中國晶片發展落後原因
愛康健
1001 回覆
1164 Like
20 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
1nm已經係用到一樣叫二硫化鉬ga新材料，5 nm以下，會出現量子力學入邊所謂ga量子穿隧效應，部分電子可能穿透閘極（gate)產生漏電流，甚至令到電晶體整個無法關閉造成失控。但係透過二硫化鉬較矽來得重的特性，在較小線寬之下，仲做到有效控制電子流。美國已經做到，台灣有一隊人員就係專做呢個，有幸做其中一部分真係好興奮
整到cpu就無用啦
os又係美帝
一樣無人用
os又係美帝
一樣無人用
quantum 好似係 google microsoft ibm 鬥緊，microsoft 好似己經出左個for quantum computing 既programming language Q#
btw quantum computing 個theory 真係好痴線 數以十計既qubits 已經可以等同幾千TB 既memory
btw quantum computing 個theory 真係好痴線 數以十計既qubits 已經可以等同幾千TB 既memory
Lm
留名
支那仲想學人玩量子
電子都玩得好，如果美國真係進入量子時代，中國同世界就係相差左一個時代 等你追啦
電子都玩得好，如果美國真係進入量子時代，中國同世界就係相差左一個時代 等你追啦*都未玩好
人地就係唔識先問，識少少係度扮撚晒野，拎d英文出來串人，最撚黑人憎就係呢類人
高汁post留名
係醒目既，支那應該放棄發展晶片
用資源發展第二d 野好過
同人玩晶片，燒晒d 錢都係得個桔
用資源發展第二d 野好過
同人玩晶片，燒晒d 錢都係得個桔
呢樣咪正正中國人做生意思維 只識惡性競爭唔識互利互惠
好簡單例子 街口開左開珍珠奶茶舖見好生意 中國人就要喺正隔壁開多間珍珠奶茶舖
好簡單例子 街口開左開珍珠奶茶舖見好生意 中國人就要喺正隔壁開多間珍珠奶茶舖
1nm即係monolayer
利申: 玩過CVD生佢出嚟
好難生到大過100micron
利申: 玩過CVD生佢出嚟
好難生到大過100micron
講英文就係串你
解釋你聽就侮辱你
問你拎貼士就打劫你
解釋你聽就侮辱你
問你拎貼士就打劫你
高汁post
佢唔係要發展晶片
更多係佢要玩個D新興野全部要用到晶片
家陣佢個情況就係成日鳩UP既揸人春袋不過係俾人揸番轉頭
咁咪要落手自己搞囉
個邏輯其實係國家戰略
當然你可以話咩所謂守規距就賣俾佢個D廢話既
但你睇佢美國佬個D條件就知守佢個規矩＝冇得翻身
更多係佢要玩個D新興野全部要用到晶片
家陣佢個情況就係成日鳩UP既揸人春袋不過係俾人揸番轉頭
咁咪要落手自己搞囉
個邏輯其實係國家戰略
當然你可以話咩所謂守規距就賣俾佢個D廢話既
但你睇佢美國佬個D條件就知守佢個規矩＝冇得翻身
話時話，點解apple又可以幾年間就自己design到晶片？仲可以屌打高通？
好似基帶個類技術都係同高通 intel買專利
未完全成粒都係自己設計
未完全成粒都係自己設計
照依家局勢會唔會係老美已經對跳入量子時代有一定程度掌握，順勢趁呢個重要節點壓住支那發展等佢用成代時間想追都追唔到
好正 lm支持
係根本冇必要玩呢套
而且依家我諗大概只係同啱啱有晶片既年代咁上下
你諗下由晶片出現到依家呢個信息時代行左幾耐
佢依家更似係怕未去到之前佢已經暴力生長到一個㩒唔住既程度
而且依家我諗大概只係同啱啱有晶片既年代咁上下
你諗下由晶片出現到依家呢個信息時代行左幾耐
佢依家更似係怕未去到之前佢已經暴力生長到一個㩒唔住既程度
一千億起條高鐵出黎打飛機 重要爛尾 高科技產物 香港要淪落到咁真係好可悲
人地啲高科技科研講緊都係十億八億
一千億 唉 
人地啲高科技科研講緊都係十億八億
一千億 唉
贏國國策好撚兒戲
做→買→租→買→做
外國：
做→合作→做
外國一條心唔行捷徑 , 你贏國點追呀
做→買→租→買→做
外國：
做→合作→做
外國一條心唔行捷徑 , 你贏國點追呀
支那冇技術冇設備冇人手