中國晶片發展落後原因

港共政府只諗住金融,地產永續經濟

3nm之後 應該已經係AI時代

Sony嘅晶圓超越左Canon好撚耐，Nikon同Olympus 都係同佢買
Canon由5D/5d2風光過後一路都係牙膏廠
靠marketing 食住個市佔咋

公平D講中興單野真係貿易戰來係政治掛帥
中興一早已經比美國政府罰左要炒人
只係佢炒唔夠人但係美國佬冇做嘢住
有晒你呢啲罪證跟住到重要一刻就玩鳩你

支那仲想學人玩量子 電子都玩得好，如果美國真係進入量子時代，中國同世界就係相差左一個時代 等你追啦

*都未玩好

巴打咁勁
巴打係邊度讀U?
點樣入到呢條team?

都係香港讀，畢業走左去台灣了，香港根本留唔住做科技ga人 係台灣呢十年睇住香港同世界隔絕 台灣韓國美國歐洲宜女係同時推緊個世界前進

謝謝巴，唔好意思，介唔介意答我#363既問題? 唔該 之前見你個晶片post已經想問，但我唔好意思，而家都係厚住臉皮問

大陸而家係跳過正片同軟件嘅發展過程
直接進入Ai 時代
而大陸係A I嘅發展非常快速
佢借用人哋嘅硬件軟件技術發展Ai
美國佬最驚就係呢樣

細細個就知台灣出名半導體生產，中英晶片大戰點解完全無人提台灣既角色？

要征服 OS, 必先征服應用軟件
要征服應用軟件, 必先征服 user experience
要先征服 user experience, 必先征服 file format
仲有, 征服晒以上各點, 仲要了解到要令 end user 肯 switching 是如何艱難同昂貴

我讀完bachelor就過左台灣做，之後入左台大電機master ，就冇再讀上去了，講真讀書同做真係兩回事，做野比讀書學到更多，台灣呢邊公司研發部會有好多資源，開發會願意洗更多錢，比起學校所學更新更加，不過有心讀完書，可以試下入高通做，見識會更廣。

lm

食開日本米根本食唔返泰國米

唔係話晶圓超越左
係佢design d cmos 設計好過canon+佢用d製程先進d

所以話呢啲高級工業野同地方大細真係冇必然關係
如果當初香港輕工業息微嗰陣肯行呢條路線，繼續整精工錶，或者類似晶片呢啲工藝野
係有條件發到圍
咁依家產業就唔洗咁單一

正皮左先睇

想請教下 依家mkt 會發貨比中興
對之後整個局面會點？中興仲吊唔吊到命？

唔講政府廢

香港水電資源都唔係特別好,
對做semi野都幾大影響

支那發展唔到半導體好大程度上係因為劣根性。

唔好淨係講半導體，成個電子業任何一個範疇都係門檻高投入大，最重要係態度要好撚認真，由研發到生產都係要一絲不苟，而支那人係好缺乏呢種態度。

一般台灣人其實平時做野都係好馬虎，求求其其，但係佢地有個特點，就係玩高壓軍隊式管理+待遇高就會認認真真同你搏命。而響支那係玩唔起呢套，d人一定會馬上跳槽or跳樓。

當d人都唔可以靜心專注做好一樣野，咪一係靠走旁門左道黎達成目標。

半導體製造唔似software，出左貨都可以慢慢做bug fixes，而係要量產前就要解決哂絕大部分既問題，唔係就好影響良率。

所以支那人都係專注搞software同algorithms把啦，半導體根本唔岩佢地玩。

聯發科本身就係做二三線野 仲要賣三四線野比中興，呢d叫吊命定抽水你自己諗啦

人地點撚知你唔識呀
又唔係火星文