1. 應該係「proportional tax」，唔係「percentage tax」
就算係progressive/regressive，都可以用percentage去計ga la
2. 應該係「利得稅」同「profits tax」
【神棍演繹經濟學 - Andrew Lo下篇：冇品】【7】by Cliff Yeung 咳咳
你冇得同我架FC鬥
1001 回覆
168 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你叫Andrew proofread仲好啦
1. 應該係「proportional tax」，唔係「percentage tax」
就算係progressive/regressive，都可以用percentage去計ga la
2. 應該係「利得稅」同「profits tax」
1. 應該係「proportional tax」，唔係「percentage tax」
就算係progressive/regressive，都可以用percentage去計ga la
2. 應該係「利得稅」同「profits tax」
Percentage tax都打得出
佢d錯字錯的方向，真係只要正正常常都唔會錯成咁。仲要佢大學應該用英文讀，都唔明點解基本盤嘅terms 都可以串錯，求9其創造一個新的term
利申：當年中5有補過，一路睇佢d notes 要一路自己改番啱的字，中六就轉左會
利申：當年中5有補過，一路睇佢d notes 要一路自己改番啱的字，中六就轉左會
某前通識名師
Percentage tax 想問下點解cliff 叫懸崖
查下字典個Cliff字你就明
明啦
呢啲咪識撈
縮頭烏龜仲唔上水
有冇咁on咁明顯都會照寫呢個，利得稅喎，邊忽關德行事。well，不過我都明有好多人系唔諗野9學
正解
不過cliff 會欣賞光明磊落既真小人遠勝於暗箭傷人既偽君子
不過cliff 會欣賞光明磊落既真小人遠勝於暗箭傷人既偽君子
Alex Lam係真性情 + 光明磊落
佢咁大反應係因為當時好多網民去佢個fb page鬧佢
佢就誤以為啲網民係Cliff派過去嘅打手, 所以先咁嬲
至於點解Alex Lam會產生依個誤會呢？
就係因為好多好多好多年前佢比一個網民(唔係我)持續兩年重火力狙擊過。
由於依位網民太有恒心, 所以Alex Lam就深信佢係行家派嚟嘅打手。(雖然實情應該唔係)
自此佢見到有人鬧佢, 佢就好容易認為係行手。
佢咁大反應係因為當時好多網民去佢個fb page鬧佢
佢就誤以為啲網民係Cliff派過去嘅打手, 所以先咁嬲
至於點解Alex Lam會產生依個誤會呢？
就係因為好多好多好多年前佢比一個網民(唔係我)持續兩年重火力狙擊過。
由於依位網民太有恒心, 所以Alex Lam就深信佢係行家派嚟嘅打手。(雖然實情應該唔係)
自此佢見到有人鬧佢, 佢就好容易認為係行手。