[有圖] 經濟補習同行內鬥！懸崖咳咳Vs 哈哈哈［2］

係andrew fans等緊最後審判

你諗清logic 先
而家講緊有shortage imply咩
只要price 可以freely adjust 就無shortage 唔應該係呢條題目討論

例如一杯水 past market cleaning price $10
地震無晒資源 好多人都排隊 (呢個係npc
但係seller 可以直接調高價錢 去market clearing 變$50
無人排隊

而家就係價格失衡導致shortage ( Qd>Qs )
價格解決唔到喎

用你例子 : 現實supplier 發現有短缺 , 係因為Supplier發現有人願意付出價格以外嘅野去競爭。
咁跟你講加價，shortage 咪細左，但都繼續有價格競爭
直到價格到均衡點消除左shortage , 一日有shortage 嗰刻，都會有非價格競爭架la。

用數字表達比你睇:

P: 1 2 3 4 5 6
Qs: 1 2 3 4 5 6
Qd: 7 6 5 4 3 2

當set 價格係1蚊，咪有6件係短缺，d人咁咪必定會用非價格競爭去爭件野，咁一路run落去，去到5蚊為止，一路有短缺一路都會有非價格競爭。去到4蚊，咁Qs=Qd，無短缺，咁非價格都會無左。咁仲proof 唔到有短缺就有非價格競爭？你唔好同我講5件同4件之間，我真係會講粗口

同埋現實世界都唔一定會加價囉，有讀過教授三部曲就知有交易成本，交易成本大過調價成本就唔會做，可以有得所謂嘅shortage持續出現，一樣符合人類行為。所以有 shortage 一定會有非價格競爭，唔好再死撐。

排隊囉 有隊排= non price comp exist = current price 唔係equalibrium

其實佢條A 係咪cut off 既a?

呢題MC都可以講足咁耐,真係好想知佢地操PP係咪用三個鐘做一題MC
響到嘈埋D唔知乜撚野,又乜可以ADJUST PRICE又盛,人地講SHORTAGE, BY DEFINITION就係低過EQM PRICE,竟然有人可以拉埋去講D咩ADJUST PRICE番去EQM位置

Imply =Suggest something as a logical consequence
你要考慮所有結果 both in theory and in real life

seller adjust 左price = price 可以adjust = no shortage
而家係問緊shortage imply 咩
唔係問shortage 點解決

意思係 如果price 不變就會排
如果price 可以變就無
但係冇人話under shortage price 唔可以變
因為shortage 係given price 底下先發生

H甜品呢

無知一問如果quota set去0咁又點計

shortage definition 係Qd> Qs at current price level......

黑市

正常情況下1,3
極端情況，得一個人有呢樣野既demand ==> 1 only

still waiting for my dessert

喂喂巴打睇到我個回應未。我個例子就算市價會調整都有非價格競爭喎，直到shortage 完全解決先無，咁3點會唔岩。

假設
1）地震
2）全國無哂水
3） 得翻間百佳有水
4）每支水$10 得1000支（qs=1000)

依家有一萬人每個都想要一支水(qd=10000)
-> 咁係咪全部仆到去買 （競爭既準則已經唔再係 price, 係先到先得 或者打贏個個 ）但係百佳有一下步動作之前 npc係必然
-> 咁百佳一係賺到盡 1m一支 （price) 一係良心譴責 細路優先(non price) 一係政府hold哂 按需要派（non price) 好多可能