[有圖] 經濟補習同行內鬥！懸崖咳咳Vs 哈哈哈［2］

懶人包：經濟名師 哈哈哈 九展Econ Mock 2018 被發現答案錯誤

由前考評局主任 現為燈塔補習名師 懸崖老師發現錯誤

後來哈哈哈引用 UST Econ Professor 答案 大眾認為對話有誤導Professor 成份

Cliff：以我答案為依歸 就可以了
哈哈哈 死雞撐飯蓋 楊老師你都有錯呀2016 Q33 MC

講哂啲定義先啦不如
有人話演唱會飛無Price competition

之後Under HKUST Dept. of Econ 既學會 發表聲明 予以強烈譴責 哈哈哈 未經同意 發表對話內容

econ 咁撚簡單都唔識不如死左佢啦

同場加映
科大聲明：失望

Lm

點只同行內鬥 同公司內鬥添啦

係當current price清唔到市場（price competition failed) 就會induce non price competition (先到先得去百佳搶貨 排隊等）

當然間firm 之後點做係之後既事（可以係加價 可以係實名制 可以係抽籤）

調翻轉有排隊唔等於shortage

另外頭先有位巴打響POST尾講左個拍賣會例子,話一件貨有SHORTAGE而又可以透過價高者得去解決,所以唔一定要用NON-PRICE COMPETITION,覆番你:

拍賣個例子係冇SHORTAGE,因為成交價等於個EQM PRICE,出最高價果個先得到,其他人係出得唔夠高所以得唔到,SHORTAGE係講緊你俾得起個價錢但得唔到,因為低過EQM PRICE,所以先需要NON PRICE COMPETITION去解決

我幫手開post 等各位經濟大師討論架咋 唔好屌我

Is watching you

亂落科大個名已經唔啱，仲要曲解佢講既野

繼續撐cliff

Lm等甜品

(1) 肯定啱
(2) 唔啱 例如有人喺旺角免費派雪糕大把人排隊拎 免費就冇price competition 排隊就係non price competition 所以(2)排除
(3)啱 因為Qd 大過Qs 咁點決定邊個可以買到 只可以透過non price competition 例如買演唱會飛 邊個load得入就有得買就係non price competition

利申:兩個都冇補

推到第二個post 原來有新野睇

仲有Shortage係因為低過eq price出現
講返轉頭話p郁得所以無non price competition係唔恰當

仲有無啲咩大路錯誤可以一次過駁哂先

留名學野 推推推