RTHK - 五夜講場討論區

Thanks

施永青果集睇咗，好正

呢集我睇到一半熄電視

請到人啦

下星期

好似係4月中果陣...嶺南大學請左白先勇去講talk,係唔係肥鴨請就唔知了

今季我會咁排次序：歷史>哲學>經濟>科學>文學

嶺大有位教授係白先勇先生的老同學請佢講紅樓，好像相似60年了，所以白先勇先生到左香港

鄧女士之前用文學館個名請白先勇先生搞網上直播講紅樓（那段時間白先生剛好有新書出所以應邀），由此她便套上了這段關係吧，我感覺她很喜歡向有名望的人套關係

記得鄧女士在當時直播中講述的紅樓見解並無新見，都是一些舊調兒（在白先勇先生到網上直播前，剛好也是在中大有講座）

文學界菠蘿雞

哲學有偈傾 搵d人都好正

肥亨呀，蕭若元堆弟子
之後分裂事件跑左去低俗頻道日日屌人老母

今晚11：00 RTHK31，哲學有偈傾

「從前有隻大灰狼...」

今集請到作家董啟章先生，跟主持們談虛構、談故事、談小說。

人渴求了解世界，於是趨生了神話故事。初民把分裂和混沌的經驗以敘事的方式加以整理，從而把握世界。現代自然科學的興起，不單沒有令敘事這種把握意義的功能消失，反而開啟了敘事於人生的獨特作用。透過小說，人能在虛構的可能世界中馳騁，找尋真實生命的參照。小說能構作一個個具體的處境，讓作者與讀者共同獲得新的經驗。虛構與真實，或許並非壁壘分明，還能互相影響。

主持：
吳啟超(香港中文大學哲學系高級講師)
李康廷(香港中文大學哲學系博士生)
許家裕(香港中文大學哲學系碩士生)

嘉賓：
董啟章(作家)

孫伯文係愛情個集真係好撚核突 係咁比人搵到邏輯漏洞

成集係佢比人圍攻喎，佢套理論有咩問題？

享利屌到佢應一應喎
佢個身份係中產,KOL
換著係一個毒男,成個結果已經唔同晒

所以佢套m記Theory 的確唔可以套用係窮毒男身上。咁男人都有強勢 弱勢之分。

你睇完都覺得無問題？啲主持都講過唔肯去m記有好多原因，唔一定係嫌窮，證明呢個理論個specificity 唔夠，咁就有好多false negative啦

M記只係一個例子，可以帶對方去食大排擋、大家樂、譚仔、茶餐廳，針著唔鐘意食M記有其他原因 係扯開左個重點。重點係要如何提高效率嘛，香港人工時咁長
至於False Negative既問題，你唔去食M 記 去半島High Tea會唔會減低左個False Negative rate?

提高效率？咁你唔好直接同個participant做個survey，問佢點睇結婚後老公有機會破產？問佢點睇結婚後生唔生小朋友？咁咪最高效率，sensitivity同specificity都好正添
成件事個問題係以為用第一次約會ge用餐地點就可以決定呢個人適唔適合你係根本太兒戲

孫柏文中段其實都有發火
講要互相尊重
女主持之後都無咁串

做survey的話 對方唔會真誠答答案啦，所以先要約會傾計時觀察啦，都係旁敲側擊先可以睇到對方係點既人。

有人慢熱要攤長幾個月或幾年去認識了解對方適唔適合先拍拖/白頭偕老，
當然過左M記第一關後，都要再作深入了解，所以孫生都係每次玩一兩年貨仔就沽貨，

仲有一般普通人一定覺得第一次約會要去高級餐廳，其實道理都一樣（女人版孫伯文Theory)

咁我又唔明啦，做survey你話佢地唔會真心答，咁去m記都可以唔係真心去架 可以係估到你係試佢所以比假回應你架。

個重點唔係孫伯文應唔應該試人，而係應唔應該用第一次約會地點去試。
試人ge目的係睇佢適唔適合自己，而好明顯用第一次約會地點去估佢為人係唔理智亦都唔準確。當然你可以話呢啲係見微知著，但我會覺得係過份猜度

孤柏文講嘅重點係用個test去試嚟增加成功機會。個test set得好唔好係另一個問題。你可以認同佢用test, 而同時認為佢個test set得唔好，兩者無衝突。

而由所謂經濟學角度，去到應否set test已經完咗，至於個test set得好唔好，已經唔關經濟學事。

你第一點，孫生都有回應，佢話講左出街，太多人知後就令呢個test作用低左，因為對方會知道你test佢。

約會點會互相evaluation, 提議去邊度食，點樣打扮，見面時問咩問題，邊個埋單，餐桌禮儀 etc，孫生都話唔係單一睇食唔食M記黎作準則，
只係你潛意識計好數，還是你explicitly計，每個人心中都會計呢條數。

所以唔知有咩問題要吊孫伯文

屌，所以啲人咪屌個test有咩作用，到最後原來話呢個test都要加其他野一大堆野先決定到，咁個test有無必要做？發唔發揮到screening ge作用。說到尾原來係要溝通多啲先了解到，咁同普通約會有咩分別