【多圖】‎【天文】‎宇宙的結構、二

繼續
除咗數式其他都明

Lm

好有心 支持

我想問下moonquakes嘅文章有無比較過小行星撞擊月球時所產生嘅震動同平時潮汐力所產生嘅分別？

正如地震和核爆後所產生嘅震動分別

According to NASA, there are at least four different kinds of moonquakes:

Deep moonquakes (~700 km below the surface, probably tidal in origin)
Meteorite impact vibrations
Thermal moonquakes (the frigid lunar crust expands when sunlight returns after the two-week lunar night)
Shallow moonquakes (20 or 30 kilometers below the surface)

好似計左 hohoho

Information about moonquakes comes from seismometers placed on the Moon by Apollo astronauts from 1969 through 1972. The instruments placed by the Apollo 12, 14, 15 and 16 functioned perfectly until they were switched off in 1977.

利申睇wiki同佢d source。你可能會駁我點知係咪真。如果NASA咁得閒用幾十年佈個局，成日搵人整數據俾我睇，咁我信都抵啦。
神秘學連圖都冇張呀

深空天文學同其他科學最大的分別在於觀測數據被持有望遠鏡的機構壟斷，想公開數據但RAW DATA講緊幾千TB程度，執過SUMMARY又話篤數，直出結果又話證據呢。真辛苦

處理raw data真係好曬時間。神秘學撚如果識幫手加速就好

由你黑洞post開始講緊既事界望遠鏡，到你開多兩個post，仲停留緊「喺南極運左一貨櫃硬碟出來」時點

留名學野

即係樓價會唔會跌？

會，你信唔信？

追哂你啲天文po，請受小弟一拜

師兄，我係想問下你有無雙關資料和文章可以借嚟閱讀下，唔需要起晒桿拉去神秘學，因為呢度係討論天文學術

純粹問下呢度有無雙關資料啫，因為見到呢度幾位巴打都好熟呢方面學術，可能有珍藏可以分享下，巴打多慮了

其實我唔係回應緊你，早個post我已想講呢樣野

相唔相信有外星人?
有冇可能會有生命體嘅生存方式係不同於地球生物?
例如唔需要水

https://www.newscientist.com/round-up/extreme-survival/
地球都好多生活環境好極端嘅生命。
所以我信有極端生命體，但「無肉體」嘅生命就暫時唔信住。

根據德雷克公式，浩瀚宇宙中外星生命存在的可能性極高。

另根據費米悖論，外星人未來訪地球只是時間問題。

然後是外星生命構造問題，之前已經有巴打詳細解說過，大意就是碳基和親水是形成生命最容易最簡單最方便最有效率的方式（建基在碳、氫和氧的分子結構活躍性）。因此即使厭氧菌、矽基缺水生物等等存在，尋找碳基親水生物是現今最接近成功的一個方向。

因此你問相唔相信，我答你相信。
你問點解見唔到，請參考費米悖論。

唔洗一拜，下次出新post再支持就得。

如果你相信神創論，自然有神(外星人)創造出生命體嘅生存方式可以不同於地球生物。

加上現在DNA技術，達爾文嘅進化論嘅假說已經面臨挑戰，

例如：無法解釋其寒武紀生物爆發性大量湧現，化石證據凌亂和人類的起源

至於宇宙生物起源，又係一個令人費煞思量嘅問題

亦有可能嚟咗而我們不自知，例如四次元或者更高維度嘅生命體

又黎
咁點解唔接觸我地？
個個「外星生物」都係偷窺狂？去動物園都會有傻佬衝入欄啦，點解我地未見過？
又或者你講古文明接獨過，咁點解我地現代接觸唔到先。
唔好講咩通靈接觸喎，以前古文明係一批批一個種族咁接觸喎，唔洗緣份架。

諗起覺得好孤獨，明明可能就係「隔離」，但刻服唔到光速同壽命嘅極限，就永遠都見唔到。

你都識講傻佬啦，正常人去動物園都隔著個欄或者塊玻璃睇動物啦，動物眼中覺得我們人類係食物，甚至乎同類添。

以前外星生物接觸我們，好大程度上我們文明水平低，處於迷信年代，科技方面殺傷力亦屬於冷兵器年代，埋身搏擊為多，就算用箭，最強秦國嘅弩有效殺傷距離在150米之內，飛行熱兵器不發達

至於現代，用動物園去比喻人類同外星人唔係咁貼切，用阿爾蓋達同美軍會貼切啲。