司馬懿子孫後代到底有多淒慘？司馬懿死後60年，子孫從皇帝變奴隸

你應該會被人當謀反處死

朝議只恐師久餉匱，大學士方從哲，兵部尚書黃嘉善，兵科給事中趙興邦等皆不顧邊防實際，每天發紅旗催戰。方從哲寫信促楊鎬急發兵，楊鎬惶懼計無所出。“”明史紀事本末補遺“
一句講曬,無錢
薩爾滸得12萬人都要主動出擊
松錦大戰洪承濤10幾萬人都要主動出擊,因為明政府無錢拖唔起
反而孫承宗關錦軍15萬龜縮守城可以勉強抗敵

明朝真係垃撚圾，咁撚樣都輸比細清

晚明的確係

極罕見高質post留名

我又覺得怪罪明朝係有點錯誤
當時地球處於兩百年小冰期，唔只中原，西歐、日本等地接連出現糧食危機，相反中東因為氣候下降，便於莊稼生長，所以便於發展，亦因為戰亂比以往11-13世紀時少，鄂圖曼可以話係乘機而起

歐洲因為呢段時期，需要尋求突破，間接影響殖民主義興起；至於小冰期期間，歐洲都有件大事啦 - 三十年戰爭

而日本亦正值室町末期，經歷應仁、明應之亂，全國糧食生產因冰期而下降，間接造成日本戰國時代，各大名為資源而爭戰不休

將成個歷史版圖打橫黎睇，就發覺明朝唔算最慘，而固定既核心王國，會敗於「草原公路」既野蠻勢力亦唔係中原特色，只係班邊緣民族逐漸吸收你既科技，再靠戰爭力、天災、瘟疫、飢荒呢四大因素擊潰核心勢力

其實真係想電視或者電影拍番次八王之亂
可以睇下呢班司馬內鬥

係都後面既五胡十六國南北朝精彩n倍啦

講真,八王之亂真係弱雞打架,無咩看點,唔係皇帝係白痴根本打唔成

點解洪承疇要出擊咪就係因為關寧軍燒錢囉

果D起碼最少拍100集先拍得哂

主要睇果班王點樣爾虞我詐
可以睇下趙王司馬倫點樣廢傻仔自立為帝
跟住其他王又唔gur,就發動圍你
之後呢班王又分贓唔勻,又鬼打鬼

支那好適合拍呢類，師奶又鍾意睇宗室糾紛
但五胡亂華可能政治不正確，拍唔到
（共產黨唔鍾意呢個時期）

動內帑應該得，但神宗唔會輕易用。。

而且，重點問題在於四大總兵聚於遼東竟不出擊，朝廷會認為係佢地想呃軍費。果時明軍食空額情況極嚴重，朝廷下發軍餉皆打折，總兵在朝中的靠又食一水，一層層落到去大約有一半左右。總兵至游擊又食一水，家丁部隊係足餉，但至基層士兵手唔多。

萬歷催戰係情有可原。

金軍南下的前一秒都仲係宋金蜜月期，至少宋廷係真心相信。燕山府又有郭藥師呢個炸彈。好危。

司馬倫叫好過惠帝好多，如果係司馬遹都無事，但司馬倫就一定人人反，親王都唔順氣咪反。

洪果時明廷真係無錢打。

其實萬曆三大征都係用內帑,八年用咗1千萬1百萬兩,內帑壓力都幾大,萬曆對邊關戰事幾著緊佢都肯出錢,而且薩爾滸之前2年已經加收咗2年遼餉,成500幾萬兩,錢表面上都叫有,如巴打講比崇禎時期好好多,但係幾多真係入士兵袋去備戰就巴打都講咗
主要係萬曆朝廷打完三大征信心爆棚,以為女真一樣好對付就主動出擊,加上以文制武外行指揮內行同埋楊鎬個豎儒亂指揮咪出事

玩三國志玩上腦咩
薩爾滸證明咗明軍同後金打野戰毫無勝算,比你用四隊至少講緊24萬精兵,你知唔知單係天啟崇禎年間關寧軍15萬用緊600萬兩一年,加征嘅遼餉直接將陜西河南幾十萬農民迫反,明末明軍大半長期欠餉,毫無戰鬥力可言,連最為精銳嘅遼軍都出現欠餉而兵變,仲話24小時猛攻,佢地唔去一齊造反已經對得住大明政府,用你個種做法崇禎唔洗玩17年,崇禎2年崇禎就可以去煤山吊頸

楊鎬其實方法正路。四總兵皆成名之將，放在一起，未打仗就嘈交。

除左公報私仇推劉大刀去死

2路係名將(劉杜),2路唔係
楊鎬係朝鮮柒完,又係遼東再柒
以步兵分兵去打騎兵,唔係正路,比人分而盡殲

杜松比後金用水攻，損兵又無火器都打到代善叫救命。
要八旗合圍先收佢皮。不過杜松私自進軍根本on9，主動跳入後金伏擊圈。

馬林部係名將馬芳的遺產。

李如柏部有遼東鐵騎

劉大刀有勇悍的川兵

真係平地決戰，以八旗大戰四總兵家丁團，我會話明軍勝。

後來渾河決戰，大明川浙兵誓死不退，逼到努爾哈赤破格用火器先破明軍。

楊鎬係朝鮮一直正常，唔知係咪一遇高人就收皮。

李如柏，馬林的部隊都係名將留落黎，兩部皆精騎。

好地地依陣圖行，除左劉的川兵隊會慘死，其他唔會咁慘。