司馬懿子孫後代到底有多淒慘？司馬懿死後60年，子孫從皇帝變奴隸

佢呢個時間趁敵軍未完全合圍，強退未必全軍覆沒。

只係吉林崖以及界凡城太吸引杜松，而且，佢收到既情報係敵軍不多，界凡城最多就係民工。

拿下左佢就係首功，佢亦沒有想過薩爾滸大營會被後金強行攻破，結果佢一步一步跳入伏擊圈，由可進可退變成只能強攻，再變成等死。

合路進擊最麻煩在於要百分百保護自己的補給線，且四總兵互不統屬。

後來洪承疇統八總兵解錦州之圍，進軍至松山被包圍，皇太極放棄直接決戰，分兵包圍斷明軍後路，塔山被襲，明軍糧道被斷，洪承疇令分批突圍，八總兵卻有人私自逃跑，結果全軍大亂。

楊鎬如果肯合軍進擊，必然要確保補給線無事，佢不敢保證，就必然不敢。本來，馬林杜松互相呼應攻界凡城，劉鋌強襲敵軍後路，本來可以萬無一失，唔會被斷補給線。

但事實卻是杜松先進，打破全盤戰局。且努爾哈赤掌控住明軍的行軍路線同時間，楊鎬決定進軍的決定本來係好倉促，要派探子監視再回報再推算係無可能咁快咁準確。

到底係朝鮮出賣明廷定明廷有內奸，真係無人知。

不過再講就離題，巴打們有興趣可以自己研究下。

如果係講緊杜松強渡河之後的確係代善以兩旗兵力防守比杜松1萬多,但係咁樣正證明薩爾滸明軍指揮混亂,本身應該會合杜松嘅馬林行軍緩慢變相杜松孤軍深入,而且杜松仲唔聽勸強渡河以致本身薄弱嘅兵力更加薄弱,更加證明明軍之敗咎由自取
而且巴打上面講過楊鎬同劉綎不和,直接害死劉所部,面對強敵仲要將帥不和,點可能贏

仲要各總兵遙控合圍係古代根本係無咩可能做到,結果就係分而殲之

佢要害死劉部，都要合理地殺人，所以楊要佢衝過去吸引後金主力，令杜馬兩部輕鬆進軍，佢怕劉不從，派埋人一路催逼行軍。如非杜松急進，努爾哈赤必定回師或者分兵。

分兵原則係一軍攻其前，一軍攻其後。楊鎬的表現真係合格。


費時離太遠，南朝陳霸先已有戰例。

個Channel唔引Source／唔處理史觀都算，野史義演當歷史講 講野語調又沉又悶

算啦，d大陸人係咁。

不過，引source 既，不如自己寫論文，不過寫呢類無學術價格。

網上討論無咩人引souce既，不過大陸某論壇真係有人引既，但班人極多本科出身。又好得閒長篇大論反擊。

應該話要多人睇,話題性先重要,學術嚴謹性who fucking care

上網討論冇乜所謂
Content Farm求撚其出片賺YouTube分紅

最搞笑上面竟然有人話啲片高質

呢堆片垃圾到無咁垃圾，睇百家論壇仲好。

之前好興軍師聯盟，成班人大陸人借題材拍埋d垃圾片，基本史實都錯，仲要天馬行空ff。

班演員隨時仲好歷史過佢地

又令我諗起唐國強

食左人地曹魏

明朝好似打撚到去熊本城

返而三國成日打仗又多人材，屌打到外族

邊個次元嘅明朝

一下
根據清朝宗室後人啟琮研究
覺羅氏好有機會係靖康之禍時被擄去北方嘅趙宋皇室成員後裔（雖然已胡化）

佢想講明治維新

甲午唔算小規模

加藤清正：明？邊到明呀？等我睇下？
*此人為熊本城城主

如果要萬曆組織艦隊登陸豐臣秀吉時代嘅日本,明政府一定破產