司馬懿子孫後代到底有多淒慘？司馬懿死後60年，子孫從皇帝變奴隸

重行分封用黎保護皇權嘅
唔係呂后專政早就篡漢
西晉賈南風早就篡個白痴老公位
唐太宗分封諸王都係同一個道理,但係又比唔夠兵權佢地,結果被武則天一口氣殺曬
明太祖就為咗對抗北元又唔放心外姓掌兵咪分封,但係建文帝太多昏招先比朱棣篡位
又唔可以一定話係倒退

中國古代嘅胡人通常指宜家蒙古平原至滿州一帶嘅遊牧民族，呢個地區嘅遊牧民族亦係中國古代最主要嘅外力入侵者，日本會叫做佞寇，朝鮮原本都算但元明之後直接變中國附傭

至於蒙古人滿州人嘅人種多數都有凸出嘅眼睛，眼形單皮鳯眼，鼻樑塌，嘴脣粗大，輪廓圓大之類嘅特徴，你會發現越近中國北部就有越多呢類特徴嘅人

守城就一定有。唔係郭京都唔會破到城。

但防線根本好難抵擋。太原防線，金軍圍而不攻即可。燕山府，即使無郭藥師投敵，都唔會守得住。燕山府一破直落真定府一路殺到黃河邊。

民變影響唔算好大。

李如柏未必係賣隊友，否則佢無需自殺，投敵即可。

李如柏在四路進攻的戰略下，李如柏部屬於後軍，正路唔會遇到敵人。

努爾哈赤係利用時間差逐個擊破，據說係光海君報料比後金，不過後金要查到係唔難，因為明軍集結太耐未進軍。

其實杜松唔咁急要強攻吉林崖，成個局就唔同左，因為馬林部本來要同杜松部相互接應，兩軍一結，努爾哈赤合八旗之力亦不能敵。

主要係明軍缺乏騎兵,機動性不足,情報收集又做得差

其實我無講過蒙古靠騎射征服世界
我係話「騎射+科技+氣候+成吉思汗統一」結合
所以蒙古係不世出嘅魔王
我講「騎射無敵」其實係引用自你，可能我表達得唔好，用左一句概括佢嘅戰法，要成功的確唔係只靠上馬射箭
我自己都有提到依據地形係可以戰勝
正如你都講蒙古第1次攻日，係補給用盡所以敗走
而隔住個海補給困難就係我所講嘅地理優勢

我唔係特別吹奏蒙古
只係當時環境，面對蒙古呢種先天加後天嘅優勢，各國有自保同抵抗，或者趕走蒙古嘅能力，但係無法大規模攻擊蒙古，或者對蒙古有決定性嘅勝利

點解講司馬家晉朝會走左去講唐宋元明清

騎兵係有。但論野戰勇悍，質素不如八旗。

輸一兩場大仗就要訓練過。

情報收集係難。因為努爾哈赤係遼東大屠殺，原先既錦衣衛系統被破壞，人員非死即為包衣。又難以派人入去，情報收集已經難上加難。

李氏係養敵自肥，唔係投敵。

李如柏自殺果時應該一口冤氣無地方噴，因為言官一定要搵佢黎屌，唔自殺就全族死。

佢做後軍，前面班戰友死撚曬，你係佢可以點？

汴京點都係首都，唔係自己開城都幾難攻。

宋軍軍備精良，守城器械都有排玩。係衰果個白痴皇帝信神棍。

鄂圖曼要出動不下80000人同巨炮先搞掂


雖然已經唔算係完全嘅羅馬人，但居民依然冇放棄過羅馬人嘅榮耀身份

當時明國人都唔會自稱漢人，華夏係文化而唔係種族
漢朝國民都唔會用漢人自稱
漢人唔係用血統定義出嚟，「漢族」大概係晚清到民初出現嘅政治產物

如果守軍多啲人根本守得住
但係無人肯幫拖

講真騎射手每30支剪可以殺到一個人已經好叻仔
騎射手只係數短弓擾襲，體力唔容許佢哋用長弓，殺人呢啲粗重嘢係畀重騎兵同步行弓手執行

醒就秦朝開始就搞君主立憲啦

zin ...

民X聯諾先生d frd

成王敗寇無問題,逼良為娼先慘
btw國與國之間從來都係 聚臥塌之側 豈容他人酣睡

野戰打贏蒙古,一定要去到蒙古高原打贏蒙古先算贏

幾時打邊度打都係佢選擇，因為平原佢一定贏，你主動攻擊佢據點又唔夠佢機動性高，再加上蒙古騎射勁在可以向後射，你一路追佢一路殺你，你又射唔到佢，未追到佢已經死曬你講架唔係我講架,騎射無敵都唔係我講架,係其他人講,咪幫我立稻草人呀,我一句一句駁你錯咩咋
守到蒙古傷亡失敗而回,唔算
野戰打到蒙古慘敗全軍覆沒,唔算
反攻蒙古入到敘利亞,都唔算
一定會打到蒙古高原先算 ,個標準
蒙古人個戰略目標係侵略他人
他人個戰略目標係防守
結果他人成功咗蒙古失敗咗
然後唔想打更多土地或者好似蒙古人咁打到蒙古高原就當蒙古和
Btw用你標準明成祖都無對蒙古造成決定性打擊,明成祖死後25年,唔夠一代人就發生土木之變,大明天子被帶去塞外遠遊,蒙古部落係明成祖五征之後一樣有軍事能力侵犯南朝