唔係講緊beta
首先經營任何公司都有風險,盈利可以倒退,投資project可以失敗。
fcf 50億只係『理應』。用無風險息率去推算市值並不恰當。
當然公用股盈利質素高,比較穩定,但是設risk premium = 0 會令很多公司估值過高。
discounted rate = 無風險回報= 金管局10年債券=1.992 %
咁樣計會太嚇人
你自己都知咁計會吹到好大。
當我認為我完全理解該公司營運業務時,並認為其管理層無可能失敗(如港燈) ,我願意付出RISK PREMIUM。巴菲特計算愛股可口可樂都無加任可所謂企業風險。beta 既意思本身就係意圖估計所謂企業風險。
我之前有講過,DCF model 需要盡量簡化,每多一個variable , error 就愈多。所以只係有小量企業可以用DCF MODEL計。 高增長科技股如700就完全計唔到
想請教下關於價值投資: 如果我係股市低迷果陣(假設恆指1點8千點)買入一隻比人undervalue左既好股, 一旦大市升到過左火(假設炒到恆指4萬點以上), 但該股依然係合理價格既好股 ,冇比人炒過龍; 而我又估計宏觀市場將會回調或者有機會步入熊市, 咁我仲應唔應該放左呢隻好股既?
另一個角度諗,係市場覺得隻股票係值現在呢個價
你要等既係市場估值重估,好似上年內房咁
特別係d 流通量少既股票,分分鐘永遠都唔會到你覺得既合理價,合理價係市場一齊覺得佢值呢個價
如果係大價股,被價值重估的可能會高好多,基本上牛市唔會缺席。
eg 內銀 賭股 1211
內房零研究,重估定炒凸我都唔知。。。
小型股要價值重估就難d, 除非有故事如1548,或者有收購憧憬eg 26 2698,或者行業有大新聞如上年的紙業股