勸大家都係唔好跟車太貼
連登仔已經柒過好多次
預期有人會跨枱<---邊度有人預期?你咪撚作野喎,坐的士會預司機亂黎危險駕駛?乜鳩道理?三十幾年人未聽過,咁同女士唔撚去得夜浦,去就預期被人執一劑講法完全重合喎。
其實成件事唔洗搞到咁複雜,跟本係一個好common嘅意外,唔洗拎咩法律term講,樓主上到庭夠唔夠膽講無飲食?楊同學上到庭夠唔夠膽講佢跨枱果陣會諗住因爲寫明不准飲食所以唔洗睇枱面有無茶?
究竟依家樓主目的喺乜
咁的士應該預左乘客會唔帶安全帶係咪?咁條on9仔應該預期有人會違規係度飲食啦下咪?
你真係痴撚左線。
有女事主相睇未
咁似d強國邏輯既?! 係餐廳仆街仆爆牙話餐廳冇扶手,冇“minimise risk”,最後要餐廳賠~無見過人飲樽裝野會放喺枱唔”山”蓋囉兩邊都抵死敢問樓主邊忽抵死? 打你老母和啊?
打個和啦,SUPER!
利申:食花生
咁唔叫抵死叫咩?
唔好同我講咩咁咖啡可樂咁點,根本就唔suppose你咁放喺枱度
當然條仔都係仆街,但你無minimise risk 唔叫抵死叫咩?
(係個人自己仆街,冇地滑之類既環境因素)
重有單係睇錯落地玻璃係門,撞爆人地玻璃重要人賠醫藥費
又鍾意跨欄又不負責任 同呂麗瑤一撚樣
班傻鳩一直用水樽蓋去SPIN預期有人會跨枱<---邊度有人預期?你咪撚作野喎,坐的士會預司機亂黎危險駕駛?乜鳩道理?三十幾年人未聽過,咁同女士唔撚去得夜浦,去就預期被人執一劑講法完全重合喎。
其實成件事唔洗搞到咁複雜,跟本係一個好common嘅意外,唔洗拎咩法律term講,樓主上到庭夠唔夠膽講無飲食?楊同學上到庭夠唔夠膽講佢跨枱果陣會諗住因爲寫明不准飲食所以唔洗睇枱面有無茶?
究竟依家樓主目的喺乜
咁的士應該預左乘客會唔帶安全帶係咪?咁條on9仔應該預期有人會違規係度飲食啦下咪?
你真係痴撚左線。
Reasonable test一定fail硬啦 仲話跨檯就預期
寸人唔使拎法律term講野時唔該你搞清啲邊啲為之合理先得 睇你連foreseeable/unforeseeable都唔識分
講到唔蓋番好水樽就好唔合理
但跨檯就講到好撚合理
仲話自己唔係幫邊個
如果真係咁
佢地應該係智障
同個馬騮楊一樣