你係咪搞錯左兩樣野
幅圖顯示既係diffraction spikes,你見到個spike既顏色好明顯係保留返原有既顏色pattern
你講個ccd overflow係叫blooming,blooming唔會出返到個咁整齊既pattern而係會多左一舊模糊既跡
Sorry。係我搞錯左 ,教錯左大家
X字型係diffraction spikes,打直好長個D係blooming。
你係咪搞錯左兩樣野
幅圖顯示既係diffraction spikes,你見到個spike既顏色好明顯係保留返原有既顏色pattern
你講個ccd overflow係叫blooming,blooming唔會出返到個咁整齊既pattern而係會多左一舊模糊既跡
雖然睇唔明
但都好正
雖然睇唔明
但都好正
我都係明少少 樓主繼續
雖然睇唔明
但都好正
我都係明少少 樓主繼續
介唔介意講下邊D位唔明,咁我下次可以注意下。
雖然睇唔明
但都好正
我都係明少少 樓主繼續
介唔介意講下邊D位唔明,咁我下次可以注意下。
係需要多D比喻,多D圖片,定係點?
點樣計距離果度
周年視差 Annual parallax
放支筆係眼前,用右眼,同用左眼睇,鉛筆既相對位置係唔同既。
同樣道理,半年間隔係地球同一粒恆星,恆星位置係有小小差異的。
然後就可以計算出距離。
例如]II型超新星爆發 Type II supernova,係有固定既絕對星等。
又例如造父變星 Cepheid Variable Stars,其光度係會週期性變化既。
雖然睇唔明
但都好正
我都係明少少 樓主繼續
介唔介意講下邊D位唔明,咁我下次可以注意下。
可能個個人程度唔同,但我睇到好唔夠喉
明白呢度只係講觀測天文學,但成日去到啲位樓主都只係輕輕帶過就算,感覺好頂癮
例如我唔識咩叫做造父變星,但樓主只會講一句因為好深所以唔講 , 寧願樓主可以輕輕地講下啲equation,現家搞到好似蜻蜓點水咁
sorry樓主我好多要求
計算一個遙遠星系/恆星既距離要用Apparent brightness=Luminosity/4πd^3
變相即係當你知道該星系既luminosity,跟住measure佢既apparent brightness就可以搵到佢既distance
而我亦都知道造父變星既apparent brightness會有週期性變化
同埋luminosity同period成正比
但我唔明既就係既然佢地既luminosity同apparent brightness會不斷變化,咁又點樣利用佢地搵個distance出黎呢
可能個個人程度唔同,但我睇到好唔夠喉
明白呢度只係講觀測天文學,但成日去到啲位樓主都只係輕輕帶過就算,感覺好頂癮
例如我唔識咩叫做造父變星,但樓主只會講一句因為好深所以唔講 , 寧願樓主可以輕輕地講下啲equation,現家搞到好似蜻蜓點水咁
sorry樓主我好多要求
因為寫個時主要想就返冇數底既人,所以可能忽略左有數底既人既觀感。
因為講公式,就要解釋參數(例如luminosity咁),一黎會難明左,而且篇幅都會長左。
但下次會嘗試夾下公式,等唔同能力既人都睇得明。
你想知既野呢位巴打有講,你睇下明唔明?
計算一個遙遠星系/恆星既距離要用Apparent brightness=Luminosity/4πd^3
變相即係當你知道該星系既luminosity,跟住measure佢既apparent brightness就可以搵到佢既distance
而我亦都知道造父變星既apparent brightness會有週期性變化
同埋luminosity同period成正比
但我唔明既就係既然佢地既luminosity同apparent brightness會不斷變化,咁又點樣利用佢地搵個distance出黎呢
umm... 你所有野都好似講岩左,應該係個次序搞錯左?
首先係因為佢地有luminosity同period有呢個關係。呢個關係要計下入面D壓力、結構之類推論出黎。
例如34日既週期,絕對星等(M)係-5.65。
然後我地度視星等(m)。
代入m - M = 5 log d - 5,就計到距離d。
可能個個人程度唔同,但我睇到好唔夠喉
明白呢度只係講觀測天文學,但成日去到啲位樓主都只係輕輕帶過就算,感覺好頂癮
例如我唔識咩叫做造父變星,但樓主只會講一句因為好深所以唔講 , 寧願樓主可以輕輕地講下啲equation,現家搞到好似蜻蜓點水咁
sorry樓主我好多要求
因為寫個時主要想就返冇數底既人,所以可能忽略左有數底既人既觀感。
因為講公式,就要解釋參數(例如luminosity咁),一黎會難明左,而且篇幅都會長左。
但下次會嘗試夾下公式,等唔同能力既人都睇得明。
你想知既野呢位巴打有講,你睇下明唔明?
計算一個遙遠星系/恆星既距離要用Apparent brightness=Luminosity/4πd^3
變相即係當你知道該星系既luminosity,跟住measure佢既apparent brightness就可以搵到佢既distance
而我亦都知道造父變星既apparent brightness會有週期性變化
同埋luminosity同period成正比
但我唔明既就係既然佢地既luminosity同apparent brightness會不斷變化,咁又點樣利用佢地搵個distance出黎呢
umm... 你所有野都好似講岩左,應該係個次序搞錯左?
首先係因為佢地有luminosity同period有呢個關係。呢個關係要計下入面D壓力、結構之類推論出黎。
例如34日既週期,絕對星等(M)係-5.65。
然後我地度視星等(m)。
代入m - M = 5 log d - 5,就計到距離d。
呢位巴打講嘅嘢都明呀
btw唔係over 4πr²先啱咩?
可能個個人程度唔同,但我睇到好唔夠喉
明白呢度只係講觀測天文學,但成日去到啲位樓主都只係輕輕帶過就算,感覺好頂癮
例如我唔識咩叫做造父變星,但樓主只會講一句因為好深所以唔講 , 寧願樓主可以輕輕地講下啲equation,現家搞到好似蜻蜓點水咁
sorry樓主我好多要求
因為寫個時主要想就返冇數底既人,所以可能忽略左有數底既人既觀感。
因為講公式,就要解釋參數(例如luminosity咁),一黎會難明左,而且篇幅都會長左。
但下次會嘗試夾下公式,等唔同能力既人都睇得明。
你想知既野呢位巴打有講,你睇下明唔明?
計算一個遙遠星系/恆星既距離要用Apparent brightness=Luminosity/4πd^3
變相即係當你知道該星系既luminosity,跟住measure佢既apparent brightness就可以搵到佢既distance
而我亦都知道造父變星既apparent brightness會有週期性變化
同埋luminosity同period成正比
但我唔明既就係既然佢地既luminosity同apparent brightness會不斷變化,咁又點樣利用佢地搵個distance出黎呢
umm... 你所有野都好似講岩左,應該係個次序搞錯左?
首先係因為佢地有luminosity同period有呢個關係。呢個關係要計下入面D壓力、結構之類推論出黎。
例如34日既週期,絕對星等(M)係-5.65。
然後我地度視星等(m)。
代入m - M = 5 log d - 5,就計到距離d。
可能個個人程度唔同,但我睇到好唔夠喉
明白呢度只係講觀測天文學,但成日去到啲位樓主都只係輕輕帶過就算,感覺好頂癮
例如我唔識咩叫做造父變星,但樓主只會講一句因為好深所以唔講 , 寧願樓主可以輕輕地講下啲equation,現家搞到好似蜻蜓點水咁
sorry樓主我好多要求
因為寫個時主要想就返冇數底既人,所以可能忽略左有數底既人既觀感。
因為講公式,就要解釋參數(例如luminosity咁),一黎會難明左,而且篇幅都會長左。
但下次會嘗試夾下公式,等唔同能力既人都睇得明。
你想知既野呢位巴打有講,你睇下明唔明?
計算一個遙遠星系/恆星既距離要用Apparent brightness=Luminosity/4πd^3
變相即係當你知道該星系既luminosity,跟住measure佢既apparent brightness就可以搵到佢既distance
而我亦都知道造父變星既apparent brightness會有週期性變化
同埋luminosity同period成正比
但我唔明既就係既然佢地既luminosity同apparent brightness會不斷變化,咁又點樣利用佢地搵個distance出黎呢
umm... 你所有野都好似講岩左,應該係個次序搞錯左?
首先係因為佢地有luminosity同period有呢個關係。呢個關係要計下入面D壓力、結構之類推論出黎。
例如34日既週期,絕對星等(M)係-5.65。
然後我地度視星等(m)。
代入m - M = 5 log d - 5,就計到距離d。
呢位巴打講嘅嘢都明呀
btw唔係over 4πr²先啱咩?
另外我想問下造父變星/type 1 supernovae 點樣作為standard candle
或者話其實standard candle對計算一個星系既距離有咩用
可唔可以講少少
另外我想問下造父變星/type 1 supernovae 點樣作為standard candle
或者話其實standard candle對計算一個星系既距離有咩用
可唔可以講少少
係,但M變既同時,我地見到既m都會變。
而佢地變既關係,永遠都係 m-M=5logd-5
standard candle 其實上面有講
比喻:
你放低支candle 距離1米你會見到A咁光 2米係B咁光 3米係C咁光
咁你有曬數值就可以plot graph
咁而家我度到D咁光,你就可以係graph到搵返係幾多米
屌你老母
觀星同天文學係兩回事囉
原來係我地宇宙入面,恆星唔係平均咁分佈架。恆星都會集中係某部分既區域,而我地就會叫呢種區域做 星系Galaxy。
另外我想問下造父變星/type 1 supernovae 點樣作為standard candle
或者話其實standard candle對計算一個星系既距離有咩用
可唔可以講少少
係,但M變既同時,我地見到既m都會變。
而佢地變既關係,永遠都係 m-M=5logd-5
standard candle 其實上面有講
比喻:
你放低支candle 距離1米你會見到A咁光 2米係B咁光 3米係C咁光
咁你有曬數值就可以plot graph
咁而家我度到D咁光,你就可以係graph到搵返係幾多米
明白哂
即係只要搵到任意一個時間點既m同M
再代返入m-M=5logd-5
就可以搵返佢既distance
原來係我地宇宙入面,恆星唔係平均咁分佈架。恆星都會集中係某部分既區域,而我地就會叫呢種區域做 星系Galaxy。
諗起一句對白 「也許星星跟和人一樣 都害怕寂寞」
巴打個post好高質
好岩我呢d有興趣但又唔識的人
支持你呀
你同毒男與海係連登清泉