Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
屌,原來真係廢柴
仲咁大聲講
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書,用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
屌,原來真係廢柴
仲咁大聲講
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
屌,原來真係廢柴
仲咁大聲講
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書,用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
屌,原來真係廢柴
仲咁大聲講
其他唔會講
security and privacy reason
只會講我cre all pass
回帶
整理討論
一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。
之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。
之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。
西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。
最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。
「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。
最後用宗教信仰做比喻
雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。
知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。
如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?
點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?
最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。
======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。
對住你, 咩人都係權威
因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者
訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人
垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?
Joe2017
敢問你咩學歷?
cre (common recruitment exam) all pass
屌,原來真係廢柴
仲咁大聲講
Cre all pass都攞出來講
幾時攞埋張白卡出來
回帶
整理討論
一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。
之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。
之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。
西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。
最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。
「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。
最後用宗教信仰做比喻
雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。
知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。
如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?
點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?
最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。
======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。
對住你, 咩人都係權威
因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者
訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人
垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?
老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書,用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
回帶
整理討論
一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。
之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。
之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。
西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。
最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。
「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。
最後用宗教信仰做比喻
雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。
知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。
如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?
點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?
最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。
======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。
對住你, 咩人都係權威
因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者
訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人
垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?
老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎
我都話多個選擇,比冇選擇好
咁你限左自己選擇一個系統,all trust in, 冇得揀alternative, 唔係諸訴權威
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書,用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢,太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作
只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全
醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。
通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好
中大都成立左綜合醫療啦,中醫科
係你班傻鳩先ban alternative medicine
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作
只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全
醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。
通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好
中大都成立左綜合醫療啦,中醫科
係你班傻鳩先ban alternative medicine
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作
只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全
醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。
通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好
中大都成立左綜合醫療啦,中醫科
係你班傻鳩先ban alternative medicine
人地醫學界都講 integrative medicine 啦
係你班on盲科學怪人就西醫only
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作
只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全
醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。
通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好
中大都成立左綜合醫療啦,中醫科
係你班傻鳩先ban alternative medicine
joe2017應該係讀書讀到傻傻地
又比傳銷洗左腦果d
回帶
整理討論
一開始,我好明確,支持自由選擇。
為加拿大案判決感到痛心,認為係對父母二次傷害。呢個立場明確。自由選擇。
之後有人blame
又聯想起econ theory
市場經濟論
之後有網友blame經濟學,話經濟學垃圾,零作用。我反問bitcoin 起家, 金錢定義,apple炒風,經濟學都解釋得好明確,作準確預測。
之後有人再認為alternative medicine on9和一定要取締。話西醫最科學,替代醫學不科學。西醫科學,但唔等於要取締替代醫學。
西醫都有佢盲點,但為何要剝奪消費者選擇?我講出佢有制度上的盲點,有網友又當左我陰謀論?唔係打稻草人做咩?我講出身邊有好人靠替代醫學醫病成功,又冇人理,當講假咁。
最後,我冇sell替代醫學。只係強調,自由、人權的重要。如果你唔同意,移民大陸或伊斯蘭國就岩晒你。
「雖然我唔認同你講,但我會捍衛你講野的自由」。
最後用宗教信仰做比喻
雖然我認為基督教先是真,其他係假神,但我們都會尊重其他信仰,包括佛教和伊斯蘭教。呢個就係自由精神的理念。
知唔知伊斯蘭教都認為阿拉係真神,全部係假。如果伊斯蘭政府為左要保障市民和,要「取締」假神,避免市民受假神迷惑,ISIS 就係咁樣黎。
如果唔用西醫方法,堅持用另類治療醫,結果出左事,要拉父母坐監。睇西醫,出左罪事,父母冇罪。基本上是默認西醫權威,市民一定要聽西醫。咁同伊斯蘭人覺得市民一定信阿拉有咩分別?
點解香港民主運動搞唔起?除中共干預外,呢度睇到,根本好多人都有權威性人格係入面。權威性人格,點搞民主呀?
最後,美國有大多數很多州,在虐兒條例中,係有religious exemption,這就是人權和自由的表現。Alternative medicine 唔知可唔可以apply。只不過佢加拿大呢個州,就冇呢個exemption。
======
權威性人格的,不如移民去大陸啦。
大陸都係以科學無神論治國,非常科學。
對住你, 咩人都係權威
因為你只係一隻乜都唔識嘅 傳銷狗 陰謀論者
訴諸人身 + 訴諸情感 + 訴諸權威 + 稻草人
垃圾冇邏輯,懷疑你 hkale all fail ?
老實講,雖然無睇哂,但係啲巴打駁你嘅理據係基於書本上嘅理論同現實嘅統計數字,我唔覺得有訴諸權威嘅情況喎
我都話多個選擇,比冇選擇好
咁你限左自己選擇一個系統,all trust in, 冇得揀alternative, 唔係諸訴權威
之前個post都有人講過,現代醫學都係依附於現代科學而存在,咁講,醫學係運用科學理論以達效果。
我唔知你信唔信科學,但係普遍世人都係相信scientific method, 即係要求理論入面冇邏輯矛盾,亦要求可證偽性,由之前個post到相信好多巴打都睇唔到其可證偽性
你講到非科學嘅自然療法係一種alternative,另一種系統,即係你有現世流行以外擴展同確保真實知識嘅方法,如果你拎唔出呢個方法點work,咁你仲想人信你?
更何況,如果相信數字同被人不斷驗證嘅理論係訴諸權威嘅話,咁你主張嘅alternative, 又係唔係訴諸權威呢?
你一直講的副作用,就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時,user fix得比programmer更好
你講咩呀,你真係唔識化學。化學就好 low level,頂!人唔笑狗都吠
molecule 層面唔叫 low level 叫咩
請停止你既柒碌行為吧
有時替科學家傷心 低工資 用盡腦力改善社會
換黎呢班唔理解既人話你low level就抹殺一切努力
睇下steve job點present iphone先啦
人地講feature
信可靠度,穩定性
公眾唔會理你 nanolevel hardware design
公眾唔會理你 software 具體點運作
只需要知點用,好唔好用,會唔會hang 機,資料安唔安全
醫學都一樣,公眾只需要知,西醫幫唔幫到我,誤診多唔多,誤診勁唔勁,有冇不良反應,有乜副作用。
公眾需要知,另類治療幫唔幫到我,誤診情況如何,有冇不良反應,有乜副作用,是否安全可靠。
通常,事實勝雄辯,都係統計和實證最好
中大都成立左綜合醫療啦,中醫科
係你班傻鳩先ban alternative medicine
joe2017應該係讀書讀到傻傻地
又比傳銷洗左腦果d
我唔覺得佢有讀過書
最多咪上wikipedia
joe2017應該係讀書讀到傻傻地
又比傳銷洗左腦果d
我唔覺得佢有讀過書
最多咪上wikipedia
岩呀,條友完全唔識化學