physics撚想問你
有冇野可以比普朗克長度更細？
想問，普朗克和量子有冇關係。
仲有，你條友死左，火化左。
在微觀角度，係基本粒子解散
基本粒子不滅，係點推論出來
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
所有公司都有行政,但個行政唔係由你呢d基層員工去定。
on9
冇出過黎做野
top management
middle level management
你底層咪都要 manage d 小型project lor
你呢d底層剩係聽上頭派咩野job比你做,就講到成個行政決策你有份定位咁。
當自己係邊個?
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
所有公司都有行政,但個行政唔係由你呢d基層員工去定。
on9
冇出過黎做野
top management
middle level management
你底層咪都要 manage d 小型project lor
manage d 小型project
已經見到好多問題
等於
你用政府服務，見到政府問題一樣
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
所有公司都有行政,但個行政唔係由你呢d基層員工去定。
on9
冇出過黎做野
top management
middle level management
你底層咪都要 manage d 小型project lor
manage d 小型project
已經見到好多問題
等於
你用政府服務，見到政府問題一樣
會請你都知出左問題啦
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
所有公司都有行政,但個行政唔係由你呢d基層員工去定。
on9
冇出過黎做野
top management
middle level management
你底層咪都要 manage d 小型project lor
manage d 小型project
已經見到好多問題
等於
你用政府服務，見到政府問題一樣
會請你都知出左問題啦
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
所有公司都有行政,但個行政唔係由你呢d基層員工去定。
on9
冇出過黎做野
top management
middle level management
你底層咪都要 manage d 小型project lor
你呢d底層剩係聽上頭派咩野job比你做,就講到成個行政決策你有份定位咁。
當自己係邊個?
個小型project 得幾條友
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
仲有，
扮演化論專家：
誤解生物多樣性，指出存有另類療法，社會先有進步。岩啊，癌細胞都係人體多樣性
不斷質問人有無讀過中學經濟學。屌 原來真係有人以讀過中學經濟學為榮架
柒少陣啦老友
柒到核爆
如來係physics撚
physics撚想問你
有冇野可以比普朗克長度更細？
想問，普朗克和量子有冇關係。
仲有，你條友死左，火化左。
在微觀角度，係基本粒子解散
基本粒子不滅，係點推論出來
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
政府D老屎忽嘅諗法, 好把炮咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
spin得好快, 去左programming
仲有，
扮演化論專家：
誤解生物多樣性，指出存有另類療法，社會先有進步。岩啊，癌細胞都係人體多樣性
不斷質問人有無讀過中學經濟學。屌 原來真係有人以讀過中學經濟學為榮架
柒少陣啦老友
柒到核爆
如來係physics撚
physics撚想問你
有冇野可以比普朗克長度更細？
想問，普朗克和量子有冇關係。
仲有，你條友死左，火化左。
在微觀角度，係基本粒子解散
基本粒子不滅，係點推論出來
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
CLS偉論
嗱, 做政府工就係做到個人咁on99
揸住雞毛當令箭, 行你老母政咩, 真係以為行政大晒
仲有，
扮演化論專家：
誤解生物多樣性，指出存有另類療法，社會先有進步。岩啊，癌細胞都係人體多樣性
不斷質問人有無讀過中學經濟學。屌 原來真係有人以讀過中學經濟學為榮架
柒少陣啦老友
柒到核爆
如來係physics撚
physics撚想問你
有冇野可以比普朗克長度更細？
想問，普朗克和量子有冇關係。
仲有，你條友死左，火化左。
在微觀角度，係基本粒子解散
基本粒子不滅，係點推論出來
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
CLS偉論
嗱, 做政府工就係做到個人咁on99
揸住雞毛當令箭, 行你老母政咩, 真係以為行政大晒
仲有，
扮演化論專家：
誤解生物多樣性，指出存有另類療法，社會先有進步。岩啊，癌細胞都係人體多樣性
不斷質問人有無讀過中學經濟學。屌 原來真係有人以讀過中學經濟學為榮架
柒少陣啦老友
柒到核爆
如來係physics撚
physics撚想問你
有冇野可以比普朗克長度更細？
想問，普朗克和量子有冇關係。
仲有，你條友死左，火化左。
在微觀角度，係基本粒子解散
基本粒子不滅，係點推論出來
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
CLS偉論
嗱, 做政府工就係做到個人咁on99
揸住雞毛當令箭, 行你老母政咩, 真係以為行政大晒
讀participle physics讀上腦 ？
咩野都涉及行政
仲有 唔係政府工
係業界共識
cissp係國際認證
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
CLS偉論
嗱, 做政府工就係做到個人咁on99
揸住雞毛當令箭, 行你老母政咩, 真係以為行政大晒
咁咪冇晒行政lor
去做深山野人
條友logic係:
政府請人嚴謹 > 我讀完中學經濟 > 我做政府工 > 我知好多制度問題 > 我識上網wiki >我係精英 > 我醒過西醫, 醒過所有學科嘅專家 > 我講嘅就係啱 > 權威陰謀論 > 制度下有問題 blame the victim > 我道德最高, 係聖人 > 自然療法work
你都真係physics 撚
同你講行政政策，真係對牛彈琴
做個it狗行政政策關你柒事咩
屌，it唔撚駛講行政既？
冇出過黎做野
仲係學生？
it 界做野，行政和政策比科技重要，這是共識黎。
如果現在網上安全咁重要，要保證電腦系統隱定安全可靠，唔會遺失資料，行政和政策就更加重要，比科技重要。唔信自己拿本software engineering的書去睇。仲有certified information system security professional, 個個都講緊行政程序，講社會科學。Social science > science，因為科技最終係比人用。
我唔知醫學界具體情況，但就觀察和接觸所見，醫生要治好病，良好的醫療行政政策係極重要的事。
CLS偉論
嗱, 做政府工就係做到個人咁on99
揸住雞毛當令箭, 行你老母政咩, 真係以為行政大晒
咁咪冇晒行政lor
去做深山野人
咩野叫無晒行政?
點解無就做深山野人?
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
spin得好快, 去左programming
仆街 句句都咁撚好笑
政府低層當自己high level
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
spin得好快, 去左programming
仆街 句句都咁撚好笑
政府低層當自己high level
high level 係指知識層面
點解話 high level
high level 即是你在 30000呎飛機高空上，看個城市咁，見到好多野，但唔清楚
low level, 就是係城市入面做人，看城市
再用你們物理的terms
human level = high level
molecule level = low level
subatomic level = very low level
大學真係冇教過你？
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
spin得好快, 去左programming
仆街 句句都咁撚好笑
政府低層當自己high level
high level 係指知識層面
點解話 high level
high level 即是你在 30000呎飛機高空上，看個城市咁，見到好多野，但唔清楚
low level, 就是係城市入面做人，看城市
再用你們物理的terms
human level = high level
molecule level = low level
subatomic level = very low level
大學真係冇教過你？
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
spin得好快, 去左programming
仆街 句句都咁撚好笑
政府低層當自己high level
high level 係指知識層面
點解話 high level
high level 即是你在 30000呎飛機高空上，看個城市咁，見到好多野，但唔清楚
low level, 就是係城市入面做人，看城市
再用你們物理的terms
human level = high level
molecule level = low level
subatomic level = very low level
大學真係冇教過你？
真係冇呀, 因為大學唔係鳩up架嘛
Joe2017
敢問你咩學歷？
咁都有第二個post
得閒咪撚下狗
可以當溫書，用下之前學到的科學理論
練下點同弱智鍵戰
用化學定用生物去吊打佢好D呢，太深怕佢唔明
可以
不過我冇講過西醫在化學和生物的問題
你打稻草人
由頭都尾都係選擇權 自由 行政程序 監管
你一直講的副作用，就係化學問題。你知唔知自己講咩
副作用好 high level
化學就好 low level
你用windows 10
見佢成日hang 機
駛唔駛睇明佢d code
有時，user fix得比programmer更好
