其實非洲有錢發達d嘅國家有邊幾個?
90年前未南非囉
而家最有錢係肯亞 尼日尼亞
其實非洲最有錢既國家叫赤道畿內亞
呢個國家既人均gdp高過西班牙同意大利
可能係因為石油?
石油國家喎 肯亞同尼日尼亞產業多元好多
其實非洲有錢發達d嘅國家有邊幾個?
90年前未南非囉
而家最有錢係肯亞 尼日尼亞
其實非洲最有錢既國家叫赤道畿內亞
呢個國家既人均gdp高過西班牙同意大利
可能係因為石油?
或者大家有啲非洲嘅基本知識會容易啲討論
首先基因上,非洲係擁有最多不同種族嘅一個洲。當然人同動物嘅基因差異其實得幾個%,甚至零點幾%。不過如果你係要分不同種族,其實非洲人嘅基因係最多元。所以唔好以為所有黑人都係同一種黑人,你都唔會覺得香港人同日本或者泰國係同一種族啦係咪?最基本要識分北非人(淺啡色啲)同sub-saharan area嘅人(好黑嘅黑人 )
然後我地可以了解下非洲大概嘅歷史。現時大部分學者會將非洲嘅歷史分為三個時期: pre-colonial times (殖民前時期), colonial times (殖民時期), post-colonial times (殖民後時期)。由於好多非洲研究都係外國學者做嘅,尤其歐洲人,所以你見好多劃分都係有權力建構。好多人覺得非洲人只係蠻夷一班,一部分人認為非洲嘅歴史由殖民時代先開始。但係咁又係咪代表非洲接受西方文明前係一啲歷史都無呢?有一部分學者反對,認為佢地本身嘅文化都係文明一種,只係我地呢啲其他文明嘅人用自己文明嘅眼鏡去睇人,咪覺得人地無文明囉。
將人group埋再劃分國家(nationalism)呢個做法本身就係好西方嘅一件事。嗰時殖民時代啲歐洲人覺得自己有責任為非洲帶來"文明",而非洲人亦被逼接受,勉強劃分國家。好多非洲國家因為地理上包含咗兩大種族嘅人而內戰咗好耐。
而家post-colonial Africa好多問題都係長年累月嘅歷史同多種權力關係加埋發展而成,根本無一個單一理論可以解釋所有事。我地分析嘅時候要小心唔好套咗自己文明副眼鏡,淨係問點解非洲做唔到咩咩咩,應該要問點解非洲而家會喺咁發展,佢地做到咩咩咩
between原諒我太懶無揾數據同圖
其實非洲有錢發達d嘅國家有邊幾個?
90年前未南非囉
而家最有錢係肯亞 尼日尼亞
其實非洲最有錢既國家叫赤道畿內亞
呢個國家既人均gdp高過西班牙同意大利
可能係因為石油?
石油國家喎 肯亞同尼日尼亞產業多元好多
你地分析左大半日 偏偏就係回避人種問題
唔算回避
都有好多巴打提出非洲人特別懶,係其中一個因素
但人種既差異背後都係因為地理因素演化而成
所以大家直接講地理仲解釋得清楚
Detroit 呢?
你地分析左大半日 偏偏就係回避人種問題
唔算回避
都有好多巴打提出非洲人特別懶,係其中一個因素
但人種既差異背後都係因為地理因素演化而成
所以大家直接講地理仲解釋得清楚
根本用人種去解釋文化成就哩個論點已經out晒
連登多d呢類認真討論post你話幾好呢
其實有冇得由得非洲自生自滅?
d人道組織幫左幾十年,叫人捐錢捐左幾十年,但治標不治本.
你救得一兩個人,同時間佢死緊幾百個人.
但佢每日又生多千個人.
之後又個個都冇野食要人道組織送糧.
無盡頭架啵.
你地分析左大半日 偏偏就係回避人種問題
唔算回避
都有好多巴打提出非洲人特別懶,係其中一個因素
但人種既差異背後都係因為地理因素演化而成
所以大家直接講地理仲解釋得清楚
根本用人種去解釋文化成就哩個論點已經out晒
津巴布韋係1980年獨立之前都好富庶,有非洲糧倉既稱號
睇過the newroons講宜家非洲 重係講緊240幾種語言 大家雞同鴨講 成日有衝突同內戰 又多山賊 游擊隊 村莊一有啲家畜就被人搶曬
你地分析左大半日 偏偏就係回避人種問題
唔算回避
都有好多巴打提出非洲人特別懶,係其中一個因素
但人種既差異背後都係因為地理因素演化而成
所以大家直接講地理仲解釋得清楚
根本用人種去解釋文化成就哩個論點已經out晒
一句out晒 真係好有point好有說服力