[TVB] 真相猜情尋 (3)

但係受訪學生話係童軍食煙
卡碧唔係童軍

童軍呢個point可以省略, 因為最後百幾個供詞都無講過童軍
全部都係講食煙, 藍白間條衫

方東昇又贏
以佢既料要坐高層位唔難

卡碧同李咪童軍
仲要一個d班 一個e班

其實除左佢啲friend 出黎作證 如果唔係都好難有「evidence」

D山火係作隔離出 唔死已經算好好

呢個網都有文字總結

https://www.sundaykiss.com/%e5%a8%9b%e6%a8%82/%e5%85%ab%e4%bb%99%e5%b6%ba%e5%b1%b1%e7%81%ab-%e7%ab%a5%e8%bb%8d-%e6%ad%bb%e5%9b%a0%e5%ba%ad-%e5%90%b8%e7%85%99-2230251/7/

根據呢條link, 卡碧有參加童軍
https://laihokming.blogspot.com/2015/07/blog-post_6.html

張潤衡（12歲，男，1E學生）、李雋文（13歲，男，1D學生）同屬童軍。兩人抵達小平原不久，坐在斜坡上方巨型石塊下面，自成一角自顧自的輕聲講縱聲笑。

李雋文出黎講下當日玩咩咁好笑

https://www.scout.org.hk/uploads/tc/hkscouting/143-_8_.pdf 呢條link都有 講埋係沙田區童軍

1. 李小龍
2. 彭楚盈
3. 雙氧水
4. 八仙嶺

如果大家排最好睇至最悶 大家點排?
我自己4213

入面都有講 李媽話佢哋兩個係好好嘅朋友

王秀媚當年得25歲
真係好後生

我反而覺得個女人最撚仆街

條友講過爬爬吓崖哮喘發作跌返落去畀火燒

最尾點解冇死

其實四單案同TVB劇一樣知道結局
最後無咩真憑實據，無法律效果
頭兩單案無咩教訓學到
最後真相俾你搵到又點

但諗深一層都有共通點
香港電影文化界翹楚
高官阿哥
異端教主
光環傑青
四單案都有一定阻力
Timing唔好嘅話
即使以方東昇嘅資歷，撞埋去隨時炒粉
更何況普通人（四單案都有人努力搵真相）

所以我覺得佢哋玩玩下新聞淘寶
順便開file
file唔只四單咁少
但有啲都仲係無得玩太deep
例如警員槍殺TVB高崗單案
就好明顯依家唔可以認真查
即使皇家香港警察都好
而且法庭已經判無罪
所以擺去新聞淘寶就算

呢期睇YouTube彈到啲外國案件，通常真相浮面都係因為改朝換代/權力人士失勢啲人先夠膽出返嚟指證

佢同李兩個救生意志係幾勁

我覺得係一group人圍住嘻嘻哈哈，可能得一兩個食煙/玩火機，但正常中學雞都會打打作作推下撞下，結果一唔小心個火種就
所以遠望嗰班學生根本唔會100%確認到係邊個有份食煙，目擊學生作供嗰陣點都有矛盾，最終無法肯定元凶，冇得追究

張潤衡聽到周志齊不斷高呼山火，慌忙上爬，攀到一塊馬騮崖大石上。哮喘病突然發作，眼前一黑，失去知覺，後腦著地。
李雋文攀爬到大石的另一端，慌忙中根本看不到同伴未能脫險。李雋文發現當時周志齊的衣服著火焚燒，與張潤衡失散後遇上葉歡等同學，一道在巨石另一端逃生。

睇字我會覺得最後係周sir救左個仆街

上網睇返資料 當年賠完錢比佢地之後幾年 卡碧佢地再告政府要佢地賠多次錢 前前後後真係袋唔少錢落袋

1423

換返今日，即係2000年出世，真係好細

嘩，揾到李雋文，大癲