［連登讀經團契（二）］創世記｜做乜唔收我d禮物？

我取向就係，學術理論還學術理論，但任何主張，還是需要實質證據支持才能成立。

聖經梗係有被編輯過，剩係包邊卷唔包邊卷已經係（七十士同馬所拉都已經唔同）

但呢個係一個文本發展既自然發展過程（而作為基督徒，我信當中有神既保守），學術界仍然冇足夠實質證據支持「少數當權者黑箱作業惡意篡改聖經」這個主張。

1）咁你點解釋之前有個post，天主教同東正教巴打咁排斥基督教

2）全部古時皇帝都一騎當千，冇證據證明係假，所以應該都真係一個斬一千個？

未必係假，未必係真，大家繼續唔知信咩？

3）所以我不嬲話64只係有一兩個學生受傷，基督徒牧師跪玻璃跪到成世坐輪椅全部係吹，都冇相為證。

認叻既後果，一定一定要引以為鑒：

基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜：聖誕節與獻殿節（客席講員）
#246 - 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/DoBFPJX

就算有人攞把槍指住你屋企人都唔好認自己叻

同場加映：

基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜：聖誕節與獻殿節（客席講員）
#248 - 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/DoBFPLX

千其千其千其唔好認叻，心入面諗都絕對唔好

但你依然將神擊打你，呼籲你悔改嘅事件怪落邪靈到。同反對耶穌嘅法利賽人完全一樣

馬太福音:9:34 法利賽人卻說：他是靠著鬼王趕鬼。

基督教連登堂2024年12月8日至12月14日主週崇拜：聖誕節與獻殿節（客席講員）
https://lih.kg/DoBGmzX
#825 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

我走先，你拜還拜，千其唔好拜到我

申命記改革者已經係好完整嘅學術研究，有晒證據。
17%出席率嘅尼西亞公會（Nicene Council）又係鐵證，幾百人仲唔夠少蚊當權者黑箱作業？

但你見佢係連討論都唔敢討論。同之前咁多次一場，一認真就縮

1） 唔知你講邊個post, 但教派之爭好多歷史原因，但大部分唔係因為爭論緊聖經經文既真確性

2） 史記都講項羽「力能扛鼎」，劉邦都斬白蛇起義，咁司馬遷係唔係騙子？正如我先前講，聖經有用文學手法去傳遞神學信息，但唔影響我地信聖經是神既啟示。

3） 政治問題，我選擇保留唔回應

我重申：
如果有人主張「聖經曾被少數當權者黑箱作業惡意篡改」，佢需要提出實際證據去支持。

單純學術假說，不足夠作為實質證據。

其實你成用咩「實際證據」，「有效證據」嚟逃避。
咁有咩證據可以滿足你要求證明「聖經曾被少數當權者黑箱作業惡意篡改」？

因為夠有無神論者話世上無證據可以證明到有神，即使天開了，耶穌降落嚟，都可以係佢幻覺嚟。
你無限提高門檻嘅同時，你又可以喺無任何證據前相信「而作為基督徒，我信當中有神既保守」。你咁樣雙重標準，唔怪得你其他主內弟兄都心已死

香港學術唔講政治冇嘢好講㗎bo。
全部學校都係政府做大水喉津貼，每一科都定期有政府人員開會同監察。

原來黎巴都會咁惡咁講嘢

我就係從來都唔會咁講野

神管教，我一認完叻，連邪靈都唔識分，當邪靈係耶穌比佢上身，講出黎仲以為好過癮（當時唔係諗住好惡咁講野）。
千其千其千其千其唔好認叻。認真，唔好認叻。

撳咗落去睇到 忍唔住笑咗
心諗原來你都會講粗口發脾氣

其實我當時唔係發緊脾氣。

Sorry誤會咗你

唔緊要的，交換contact 先再慢慢講
我都知邪靈講野係好新奇。

呢個acc係咪你哋兩個㗎？

呢個係同工架，要email ,去呢個post #1度有

又話神管教，但又畀邪靈搞。
即係神嘅管教係要靠邪靈？真係痴線

法行賽人見住耶穌趕鬼都話係鬼王趕鬼。
你有咩證據係邪靈搞你？
而唔係神管教你，你再抗拒神嘅管教？