Ai令人人都可以畫到吉卜力畫風就要禁 其他職業比Ai取代 就一句職位被科技取代就帶過左

遊戲仲多風格互抄
隻隻game一開波都係打史萊姆同哥布林
精靈長耳仔又做弓手 斧頭佬又加個牛角規
黎黎去去都係有咩落石 雨箭
升lv又係力量魔法精力敏捷

吉卜力風格被吉卜力註冊咗定係點？
唔可以無名畫家畫吉卜力圖俾AI train？

成班白痴毒撚想阻住地球轉

神魔，但人哋都無事

原來呢個世界一直無變，永遠都會有班守舊撚阻住世界進步

「慈禧因為司機背對著她開車而大感不悅，不願意再坐汽車了。」

即係做一個好慢嘅單一來源抄襲者就冇問題
有能力可以向多方面文獻作出參考嘅超級大腦，就係犯法，就係反人類！

唔緊要，樓主國家就快變伊斯蘭國，齋戒呢啲唔會比ai影響到啦

我講緊嘅嘢同你睇到嘅完全相反wo

AI技術都有人拎人哋產品去改嚟當自己產品都有啦，如果下下話抄襲而禁止，咁好多AI都唔應該上架。

如果完全複製就話可以禁人哋啫，但改過唔似/唔同咗就唔叫抄襲。

你講得啱

創作就係人類要做既野

但你確定而家係普通人都可以簡單就做到創作
而唔係AI 可以簡單就做到創作、唔再需要人類?

而家呢一刻你咁覺得啫，人類不嬲都會隨着時間嘅改變，而去發展唔同嘅興趣


同埋你真係覺得而家嘅創作進步空間仲有好大咩？

遠嘅唔講，近呢二三十年，電影全部都係續集，偶爾先有一兩套原創嘅大作

畫作，嗰啲乜撚嘢現代派，越嚟越戇鳩，搵個小朋友求撚其了兩筆又話驚世巨作

音樂，耐唔耐就出一隻戇鳩罐頭歌，完全唔撚好聽，但又好撚順口

就算係講返宮崎駿，耐唔耐又話退休，跟住又畫埋啲戇鳩新片出嚟掠錢，新嗰堆垃圾，全部都唔撚好睇

你比得AI「睇」
依個動作代表將個影片記錄/錄影/儲存喺一個地方

點可以同人眼去睇相提並論？
人眼睇唔會有實質嘅嘢出咗嚟

通常訓練AI 都要有好多圖
單單預告片根本提供唔到足夠資料量去訓練
攞晒佢咁多套戲去訓練先夠資料量去做到而家咁準確

問題就係AI係無「自己」想法

搞翻清楚先
以前出新野係唔會完全取代到舊事物
e.g. 未有相機前只能畫畫，但唔會話因為有相機就唔再需要畫畫
因為性質其實唔同
但AI而家一次過殺死哂所有野
佢做嘅野唔係提供新興趣
而係取代人類功能

另一方面，你話而家D創作全部垃圾
但呢樣野係完全唔關事
因為你睇到嘅戲、聽到嘅歌係由資本控制
並唔係你想做咩，上頭就會比你出
而且，如果你話而家越來越差的話
即係以前科技無咁先進時做得更好
咁即係科技令人越來越退步

戇鳩
gen 幾張圖就殺死動畫片
你喜啦師傅

唔好講笑，建議你唔好用電腦 電話呢d 科技產物

你都係當左AI學野同人類學野係一樣
人類就係睇完再分析
AI係拎左人地幅畫 input曬人地每一個pixel入個data 咁樣都唔算係抄?

不過都係果句啦 今日你拎左人地幾千幾萬張畫去整AI搵錢
依家叫你比番D錢個原作者呢個要求好過份咩
真係唔知你個局外人咁樣都要護住個AI公司做咩

根本唔係護唔護住AI公司
而係邏輯都講唔過. 如果學你風格要比錢
咁AI公司咪要比晒全世界所有野錢. 任何野AI都會學
再講. 平時學習畫風係差唔多100%畫師/設計師好common嘅過程
就算吉卜力 佢個畫風都唔係一朝一夕突然由浮世繪爆出黎
只係因為AI公司有技術突破就突然要屈佢學野都收錢?
小米又比左錢apple未. 睇下D車廠 . 睇下D電器.
大把風格一樣咁比左錢未? 根本係法律上都完全講唔上有抄襲

其實某程度講只係用AI去取代人眼同加速產出
本質上咪又係「偽吉卜力」風格

相同邏輯 咁用人手畫出黎既仿吉卜力風格又叫唔叫抄
咁係咪都要告埋

感覺上ai越嚟越多限制
最後都會淪為統治階級嘅工具
普通人都係做奴隸

+1

Curriculum developer with interactive media design
依架可以focus多啲去instructional design
而唔係係adobe死磨難磨

以前一直做法 一間公司一個design manager 5個designer
最大部份嘅時間就係用一日做design direction
然後成班就係到圍住部電腦一星期 係到勾線 搵素材
再一個個細節慢慢上色
咁就叫designer 咩
事實上只係花左1%時間設計
最多時間係係到做啲厭惡性重覆性工作
呢班活死人咪就係比人取代果班
有ai之後基本上一個人頂晒 用ai做工具
真係可以慢慢設計到自己鐘意為止
呢啲先叫設計

終於可以有時間(design) thinking