好正常
吉卜力畫風咪就係 用吉卜力黎做賣點
抄人畫風然後人黎做賣點賺錢
你要記住
無吉卜力 何來「吉卜力畫風」
Ai令人人都可以畫到吉卜力畫風就要禁 其他職業比Ai取代 就一句職位被科技取代就帶過左
遙遙領先(起跑)
182 回覆
484 Like
78 Dislike
你解你唔自創返一個"力卜吉"畫風然後任鳩人抄造福萬民？
一開始已經抄人地畫風
仲講咩故事
創造新畫風然後比你用AI抄黎用？
仲講咩故事
創造新畫風然後比你用AI抄黎用？
Market由畫畫創作變成素材同畫風創作
加上AI唔可以完美還原腦入面想整嘅野
收皮嘅只係流水線同畫畫柒嘅artist
加上AI唔可以完美還原腦入面想整嘅野
收皮嘅只係流水線同畫畫柒嘅artist
事實就係呢個科技可以幫佢慳到好多時間同成本.
但佢就覺得只要代替左人畫已經會收皮
證明佢都唔認同佢D故事同世界觀可以跑嬴人
但佢就覺得只要代替左人畫已經會收皮
證明佢都唔認同佢D故事同世界觀可以跑嬴人
唔係好同意
就算網上有資源唔代表係原作者上載，可能係未經原作者同意嘅公開，電影俾你睇，唔代表俾你作其他用途，包括分析學習。例如你去戲院睇戲，唔代表俾你拍低佢。
就算網上有資源唔代表係原作者上載，可能係未經原作者同意嘅公開，電影俾你睇，唔代表俾你作其他用途，包括分析學習。例如你去戲院睇戲，唔代表俾你拍低佢。
唔比拍低嘅主因係怕你轉載
電影院賣嘅就係你睇果個時間
你就算唔賣 返去翻睇一次已經等同佢蝕左
唔係怕你去學習
但你已經幾開左比人無限睇嘅資料
又有咩權唔比人去學
就好似你架車行出街 ai從唔同地方收集到嘅街道
風景都可能有你架車 同時呢個世界所有公開場合嘅野
就組成左個城市
如果你公開左嘅野都唔比人學
咁所有產品 所有建築 所有人有份創作嘅 包括衣著 打扮
所有野都唔應該比人學就應該停止發展ai
好似上面講 你只係一個風格 藝術史上所有風格都係人去創作
咁ai係咪都唔應該去學 pop art, postmodernism.都唔應該學
就算你要ai去認一個物件 你都要喂好多實物相片比佢
你要佢認一個杯 你都要比好多杯佢 但每個杯都有人創佢嫁
電影院賣嘅就係你睇果個時間
你就算唔賣 返去翻睇一次已經等同佢蝕左
唔係怕你去學習
但你已經幾開左比人無限睇嘅資料
又有咩權唔比人去學
就好似你架車行出街 ai從唔同地方收集到嘅街道
風景都可能有你架車 同時呢個世界所有公開場合嘅野
就組成左個城市
如果你公開左嘅野都唔比人學
咁所有產品 所有建築 所有人有份創作嘅 包括衣著 打扮
所有野都唔應該比人學就應該停止發展ai
好似上面講 你只係一個風格 藝術史上所有風格都係人去創作
咁ai係咪都唔應該去學 pop art, postmodernism.都唔應該學
就算你要ai去認一個物件 你都要喂好多實物相片比佢
你要佢認一個杯 你都要比好多杯佢 但每個杯都有人創佢嫁
慳到你既成本呀嘛
拎人既畫風去創作
拎人既畫風去創作
躝啦
然後你就用ai學到既吉卜力風格 整畫 整漫畫
然後用吉卡力風格黎做賣點
然後用吉卡力風格黎做賣點
但事實上佢有公開到？係其他人上載作品到網上，本身就係非法。就算公開咗。（電影）還是有版權。冇話俾你攞去俾AI學。
其實吉卜力應該倒返轉同OPENAI合作整動畫啦，用AI平過用人手畫好多。日本人總係咁唔識做生意嘅。
SUNO 出左咁耐都無人屌過
世界上有邊條版權唔比人學？ 首先學呢樣野好空泛
睇過就已經可以學左
就算一張圖都冇 人地睇到影評都叫一種學習
就算係你網上公開嘅trailer 同電影海報 ai都已經有能力去學
ai只係等同人用眼去睇 用腦去分析
你話佢上網搵到人地上載嘅圖 就算有問題 首先上載果個人有問題 第二就數到去網站比人上載有問題 第三就數到去搜尋器可以搵到有問題 要數有排都未數到只係睇完再分析嘅人有問題
而且版權一向都唔包風格 你覺得你畫隻眼係獨有 咁你可以張你隻眼去申請版權 咁人地就冇得抄你 你覺得你個角色係獨有 都可以申請 問題係依家ai根本唔係抄你 而係各方面掌握到你嘅所有特徵 如果ai學有問題 人學都有問題啦
睇過就已經可以學左
就算一張圖都冇 人地睇到影評都叫一種學習
就算係你網上公開嘅trailer 同電影海報 ai都已經有能力去學
ai只係等同人用眼去睇 用腦去分析
你話佢上網搵到人地上載嘅圖 就算有問題 首先上載果個人有問題 第二就數到去網站比人上載有問題 第三就數到去搜尋器可以搵到有問題 要數有排都未數到只係睇完再分析嘅人有問題
而且版權一向都唔包風格 你覺得你畫隻眼係獨有 咁你可以張你隻眼去申請版權 咁人地就冇得抄你 你覺得你個角色係獨有 都可以申請 問題係依家ai根本唔係抄你 而係各方面掌握到你嘅所有特徵 如果ai學有問題 人學都有問題啦
禁乜鬼
禁咗只係損害自己國力
禁咗只係損害自己國力
咁有畫家用吉卜力畫風畫畫有無問題先
如果無問題就只係變左AI畫啫，完全無問題，佢都同人一樣睇左好多吉卜力畫之後學習得嚟
如果有問題咁所有畫家都有問題，有邊個畫風係100%原創，有既都死左啦
如果無問題就只係變左AI畫啫，完全無問題，佢都同人一樣睇左好多吉卜力畫之後學習得嚟
如果有問題咁所有畫家都有問題，有邊個畫風係100%原創，有既都死左啦
我上面其中講嘅一樣野就係咁
ai 只係學冇抄到
如果學都有問題 咁其他人畫同一個畫風都有問題
ai 只係學冇抄到
如果學都有問題 咁其他人畫同一個畫風都有問題
兩個問題都唔影響 AI 發展
最多搬個 server 去其他國家
寫幾張紙仔外判責任
就好似血汗工廠咁
搞啲冇血汗認證撇清關係
事實就係望住成品
唔會分到係咪 AI
最多搬個 server 去其他國家
寫幾張紙仔外判責任
就好似血汗工廠咁
搞啲冇血汗認證撇清關係
事實就係望住成品
唔會分到係咪 AI
人類連創作都懶 乜都交俾AI
唔係懶唔懶問題
我比張相你幫我畫到漫畫咁你做唔做到
幾耐？ 唔通我想去旅行要先學整飛機同渣飛機先有權去？
我比張相你幫我畫到漫畫咁你做唔做到
幾耐？ 唔通我想去旅行要先學整飛機同渣飛機先有權去？
你咪搵個識畫畫嘅人合作囉
講到尾咪又係懶又唔想俾錢買人哋用勞力用創意培養出嚟嘅畫技
除非畫家主動話放佢嘅畫俾ai訓練
出面有邊幅ai畫唔係偷人哋畫做自已ai訓練數據？
OpenAI個Sam哥唔夠薑大聲講佢個gpt唔係咁黎啦
你真心問吓自己係唔係想用ai免費偷人哋嘅成果
講到尾咪又係懶又唔想俾錢買人哋用勞力用創意培養出嚟嘅畫技
除非畫家主動話放佢嘅畫俾ai訓練
出面有邊幅ai畫唔係偷人哋畫做自已ai訓練數據？
OpenAI個Sam哥唔夠薑大聲講佢個gpt唔係咁黎啦
你真心問吓自己係唔係想用ai免費偷人哋嘅成果
唔只係俾唔俾學嘅問題
係你係對方冇授權情況下獲得佢嘅影片
佢冇授權你做任何用途
你仲要作為商業用途
就算網上平台（例如:YouTube)俾你睇段片
就算俾你下載
唔代表可以做睇以外既其他用途
「你話佢上網搵到人地上載嘅圖 就算有問題 首先上載果個人有問題 第二就數到去網站比人上載有問題 第三就數到去搜尋器可以搵到有問題 要數有排都未數到只係睇完再分析嘅人有問題」
點解唔係全部人都有問題？
係你係對方冇授權情況下獲得佢嘅影片
佢冇授權你做任何用途
你仲要作為商業用途
就算網上平台（例如:YouTube)俾你睇段片
就算俾你下載
唔代表可以做睇以外既其他用途
「你話佢上網搵到人地上載嘅圖 就算有問題 首先上載果個人有問題 第二就數到去網站比人上載有問題 第三就數到去搜尋器可以搵到有問題 要數有排都未數到只係睇完再分析嘅人有問題」
點解唔係全部人都有問題？
合作？ 不如你試下係香港睇下搵唔搵到人可以畫到pixar畫風？ 比你搵到冇一個月都交唔到貨 畫風係係創作冇人唔認同 但你依家係霸道到連人地學都唔比 就算去到商業世界 億億聲利益 就算係專利版權都只限特定技術 要講到清清楚楚好具體先可以申請到 都唔可以地圖炮一句蘋果風格就唔比其他人學啦 都係果句 如果學都有錯 咁其他人畫相同畫風又有冇錯先？ 現實就係依家就算其他人畫得似佢畫風 就算係用黎做商業行為都唔犯法 只要冇炒到你嘅角色就得你講得太技術冇咩意思
我理解就升ai唔save你條片
用個鏡頭當係人眼咁立即睇立即分析
唔用非法得來嘅影片 單單睇晒你所有官方trailer 同poster
佢都已經有能力去學你嘅畫風
如果學都有問題 咁你就應該支持停止發展ai
因為ai就算行出街去學習 佢都係不斷分析現實中所有嘅野
哪怕係一支筆 一架車 都係有人設計 全部都唔學得
冇理由只保護畫畫嘅產權 其他發明就唔洗尊重
我理解就升ai唔save你條片
用個鏡頭當係人眼咁立即睇立即分析
唔用非法得來嘅影片 單單睇晒你所有官方trailer 同poster
佢都已經有能力去學你嘅畫風
如果學都有問題 咁你就應該支持停止發展ai
因為ai就算行出街去學習 佢都係不斷分析現實中所有嘅野
哪怕係一支筆 一架車 都係有人設計 全部都唔學得
冇理由只保護畫畫嘅產權 其他發明就唔洗尊重