公屋應該改為過渡性

我覺得公屋仔女無得直接繼承
只要父母一死左，重新再排過
乎合資格就可以上樓

同埋調查個D所謂有家庭問題既分戶
係呃定係真正有需要

如果調查屬實，就全部人都要半年內踢走

我身邊識既人，有10幾戶都係玩分戶
係條特快隊玩

1.) 超出入息而暪報，罰款租金10倍x年期
例如佢 超出入息兩年而唔報，就而家交緊$3000租，就$3萬x24個月
比一個期限自己申報

自己申報而離開可以比一筆過$10萬/20萬比佢走

2.) 排緊隊超過5年，主動申報離開條隊唔再排，短期內唔可以再排，但可以有獎金$1萬比佢，令到條隊短返

3.) 所有分戶嚴查，邊個呃就全部家庭成員都趕離公屋



而家條隊唔係比新移民食，主要係分戶個班仆街
因為分戶係快過所有人霸左D位

樓主唔敢答你
去搶班低收入既錢就最威水

長俸可以郁咪郁埋，不過我唔係好熟，唔知佢哋實際contract係點簽。

下面咩自住稅全部唔認同。

有乜好唔敢答？

都係果句，公屋租戶用緊嘅係社會資源，簡單講就係佢哋問緊人攞錢解決住屋問題，果樣野本身唔係屬於佢哋點樣叫搶？

我唔係寫緊財政預算案，冇可能全部野講晒。

長俸可以郁咪郁埋，其中一個方法係offer一個one-off payment，收咗就冇得繼續收長俸，短期陣痛解長遠問題。

瞞報果班真係要加重刑罰

不嬲

限制公屋居住年期後可以大幅加快輪候時間

咩叫正常
學術上既正常嘅社會係會有呢種措施
歐洲亞洲都大把案例

我直情覺得公屋何止要市價租，直情可以bid 來租
85萬個單位全部放出來租，價高者得。

或者拎出來拍賣，賣左後唔準過戶，死左還比政府，買左唔準出租只可以自住


憑咩社會要養人。一於85萬個單位推出市場放租、bid高d租價政府又多D錢

咁點解又有一班要唔飲唔食十幾廿年先可以有佢地既安樂窩？

其實應該取消公屋

佢無份申請咪唔公平唔正常囉

點解一個正常有工作能力嘅人可以有權要求社會長期資助佢生活？你答下呢個問題先啦

過到入息你估我唔申請咩
個個月有納稅人幫我交成萬蚊租

我從來冇反對公屋，但重點係長期

俾啲基本觀念你
香港既公屋佔比好高
約莫係30-40%
遠高於美國
亦高過歐洲國家例如英法德
甚至乎係社會主義既北歐同中國
而房委會曾經係全球最大業主

香港公屋居民租金開支佔比亦低過國際水平
富戶加完辣租 最高先11%
一般大城市都講緊30%-40%左右

所以不論數量上定係價錢上
香港對公屋福利補助係屌打全球
唔係正常情況

兩公婆有手有腳，去做保安、樓面，加埋點都有三萬一個月，根本就完全可以出去租樓／買居屋，唔明點解仲可以俾佢哋住公屋

有咩問題 香港第一年有公屋咩
港英時代沿用落嚟, 樓價升無人嘈無人理
樓價跌出哂嚟發爛渣

建議公屋制度25歲以上低過2萬5可以住5年
結婚低過5萬可以住8年
之後超標既話租金變到同出面一樣但住多10年
呢5年租金70%比政府30%當政府收住先逼你儲首期

其他冇超標既都要市價60%交租
另外每年要做200粒鐘掃街洗廁所圖書館之類免費勞工

15年以上仍然係度個班強制搬去宿舍
一間房住4條友要share廚房廁所

開親依D POST都係個D供到死死下 唔底得
唔係就輸到癲個D
成人諗住搞鳩人
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽啦
又要威慢慢供啦

以前私樓升賺得多就唔介意養埋公屋仔
而家政府唔想炒地
如果繼續大幅補貼公屋
咁就赤字

簡單講
公屋仔一直吸緊班供供血
而家班供供自己都無晒血
自然公屋仔就要吸少啲

唔講仲以為政府今年推公屋政策
真正有錢/搵夠上岸, 邊會去理公屋
屌嘅係咩人大家明啦

抵死啦