你開始感受到真正經濟有斷崖式下跌既感覺未

樓豬匿喺屋企打飛機

係咪又要貼圖比你睇沙士果時連續幾多年財赤？

why not both

兩樣無衝突

沙士個陣政府手上仲有好多資產可以賣

現在已經玩到發債嚟當財政收入喎

點下跌都樓主都應該冇咩feel

你要唔要睇依家連續幾年財赤

我仲有好幾隻ac,你起多d但就唔好拉錯人啦,佢地d ac收5舊水唔好要人地食死貓啦

訓左冇睇，8月失業率升左好多？定又想講失業率滯後？滯後左兩年啦喎 冇保就業D老細又冇生意但仲咁好人養住班7頭，真厲害，經濟好撚差當然，簡單d可以話港共假數據

商場整咗 嘢都唔買

咁仲有咩做到姐

咪係要個保安科去諗經濟

内文係講條清盤佬既觀察，都係D factual野，但樓豬覺得係危言聳聽

上年派少左30萬份稅表但係失業率維持係3%?
咁樣叫唔叫無升?

覺唔覺得你堆人好搞笑,每次諗到一個tone就全部ac一個tone j失業率無升荒死人唔知你地同一套train出黎咁

真係好搞笑，你講得啱

咁請問走左30萬份稅表
失業率企定係3%
咁樣失業率算有定無上升

事實上失落30年仲係屌打大部分國家有邊個去旅行唔係去日本

數據出左，香港遊日人均仲洗得少過台灣
港人多數洗在住宿同交通
台灣多數洗在食飯同娛樂
邊個對經濟樂觀啲真係有眼睇

Unemployment rate = Unemployed person/ labor force

稅表跌左30萬，即labor force跌30萬。呢30萬人如果本身都有工開，其實即係unemployed person冇變，分母跌但分子不變其實失業率係會升。

反之，呢走左既30萬人入面既失業率如果高過全港失業率，咁失業率先會跌。For example當原本400萬labor force，3% 失業率即係12萬人。走左30萬人，如果呢30萬人既失業率係4%，咁新既失業率係 （120000-300000x4%）/(4000000-300000)=2.9% (低左）

而家走左30萬人但失業率不變，即係呢30萬人既失業率都係同大圍labor force一樣。

我捉到你冇加大個餐但係加咗個麥旋風

https://www.youtube.com/watch?v=UCG9opuWfik

仲量聯行主席都話香港經濟差到嚇死人，反駁隊同志們係咪仲熟經濟過佢