【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（3）

係到講expected return會太長，如果有時間，不如你參考下:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/11/how-to-estimate-stock-returns.html?m=1

當然我都想有成10%以上咁多，但想講用一個咁樂觀既數字去計劃將來，呢樣值得考慮下

我自己會擺啲去日本、印度

其他咩大中華、歐洲就不了

比起港股/主動投資絕對夠，放眼全球幾十年既，唔夠

佢2007年寫，但結果呢15年retuen仲好過10%….

所以…邊個知？

歷史唔可以完全反映=阿媽係女人，但唔參考歷史仲有咩可以參考？

歷史當然可以參考，你見佢盈利數字都係參考歷史。但想講既係參考之前要理解背後係點黎，歷史數據有咩地方唔適用，可以用一個點樣既脈胳去反推未來預計既數字，而唔係單單直接copy一個過去既數字。人地正正係拆解歷史回報係點黎，點解要未來既公司維持以前既盈利高增長同咁高既估值，唔係一個理性既做法

事實上美國最top果堆公司真係年年賺咁多錢，有咁高增長….吹咩……

未來20年都睇唔到有咩威脅到佢地位

2007果陣都可能有中國上嚟阻礙美國，而家……

唔夠嘅意思係唔夠大包圍、定係VOO未來幾十年信唔過

voo信唔信得過我唔知，但全球投資一定比單一國家信得過。上面應該有師兄/po主寫過下。事實上全球股市market cap係慢慢轉變，百幾年前英國係最強，而家係美國，未來係咪持續唔知，但全球投資可以保證你留住最強，呢點同全市場既index fund係同一邏輯

呢樣係投資迷人/煩人既地方，bad strategy/expectation可以有good outcome，反之亦然。但面對未來，應該冇人想用bad strategy去搏good outcome

VT 表現麻撚麻…一定唔係最強

有無邊隻ETF 只集中於全球最強嘅企業？

唔想投資落啲垃圾市場拖低表現

我覺得美國唔掂，全球市場表現都唔會好得去邊。所以揀啲指數係要有優劣淘汰

我覺得美國唔掂，全球市場表現都唔會好得去邊。所以揀啲指數係要有優劣淘汰

直接槓桿
借私人貸款或者margin

真
信美帝

有咩不智，除咗槓桿或者孖展都諗唔到點樣再進取

長揸係唔應該擺行業龍頭或者行業ETF, 呢個完全唔關進唔進取事

預測未來好撚難的，仲未計sequence risk呢家嘢，所以你都係保守啲計同計劃，之後賺得多過你嘅預算就當bonus

一定唔係最強就一定，但可以確保一定係任何時間都比較top。以去除sequence risk同增加safe withdrawal rate嚟講就一定係其中一個最好嘅辦法

英雄所見略同，bad strategy = bad expected outcome 同large spread of outcome，但由於未來有可能嘅結果係一個分佈，基於 large spread of outcomes 因為運氣發生比good strategy 嘅expected outcomes 一啲都唔奇，尤其是係timeframe唔夠長嗰陣

全球分散問題可以睇返呢度，做埋因子分散就更好

https://expensive-middle-c07.notion.site/vs-e64fe5995f59424d87d6feec70183cff

點睇FFLC

https://etfdb.com/etf/FFLC/

expanse ratio 0.38% 勉強可以接受？

即係 keep住買龍頭同嘗試買下一隻龍頭？係唔清楚佢地個 methodology之前， sounds like they’re claiming the impossible

多謝樓主
睇完之後，覺得SPLG再加隻ExUs都基本上穩打穩札，可以繼續相信美國佬又可以cover到橫行嘅sequence risk

ExUs 係邊隻？

本來全球就已經有六成美國，如果你想可以再透過VTI:VXUS比例 overweight其中一邊