本地學生入讀本港8所資助大學，83%是考中學文憑試（DSE）透過大學聯合招生辦法（JUPAS）入學；其他人可考IB（國際預科文憑）、GCE A level（英國普通教育文憑高級程度考試），經「非聯招」獲取錄。教育界立法會員葉建源指出，3個考試之中，獲評為最高分的考生百分比差距甚大，只有1.3%的DSE考生人次可取得5**，但有24.1%本地考生人次於IB取得最高的H7等級，比例較DSE高17.5倍。葉認為IB比DSE易取高等級，但大學沒有清晰、透明的「成績換算機制」，質疑收生對DSE學生不公。
葉建源昨日引述2017/18學年八大收生數據，指本地生非聯招錄取比例較高的學科集中在國際商業、醫學、法律、建築等領域，例如中大國際商貿與中國企業專修的非聯招收生比率為46.2%，港大國際商業及環球管理則為43.5%。
1.3%考生DSE取5**
本地生經「非聯招」入讀熱門學科，不少是持IB成績。葉建源比對DSE及IB本地生取得最高評級的百分比，以所有甲類學科應考科次計算，有1.3%的DSE考生人次可取得5**；但有24.1%本地考生人次於IB取得H7等級，比例是DSE的18.5倍。若以全球考生計算，在IB試考得H7等級的佔7.7％，顯示香港考生在IB試中表現遠高於全球水平。葉稱不同考試難度不一，但可看到「考IB比DSE易取得高分」。
英國有公開試換算機制
目前英國大學及院校招生事務處（UCAS）設一套不同公開試分數轉換機制「UCAS Tariff」，供英國的大學參考，以取錄世界各地考生。葉以IB及DSE的第二高等級作例，指DSE的5*可在UCAS換算為52分，IB的H6級則是48分，證明兩個考試的成績等級完全不能直接比較，建議學界設類似UCAS Tariff的分數轉換機制，確保兩者在相等水平上作比較。
葉又稱，大學聲稱是擇優取錄新生，而每年學科的DSE收生分數需公開，質疑大學會否為拉高收生成績，保持學系聲譽而只取錄高分的DSE考生，餘額再收取毋須公開收生成績的非聯招考生。
本報早前報道本地生經「非聯招」入讀部分學科的比例失衡，包括曾承諾取錄至少75%文憑試（DSE）聯招生的港大醫科，今年透過聯招取錄學生佔名額不足一半；另外中大、港大4個尖子科，非聯招本地生佔逾四成。
立法會教育界議員葉建源昨稱，公開考試的特點是人人機會均等，大學的甄選標準建基於個人的才華與努力，讓基層學生都有公平機會考上大學，不過目前基層生大多考DSE；IB（國際預科文憑）、GCE A level（英國普通教育文憑高級程度考試）這類非本地課程考試的學費高昂，家境較富裕的學生才負擔得起，變相令他們有較多機會應考易取高分的考試，繼而透過非聯招途徑入讀大學熱門學科。他憂慮這等同削弱DSE考生，包括基層學生考入這類學科的機會，最終阻礙貧窮學生向上流動。
由一層地獄, 跳去18層地獄
都好過唔講既
