美國登月造假？

因為你既眼光只係望到當年中國仲係餓到人食人

咁係咩電池黎架， 留名學野

網上有曬文獻

你牆入面睇唔到？

定學識水平太低睇唔明？

咁當年美國人係用咩太空菲林咁勁 呀
不如又教下我

繼續人身攻擊la 加油

網上兩秒鐘搵到既資料

你攞嚟講只係表示到你幾無知

蘇聯都無質疑既野，你走黎質疑

話說當年蘇聯都差啲成功，只係火箭輸左
你唔去質疑下蘇聯？

block啦重諗

你話登一次就話姐，登撚左6次都仲屈
一步一步建立係岩，但你點知美國當年既科技去到邊，軍用科技係機密是常識啦，而且科技爆發有時就係爭一條公式，解決到就會大爆發


同埋你咁計核彈都應該係假，點會無啦啦變到咁大規模既炸彈，成件事同當年科技太不相乎

1969 年冇電腦冇電話？
Are you kidding me?

我提出質疑， 又話人學識低， 又話人眼光淺， 又叫人自己上網搵， 咁唔使請你做打手la, 衰過5毛

你ge 科學論點係乜野？
好似無

笑死
邊一點陰謀論佢冇反駁到? 分享下

F14都45年啦小朋友 心諗你做乜9 一昩陰謀論 靠ff 點同你討論呀？

有民用電腦 民用手機？

50 年前爆發完， 而家又爆唔到了

但而美國佬同你講而家整唔返F14, 因為唔夠錢

乜9呀 連微波爐都係美軍研發 先有民用
以民用去論證登月係假係乜玩法？

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/a17/A17_LunarRover2.pdf

“The vehicle's power source will be two 36-volt silver-zinc batteries. These are nonrechargeable batteries of plexiglass cell construction. Silver-zinc plates operating in potassium hydroxide electrolyte are used. Each battery is designed for a capacity of 115 ampere hours and contains 23 cells. The case material is magnesium. Each battery weighs 59 pounds”

以你嘅邏輯 即係F14假嘅？ 笑料

提出質疑無問題

但只要你有基本既分析能力，識睇唔同資料作判斷，就絶少機會得出你既結論

如果你只係睇簡體中文資料，我就唔會怪你喇，因為得出依個結論係正常既

科學論點？成千上萬既paper 要唔要餵入你口？

你都係上返百度搜尋「登月做假」繼續沉醉喺自己既幻想中啦

美金都造假架傻仔

食屎啦打手

係囉，核彈之後都無再勁十倍既武器，所以核彈一定係假

sorry 係有勁十倍以上武器
不過學樓上果位智者奇冰咁講， 自己上網搵， 我唔會話你知