南早證劉細良假稱幫陳橋賀壽免費取版權印書 估計獲利150萬

幾十萬啦
食咗人版稅，咪差唔多

出嚟打劫咁大風險唔係包成功所以打劫應該冇罪

咁蝕抵點解仲出書呀

我講出書，你講渣槍做乜鳩？老實講我係劉就唔出囉

打劫風險高，但回報都高，但出書回報可以相比打劫？

你用非牟利嘅理由呃人版權我話知你賺錢蝕錢都係仆街啦屌你

我就係想知，因為我睇好多文都話出書唔賺，係求其他野。
利申：尊重產權，但依單野好似死無對症。

南華早報又出嚟講，陳橋個大女又出嚟講，陳橋啲老朋友又出嚟講，記者訪問埋又出嚟講


咁都要死無對證


係咪要問米叫陳橋去返人間先叫證據

咁佢如果真係呃人版權當然係仆街
但我只係想問用陳橋個名出書係唔係一定賺？

咁有證據就得，劉細良自已應該公開道歉同還返所賺同賠償返比人地個女

香港有幾多人會買丫呢D書...香港出書跟本夕陽行業+小眾..
旅遊書都無人會買啦..
加上呢本野成本都唔平..
有人肯繼續出版已經好好, 將歷史記錄留傳落去....
好心唔好少少事放到鬼咁大...

都話個重點唔係賺唔賺錢係人哋偷嘢


點解你哋咁鍾意將個重點講成賺唔賺錢而唔係偷野本身？？？


佢賺錢與唔賺錢會影響佢嘅罪孽咩

現實嘅劉細良做法就係隱瞞慶祝90大壽呃版權呢個factor，走去呃大眾，話自己有版權仲要屈鳩講真相嘅人係國家機器

當日連燈仔瘋狂狙擊大J
而家都係睇定啲

鮑偉聰幫佢老死發聲未

唔明點解徐少驊會上返位 印象中由咩死士已經係廢人一個 聲大大冇貨賣嗰隻

記唔記得世良講過同三中商反目
當時積壓左大量書,大家都知書籍保存成本貴,去書展平價放都要場租

西涼又係話自由訂價,最後又係屌人比得少
點止口罩蓋事件

一涉及錢銀野兩公婆就好似變另一個人

以欺騙手段去保留文化記錄
巧取豪奪 都幾扭曲

大字紅字就一定正確？ 死開啦，傻仔

辛苦曬細良國父去搶藍屍狗野做保育

呢單野本身好易補救,話用陳老師名義捐錢就得,再叫中間人幫手調停下, 陳老先生的家人絕對唔再追究了

但世涼老婆不得了,出身好勁睇唔起人,夾住西涼唔會比西涼認衰