不過而家係政府政策，應該要以社會福利為主導，唔係好似地產商咁以收入為主導姐
政府搞公屋真係良策
新北Goal
501 回覆
1199 Like
78 Dislike
你講得冇錯架其實，租客又係自己錢，業主又係自己錢緊係唔會咁無私益你。
不過而家係政府政策，應該要以社會福利為主導，唔係好似地產商咁以收入為主導姐
不過而家係政府政策，應該要以社會福利為主導，唔係好似地產商咁以收入為主導姐
綠表申請冇老人家唔洗望
二手居屋未補地價個啲都係要抽
補左地價個啲泊得住私樓價錢
二手居屋未補地價個啲都係要抽
補左地價個啲泊得住私樓價錢
搞唔搞都冇人會生 我話既！
新加坡夠好未？？3人家庭可以買到1400呎啊
出生率咪全球倒數第二
新加坡夠好未？？3人家庭可以買到1400呎啊
出生率咪全球倒數第二
講真 真正符合資格嘅公屋撚
應該要支持搞鳩班呃公屋嘅撚樣啦
應該要支持搞鳩班呃公屋嘅撚樣啦
如果濫用公屋的人本身在香港有樓租比人
宜家比趕走後要自己住番自己層樓
原本租客要搵另外一個地方租住
就會令租屋需求上升
宜家比趕走後要自己住番自己層樓
原本租客要搵另外一個地方租住
就會令租屋需求上升
駁唔到又屈人妒忌？？
我諗你就真係幾妒忌而且仲視佢為偶像
想學佢分戶分多幾間tim
我諗你就真係幾妒忌而且仲視佢為偶像
想學佢分戶分多幾間tim
等你俾人話魚蛋論
綠表申請好似每年都有十幾萬份
唔係啲人唔想換居屋
相信絕大部份都係抽唔中
所以政府應該係要做返好啲個置業階梯
公屋轉居屋轉私樓
正正因為過去有段時間斷咗呢個楷梯
私樓樓價又火箭式咁上
搞到而家斷曬層
唔係啲人唔想換居屋
相信絕大部份都係抽唔中
所以政府應該係要做返好啲個置業階梯
公屋轉居屋轉私樓
正正因為過去有段時間斷咗呢個楷梯
私樓樓價又火箭式咁上
搞到而家斷曬層
唔生仔又唔係得一個因素影響嘅
唔生個班唔繼續唔生
生個班又住緊/排緊公屋個班都多數無計劃，煮到埋嚟就生
唔生個班唔繼續唔生
生個班又住緊/排緊公屋個班都多數無計劃，煮到埋嚟就生
上面自從某件事之後都似落左order要推跌個樓價，等班90後易啲上車，用層樓綁住啲人，等個社會「安定」返
二手居屋未補 係隨時任何時候都買得
除非你係白表要抽居二購買資格
公屋住戶隨時可以去搞綠表購買資格證wor
除非你係白表要抽居二購買資格
公屋住戶隨時可以去搞綠表購買資格證wor
空返公屋出黎都係比蝗住
樓主呢啲左膠
樓主呢啲左膠
幾多個人都好，家庭月入能夠每個月儲到5皮仲唔夠? 呢5皮拎出租樓可以夠幾多個人住?
無收入咪逼佢地出去做義工，拎左政府資助咪有相應既責任，你係有特殊需要或者公院拎到醫生證明返唔工咪比你訓覺囉
無收入咪逼佢地出去做義工，拎左政府資助咪有相應既責任，你係有特殊需要或者公院拎到醫生證明返唔工咪比你訓覺囉
講真唔上唔落果班多得你唔少
到時公屋又啱啱好冇得住 私樓又唔夠錢租 樓又冇得抽
到時真係訓街
到時公屋又啱啱好冇得住 私樓又唔夠錢租 樓又冇得抽
到時真係訓街
唔洗AA狗普通住私樓既人都讚成啦，d租金仲平過我管理費，每個慳皮幾野去玩車去旅行，點解要全社會補貼班撚樣
關我撚事 日本美國大把人都係咁樣瞓街既
唔滿意咪瞓天橋底囉
唔滿意咪瞓天橋底囉
邊叫搞 根本一直懶懶閒 有心將政策傾斜落新移民想問3人200零萬真係好多咩
咁直接拆公屋賣地仲快手啦
使乜搞咁多野
使乜搞咁多野
咁公屋個班人都會話
關我撚事，大把人都係咁樣照住
唔滿意咪去舉報我囉
關我撚事，大把人都係咁樣照住
唔滿意咪去舉報我囉
幫唔幫到，睇你點睇，富戶交雙倍租，如果冇左富戶份租，變番正常月租，房委會收入會少左，但就多左人出去買樓或者租樓，多左既錢去左托樓巿，但呢班人消費又會少左，或者可以整個富戶三倍租睇睇效果
申請個門檻根本勁高 基本上你打份萬幾蚊既工已經申請唔到 而加諗計收返本身住緊但過資產嘅單位咪益撚哂大陸落嚟嗰班
最終贏家只有地產商
房屋處自付盈虧架 至少而家唔係用公帑