咁咪上面討論過
我覺得大可以講下
你覺得公屋住戶月入同資產上限幾多先合理
政府搞公屋真係良策
新北Goal
501 回覆
1199 Like
78 Dislike
「係睇下你幫嘅程度有幾大」
咁咪上面討論過
我覺得大可以講下
你覺得公屋住戶月入同資產上限幾多先合理
咁咪上面討論過
我覺得大可以講下
你覺得公屋住戶月入同資產上限幾多先合理
搞左幾多單？足以影響到個市場咩
我既意思係 係政策裡面憑咩叫做福利
而唔係係公屋群組裡面可以比起其他群組既人儲多幾多錢 鬼唔知住公屋可以儲多d錢咩 on9
唔通我住萬景峯又屌人尚翠苑憑咩可以儲多d錢?
點解樓價低咁撚多但係又係同一個位置?
而唔係係公屋群組裡面可以比起其他群組既人儲多幾多錢 鬼唔知住公屋可以儲多d錢咩 on9
唔通我住萬景峯又屌人尚翠苑憑咩可以儲多d錢?
點解樓價低咁撚多但係又係同一個位置?
真係有心上游既
點會咁能得閒日蒲夜蒲呢D 垃圾 forum
我都唔少大學同學係公屋出身
讀完書同另一半結婚買埋樓
由公屋出身變私樓業主
其實好多呢d 個案
點會咁能得閒日蒲夜蒲呢D 垃圾 forum
我都唔少大學同學係公屋出身
讀完書同另一半結婚買埋樓
由公屋出身變私樓業主
其實好多呢d 個案
講得太好，當初佢窮要住公屋，無人會屌佢，但住咗10年8年公屋慳落咁多租仲要繼續住，咁起幾多公屋都無用，而且起私樓都無用啦，咁多有錢有能力嘅都唔肯供樓
一早要搞啦
見到連登班公屋撚哭喪
資助房屋唔係福利？
你要唔要聽下自己up乜柒
如果公屋唔係福利，就唔會有入息審查，而係李家誠都可以入紙排公屋
你要唔要聽下自己up乜柒
如果公屋唔係福利，就唔會有入息審查，而係李家誠都可以入紙排公屋
Set時限就差唔多
你住幾年都搞唔掂就話之你訓街
你住幾年都搞唔掂就話之你訓街
即係冇問題，咁你當初打咁大篇廢話做乜
要跟返私樓市場調整
亦都要睇你郁唔郁居屋
然後公屋要調低到高居屋少少
計返二人而家富户上限98k vs 居屋申請上限62k 差太遠，假設居屋唔郁，咁 98k -> 72k 我覺得差唔多呢啲距離左右。
亦都要睇你郁唔郁居屋
然後公屋要調低到高居屋少少
計返二人而家富户上限98k vs 居屋申請上限62k 差太遠，假設居屋唔郁，咁 98k -> 72k 我覺得差唔多呢啲距離左右。
弱智仔 乜樓要百零萬首期
儲首期儲2年有乜問題？啲公屋撚住唔夠2年就由兩三蚊月入變到十萬八萬？唔通兩日儲到首期先叫正常？
用下你個閪腦啦公屋仔
儲首期儲2年有乜問題？啲公屋撚住唔夠2年就由兩三蚊月入變到十萬八萬？唔通兩日儲到首期先叫正常？
用下你個閪腦啦公屋仔
其實以目前居屋落成量
都近乎唔駛納入考慮
直接睇私樓巿場個合理入門價就 ok
都近乎唔駛納入考慮
直接睇私樓巿場個合理入門價就 ok
每個成年人只可以住十年
講到原本等緊公屋既人訓街咁
你吉左出黎扔番入去個d 人咪本身私人市場住緊劏房個d 囉
將d 福利資源正確分配絕對係好事啦
但講到用黎救仹跌市真係咪傻啦
同魚蛋經濟一樣咁
唔係話呢d 政府唔好, 係個目的性完全自己FF 無限放大
你吉左出黎扔番入去個d 人咪本身私人市場住緊劏房個d 囉
將d 福利資源正確分配絕對係好事啦
但講到用黎救仹跌市真係咪傻啦
同魚蛋經濟一樣咁
唔係話呢d 政府唔好, 係個目的性完全自己FF 無限放大
咪on9啦
班公屋富戶被人趕走咗都唔會買樓
人哋奶開資源仲識計數過你
班公屋富戶被人趕走咗都唔會買樓
人哋奶開資源仲識計數過你
唔係戶主咪得
我都想係公屋富戶
但如何今次有人接啲樓，咁個樓價都係唔會跌，樓價個問題都係解決唔到
但如何今次有人接啲樓，咁個樓價都係唔會跌，樓價個問題都係解決唔到
你set居住期限變相係控制人嘅經濟活動，焗鳩班人住公屋期間只可以儲錢
9唔撚搭8 傻閪
咁居屋係咪福利 買樓減辣係咪福利？
減稅係咪福利？ 福你老母利咩
我仲以為公屋儲到錢係因為搶撚左你啲錢添
合法叫咩福利？
減稅係咪福利？ 福你老母利咩
我仲以為公屋儲到錢係因為搶撚左你啲錢添
合法叫咩福利？
住公屋有咩要補貼？
除左普通交稅同入息多要交多啲租金之外仲有咩要補貼？
除左普通交稅同入息多要交多啲租金之外仲有咩要補貼？
但我覺得個問題係依家個樓價咁高，高度唔合理，點解一定要依家接，唔等佢跌多啲先
我唔係公屋富戶
我唔係公屋富戶
攝花我架林寶賠死你