政府搞公屋真係良策

你估真係會俾返香港人住咩

唔代表無次序無優先度, 就算要幫都應該係首先幫D更低收入既人, 既然你月入11萬, 高過好多人好多, 而公屋數量有限, 咁sorry你係應該要走

月入11萬既人對比起月入3-4萬既人應該係出面市場更易生存

我覺得我地公屋師一日未儲夠錢full pay喺波老道買個單位
政府都唔應該趕我地走囉

咁最初佢都唔係月入 11 萬果陣入住啫

既然香港人住唔到
咁比人趕走果班會係咩人？

一定要full pay 啦
四人家庭資產上限 300 萬

是

搞完， 結果都係再多D窮人黎香港住公屋

肥婆查緊呢班人，小心比人告虛假

最好搞埋地產商集體團貨控制樓市

等佢儲到百零萬 佢轉離岸買美股
或者陰d陰d買實金金條
月入11萬仲可以住多50年公屋tim

要買既 月入4萬都可以買
大種乞衣月入40萬都係唔買
關能力咩事？？？
嘥咁多公帑最後咪培育出羅冠聰呢啲革命人才霸兩間公屋囉

唔好天真啦而家無人買地政府出唔到糧啦

你地講到好似1人月入11萬咁

政府當然係可以度個家庭收入上限趕人走
另一方面如果真係咁樣硬性規定咁實會大把人計好條數
寧願有一兩個屋企人失業響屋企訓覺算 / 輔流炒散做短期工之類避個上限
變相係鼓勵大家做懶人

好撚正
你班收收埋埋有錢嘅人
唔該喇喇林拎返出黎貢獻俾地產商同業主

捉得1個已經打曬飛機

喺第二個po po過，等大家睇下現有公屋富戶其實享有緊幾多嘅優待：

以屯門2022年和田邨菁田邨為例，二至三人單位 21.77 平方米 (234尺) [1]，租金 1360 蚊，喺利x閣搵屯門租盤同樣size，價錢最低7900蚊起仲要 N 年舊樓 [2]，新樓去到 12k。

我當你計二人家庭，二人家庭公屋富户上限 98k，申請居屋上限 62k：
- 住公屋租金 1360*2(雙倍租)/98000 = 人工 2.77%
- 啱啱申請唔到居屋嘅逼住要租N年舊屋嘅人 7900/62000 = 人工 12.7%

兩者佔人工比例差唔多 4.5 倍，你計其他區只會差得更多。就算你將公屋入息上限下調到 62000，佔人工比例都仲差緊 3倍左右。換句話講，住公屋嘅人每個月用喺提升生活質素嘅錢係多人哋好多。

[1] https://www.housingauthority.gov.hk/tc/common/pdf/about-us/housing-authority/ha-paper-library/SHC1-22TC.pdf
[2] https://www.ricacorp.com/zh-hk/property/list/rent/%E5%B1%AF%E9%96%80-district-%E6%96%B0%E7%95%8C%E8%A5%BF-scope-hk;orderBy=saleableArea%20desc;saleableAreaFrom=200;saleableAreaTo=235

咁搞無基層會生仔
10年你個仔都未讀完小學就比人踢左出市場

加租都好正常
你話設限成個社會會變到動蕩不安

搞咁大壇野只係為左搵個幾個隱形富豪

又羅冠聰
你咁妒忌佢咩

但係佢地本身有樓㗎啦喎

我又覺得加到8折就難d令到依班人向上流啦
社會最終都係希望整體向好發展
要比時間依班有能力嘅人累積資本搬走
真係無能力嘅比廿年佢走唔到就真係走唔到，依班人就真係搵幾多生活就要用幾多
公屋依加上限同下限真係差好遠

而公屋應該係比一個好少少嘅環境等有能力但無本錢嘅人向上
以我例子14年嘅公屋，無能力嘅人再轉去再差d嘅地方住，同埋社會始終要人做下柵工作

搵11萬都係低下階層

有綠表 買新居屋新綠置居 二手居屋都得你唔講？？

人係自私架喇
就好似我辛辛苦苦儲到幾個錢傍身
你又叫我出去租樓俾錢業主，邊有人會肯

調返轉如果叫班業主，地產商樓價減一半
幫助廣大市民輕鬆啲買樓，齊齊有屋住
你估班業主同地產商又肯唔肯