政府搞公屋真係良策

仲有出現金糧班人，點解唔洗交稅？
應該要追索埋咁多年冇交嘅稅，連本帶利

但稅係有份俾 有份齊齊供養政府
政府啲錢咪稅收嚟 咁咪即係供養緊啲垃圾富戶…

你到底有冇讀過書….

係架
所以公屋住戶都有份交稅
佢都有份養你
你行步路都關佢事

我都覺..已經難分真與假
唔知佢係真膠 蠢成咁
定真心on9未訓醒

將啲南亞狗趕番去巴基爛癱先係良策
成班死垃圾 拎最多資源

剩返d單位細到2老住都窄到仆
老人家與其大搬細又要洗錢
倒不如收埋慢慢用
所以咪無人買

交幾多呀
政府大部分收入係賣地收入呀..
層樓仲要俾印花稅、地租差餉..

唔好偷換概念skip晒呢啲居住成本
公屋啲租？樓下看更管理費都唔夠俾啦

如果你永遠要二元對立嘅話，香港人同大陸人係對立，公屋富戶同班真正基層都係對立，咁點解我要忽略公屋富戶同基層嘅對立而淨係著重香港人同大陸人嘅對立？當然好多時呢啲對立其實都有重複嘅位，其實你咁樣挑一個對立嚟講都合理化唔到嗰班公屋富戶繼續霸住間公屋嘅行為

其實上面講左咁多野
一個典型達至收入及資產上限既公屋富戶
通常就係上左年紀既父母 + 已經有一定年紀既子女
如果個成年子女繼續同父母住
必然就需要選擇比較大既單位
所以基本上d 大單位居屋一出就掃晒

咁點解唔趕晒呢三個成年人去買私樓？
比較合乎現實既情況係
兩老根本就快退休 / 收入越來越少
而且中短期內個子女都有機會要自己去成家立室
即是巿場上唔係有咁多合適選擇俾佢地

於是 either 就係等居屋
either 就係住死一世公屋然後個仔女自己搬出去 (除籍)
剩返低既
就係果d 既唔想買樓 / 唔想冒風險去用太高槓桿買樓既人
寧願洗左d 錢去其他地方度

而「唔想做樓奴」呢個價值觀
連登好早就有
唔係咩新鮮事

你要咁講 每日150個加番資產審查先俾落黎好過啦

公屋狗啲邏輯思維真係好過癮
跳脫到都唔知點覆你好

不如傾下
交幾多稅先可以屌d 公屋住戶？

你邏輯力太弱啫

有幾多人一家三口可以11萬？
我當你一家四口，老豆老母加兩個仔/女，另一個兄弟姊妹點解要幫其他屋企人供樓，當你買樓，你會層樓落晒成家名咩，當你供完又點分。

師兄弱智定點？而家擺明係有大量唔係低下階層又有錢買樓既人呃緊公屋

g持

將班收埋資產既仆街推返去私人市場穩住個市
比返班真有需要既大陸人住

幫你修正返

殘廁個原意係為左令d 殘障人士變成健全人士咩？

咁嘅情況一定係兩老退休 咁就唔駛超額搬走
如果兩老死咗 個仔仲搵緊70k就要搬喇 世襲唔到
但係兩老死前個仔結婚 老婆唔做嘢 又唔超額 繼續住
過兩年生多兩件又可以繼續玩多一代

咩呀連登話公屋好多有錢人架

佢哋啲logic好戇鳩
富戶交租未又係養窮戶
到富戶走哂入哂啲唔駛交租嘅窮戶
變相中產納稅人再俾多啲錢養多戶
唔好同我講乜富戶走咗俾到啲有需要嘅人
我只見到富戶走咗只會養班小紅書日日寫點樣快速上公屋攞綜援嘅人