政府搞公屋真係良策

收入唔超就到資產超，2個退休加2個收入，數埋超過2球唔出奇

你假設埋雙老死撚左 個仔咁岩又死撚埋
個老婆改嫁個65歲老野 個仔又可以世襲多50年算鳩數啦

首先係12萬，即係每人4萬，唔好又陰啲陰啲講少個數。根據而家置業階梯嚟講，去到4萬蚊人工政府已經預你買私樓公共房屋已經唔啱你。仲有你講30k就最好笑，因為申請公屋嘅三人家庭入息上限只係29k而你就講到每人30k都好窮

100k+ 三人家庭絕對有能力出去租私樓+儲錢，睇唔到要俾佢地繼續住公屋嘅理由。就算top tier私樓家庭收入都只係十萬左右。學你話齋又計埋老人家就嚟退休又盛，噉咁多年係咪咩積蓄都冇？又冇錢出去租樓？

個重點係根本你無考慮過有差唔多收入但唔係住公屋個啲人點生活一開始合資格住入去冇問題，但點解公屋戶可以住到脫離曬置業階梯仲繼續留喺到？對其他一開始已經唔適合公屋嘅人完全不公陣間講講吓又話我魚蛋，但呢個係事實嚟

係架 如果你係當事人 又唔想搬
咁樣做係好正常 做制度就係咁 你點趕佢走

咁你都認同唔係低下層啦
咁一到咗咪出返嚟囉

但問題係依家政府賺錢有幾多係用係市民到先，而且呢個問題好耐之前已經有，佢依家先正視，係因為佢哋推嘅愛國政策令啲有錢嘅人走曬，先搵呢班「富戶」出來填數

咁政府繼續搞呢啲愛國政策，其實啲錢都係留返大陸

而且我覺得班公屋富戶係有問題，但樓價亦都好有問題，無理由因為班抄數嘅人唔想樓價跌，就逼人食佢啲炒價

「但點解公屋戶可以住到脫離曬置業階梯仲繼續留喺到？」

因為個政策本身就係想d 人上游丫嘛
上游完打返佢落去 jm9

更何況上面都講左
能夠打爆個上限既本身係小數
二來典型情況係本身都變晒做成年人甚至準備退休
先有可能 reach 到上限
去到呢個時候先趕返佢地出私樓巿場其實唔合情理
個上限係計過數先得出黎唔係求其篤下個鼻

#307

脫離曬置業階梯已經=具備上流條件
幾時有打返你落去

連登仔邊理你咁多 好現實
我層樓捱緊高息仲跌緊 點解公屋仔可以拎著百幾二百萬俾2,3000蚊租?

魚蛋論 廿年前已經講緊 踢走哂邊個住?wfc 踢走哂後生仔係咪加快搵到公屋?wfc

連登標準50k 申請公屋已經係地底泥
突然之間多左咁多人關心"後生仔" "真正有需要既人" 有時真係忍唔著笑

有居屋階梯俾人轉換

資產好死 現金擺屋企 買一堆勞力士 得閒買幾個名牌袋
大有人在 點查？一筆過退休金又唔計落資產

簽好呀，佢地無得扣稅都收多D

依家係咪要鼓吹批鬥風
好似要睇人仆街最開心
今時今日有幾多舊香港人可以申請到公屋
咪就係小紅書日日教你點樣上公屋嘅大陸人
所以依家logic 就係趕走原先係香港貢獻左幾十年嘅所謂富戶，然後去俾乜都冇貢獻唔返工有需要嘅新香港人

當然有好多住公屋嘅富戶隱形資產，但有冇諗過咁樣批鬥風氣會令到好多本身唔係真係好富有嘅老人家而擔心自己會唔會俾查，終日煩住啲仔女要買樓，我聽唔少親戚係咁講… 真係政府係迫人係呢個時候接貨

同意
我地連登會員一致支持特區政府嚴正執法

如果三人家庭係指一對 40 歲父母 + 十幾歲細路
咁呢個資產同收入就係既
否則以上述既典型家庭情況睇就唔係

公屋正常就唔應該係市中心喇
之前政府懶過9
就咁全部原地重建

公屋本身已經食緊福利
皇后山，安達臣，水泉澳呢啲區做開荒牛就啱架喇
其他市中心公屋要拆應該用嚟起居屋賣俾白表/ 夾心階層喇

而家政策求9其住公屋個班買居屋可以揀先/ 綠置居全座俾晒佢哋
夾係中間個啲就咩都無

唔好因為人地會做仆街嘢，就合理化自己做都冇問題

又 loop
事實居屋d 合適單位一出就掃晒
剩返低果d 仲細過本身住緊既公屋
走去買黎住以降低生活質素？你會咁做？

香港人已經就係好習慣人民鬥人民

明明係成個換樓階級出事嘅問題
佢哋就單純覺係有人霸公屋問題

當年即係邊年？
打字員我當你係ca啦
自己去check下ca幾時先max有兩皮？？

我好好奇點定義話有/無問題
靠你把口?
有能力出去租樓?
之後谷租價上去俾業主受益?
繼而想推動樓市?

將一切問題簡化為：有人霸住公屋
對連登仔係容易理解好多既

其實宜家政府冇話收緊個政策條線
只係認真d去查你水錶啫

如果咁都驚
你賺左咁多年都抵啦