唔使上心嘅意思係唔會影響自己情緒
但唔代表唔認真做嘢
點解有d人翻工咁開心？
Manana
474 回覆
1771 Like
58 Dislike
就係有歸屬感先會扮到傻仔
唔使上心嘅意思係唔會影響自己情緒
但唔代表唔認真做嘢
唔使上心嘅意思係唔會影響自己情緒
但唔代表唔認真做嘢
有錢人都係俱備有錢呢個條件先可以自由啊
同埋自由從來都有代價，睇呢個代價係你出定你老豆出
同埋自由從來都有代價，睇呢個代價係你出定你老豆出
我有冇睇錯
你都知自己份糧叫三餐溫飽
但連成家立室既條件都冇
即係現行制度下你被剝削左成家立室既權利
思想籠牢真係好諷刺
你都知自己份糧叫三餐溫飽
但連成家立室既條件都冇
即係現行制度下你被剝削左成家立室既權利
思想籠牢真係好諷刺
我同事搵萬幾一個月，返工好撚上心，收工仲喺屋企做嘢，老細覺得佢好掂，啲嘢愈比愈多佢跟。之後佢升咗職做senior，然後請左個人做佢本身個位，慘到仆街
啲人返工真係搵到自己價值
甚或少部分人做緊自己鍾意做嘅嘢
分分鐘返工=興趣
返工開心又一日 唔開心又一日
但唔會對公司有乜歸屬感
幫公司賺錢但得雞碎咁多落我袋
做啲嘢又濕鳩
扮下傻做返應做嘅就夠(本身都蠢)
最怕同啲工作狂同事/上司食飯搭車
無時無刻都講公事
休息時間抖吓都唔得
甚或少部分人做緊自己鍾意做嘅嘢
分分鐘返工=興趣
返工開心又一日 唔開心又一日
但唔會對公司有乜歸屬感
幫公司賺錢但得雞碎咁多落我袋
做啲嘢又濕鳩
扮下傻做返應做嘅就夠(本身都蠢)
最怕同啲工作狂同事/上司食飯搭車
無時無刻都講公事
休息時間抖吓都唔得
除非有錢仔或做社會垃圾或做老闆
如果唔係 為錢就點都要打人工
開心與唔開心都係要返
何不揀一種娛樂自己既方法
厭世咁過 心情又差 時間過得慢
嘻嘻哈哈 好快又一日
打份工無謂影響心情 搞搞下隨時有抑鬱
如果唔係 為錢就點都要打人工
開心與唔開心都係要返
何不揀一種娛樂自己既方法
厭世咁過 心情又差 時間過得慢
嘻嘻哈哈 好快又一日
打份工無謂影響心情 搞搞下隨時有抑鬱
咁咪證明左現行制度實踐唔到真正既自由
自由點解係要有代價
自由點解係要有代價
一般人至少都要自己養自己。
經濟滿足唔係自由既充份條件，但似乎係必要條件。
經濟滿足唔係自由既充份條件，但似乎係必要條件。
咪就係問緊點解自由會要有條件
唔好話充唔充分 必唔必要
係點解會有條件
唔好話充唔充分 必唔必要
係點解會有條件
忙一啲有興趣責任低唔會上身嘅都還可以
不過要搵到都幾高難度
不過要搵到都幾高難度
開心都冇咩
有d on9唔講以為間公司係佢
人工又勁少 又唔會升唔會出路 會亂屌人個d我就真係唔理解
有d on9唔講以為間公司係佢
人工又勁少 又唔會升唔會出路 會亂屌人個d我就真係唔理解
咪係話，現實一般人係要自己讓自己。
唔知你係咪想講，康德講個啲自律即自由，定 new age 嗰啲精神自由，定道家佛家個啲無欲無求有智既自由。
我自己偏向覺得呢啲類型既自由，唔係大部分現實生活中既人想要或可以要既自由。
唔知你係咪想講，康德講個啲自律即自由，定 new age 嗰啲精神自由，定道家佛家個啲無欲無求有智既自由。
我自己偏向覺得呢啲類型既自由，唔係大部分現實生活中既人想要或可以要既自由。
養 *
因為現實無咩制度係達到你心目中嗰種自由
貨幣制度，都係履行緊社會契約
你要自由，又要有個政府營運提供安全、食水、保障你作為一個人嘅權利
邊有咁著數啊
事實上你享受自由就同時要忍受某種唔自由架啦
你做野貓野狗夠自由啦，行行下街會俾車撞死/比同族打交打死/搵唔到野餓死/細菌感染死咪一樣無所謂嘅絕對自由
你心目中嗰種自由係幻想先有架
貨幣制度，都係履行緊社會契約
你要自由，又要有個政府營運提供安全、食水、保障你作為一個人嘅權利
邊有咁著數啊
事實上你享受自由就同時要忍受某種唔自由架啦
你做野貓野狗夠自由啦，行行下街會俾車撞死/比同族打交打死/搵唔到野餓死/細菌感染死咪一樣無所謂嘅絕對自由
你心目中嗰種自由係幻想先有架
我係想講現實區分左一般人同唔係一般人
佢地可以透過其他一般人養活自己
而佢地係有唔洗自己養自己既自由
佢地可以透過其他一般人養活自己
而佢地係有唔洗自己養自己既自由
有都係少數。
至少我自己唔係。
大部分人都要自己養自己。
我係以嗰大部分要工作要自己賺錢為生既人為對象。
我認同對唔需要工作既人嚟講，工作唔係佢地自由既前提。
至少我自己唔係。
大部分人都要自己養自己。
我係以嗰大部分要工作要自己賺錢為生既人為對象。
我認同對唔需要工作既人嚟講，工作唔係佢地自由既前提。
點解唔可以咁著數
不如話有幾著數
我都認同要享受自由就要忍受某種唔自由
但個情況係同其他人既自由有所抵觸既時候先會出現
做野貓野狗係咪真係自由我都唔敢肯定
不如話有幾著數
我都認同要享受自由就要忍受某種唔自由
但個情況係同其他人既自由有所抵觸既時候先會出現
做野貓野狗係咪真係自由我都唔敢肯定
果然係李嘉誠秒到
秒到我發覺通常都係90 後做野唔上心，就話人奴隸獸，工作係生命第一呢啲廢話。自己做野廢，就廢。人地做野好，就一定係工作緊要過生命？
點解假切返工就唔健康？
你要唔做野又要有享受
咁serve你個個又點解要做野？
你問野嗰陣有冇諗過解決最基本嘅邏輯問題？
咁serve你個個又點解要做野？
你問野嗰陣有冇諗過解決最基本嘅邏輯問題？
上面大把cm都有講
因為佢可以係工作入面搵到熱誠/成就感
我要唔做野 同serve我嗰個要唔要做野 係2件事
你先假設左一定係人人都要唔做野
究竟係邊個有邏輯問題？
因為佢可以係工作入面搵到熱誠/成就感
我要唔做野 同serve我嗰個要唔要做野 係2件事
你先假設左一定係人人都要唔做野
究竟係邊個有邏輯問題？
有日自動化機械滿足人類一切生產需要，可能就比較接近無需要工作既狀態。
不過現實中時間未到。
不過現實中時間未到。
90後都表示認同
身邊好多人自己廢又要比千萬個藉口去justify自己點解要咁上心 搵得雞碎etc
同埋你hea都唔緊要呀 但最緊要唔好因為你既工作表現影響到同事囉
身邊好多人自己廢又要比千萬個藉口去justify自己點解要咁上心 搵得雞碎etc
同埋你hea都唔緊要呀 但最緊要唔好因為你既工作表現影響到同事囉