出租扮自住又一判監 高級消防隊長呃$780萬按揭罪成

完全唔撚明
自住風險就低
租比人就高左？
先唔理風險
銀行借得9成姐係壓測冇問題
唔通租左比人就冇錢還冇工開？
成件事除咗壓止炒風外係完全唔合邏輯

香港地咪撚同我講法律
香港有架咩
小販❌
夜繽紛⭕️

高級隊長成10萬個月
咁就玩完

按揭前大大隻字寫明唔俾出租
都有大種乞衣大大段字瀨個個都係咁
證明上代炒樓幾撚易賺
呢班撚屌個個靠呃
一開二二開四仲以為係自己有料識「財技」
明明就只係犯法無人捉
賤種到

講咗N次根據金管局指引要批出8,9成住宅按揭，銀行就要有金管局旗下HKMC嘅按揭保險去cover返LTV上限以外嘅風險，而佢哋就規定咗業主買按揭保險嗰陣要簽自住不放租嘅declaration。

咁當發現業主放租就變相按揭保險失效，就會令銀行放8,9成住宅按揭俾個業主會遣違反金管局嘅LTV規定，咁銀行點解要無端端幫放租業主孭呢啲無謂嘅法律風險上身?

想知層樓仲有冇？定係銀行收返？ 消防隊隊長仲洗唔洗還錢

係既話呢單野真係有排笑

唔會，9成放租嘅話，條租都唔夠俾息。咁都玩其實好撚笨柒。

咩理論呀? 睇過?
刑事呀依家係度鳩up

點會無捐失，你連基本經濟知識都無。。。

每個人都咁做成個經濟就仆街，呢個係最基本既經濟運作知識。

on lun 9
你係真係日日做嘢都唔撚理法律先好講啦

主要location 未算差 又唔係納米 要爆都未到佢

算啦巴打，你咁認真地對牛彈琴都哂鳩氣
成班錯哂重點，依家講緊欺詐、虛假文書、不誠實地意圖欺騙、獲益
就算覺得依家既法例不合事宜都唔會用呢個case黎爭辯啦，講緊佢擺明有意圖去欺瞞銀行+HKMC(政府)呢7百幾萬既按揭貸款喎究竟有幾難明呀?
仲吹到依家樓跌又咩銀行冇損失佢就唔應該判監屌人地2020年犯架，低迷樓市都唔知講乜鳩
條罪行本身就係嚴重，個個都冇諗過個嚴重性，每個人犯法背後都有個令人暖心既故事架啦

啲人話呃銀行，其實係呃HKMC,因為係金管局規定高成數按揭係俾自住人士使用

銀行喺呢件事上係無損失，影響嘅係個市場

明顯班友自己身有屎咪狂兜
而家知道原來偷雞有機會要還就腳都震曬

真 就等如意圖謀殺 意圖強姦但最後失敗左 係咪可以同個官講條友都無死到或條女連粒點我都睇唔到就可以當無事一樣 最後咪一樣咁判最多坐少啲
而家啲人啲邏輯亂鳩晒

係呀，兜又兜到九唔搭柒
照佢地邏輯，呢d不誠實罪行全部只要對人冇大影響就一律唔洗坐，最好罰錢/PO/CSO就算啦
用假身份證，哦～人地都係搵食姐，犯法又點喎？假身份證咋嘛
不如用下個屎腦諗下行使假身份證可以導致咩後果好冇呀

係咪佢個名英文釋音同澳洲律師一樣，國安開咗file
利申： 9估

會唔會租客報稅，之後稅局搵廉記