量子力學x輪迥x外星人 v0.0.1
不過講開又講
1001 回覆
8 Like
85 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
下個sem讀stat2001但無讀過1011
你仲有乜想揀
John Nash 
咁都係驚theory算
想問下
你覺得學topo會唔會有開眼界嘅效果
我有些少心郁郁，但又唔係有乜theorem、結果特別想知點嚟
你覺得學topo會唔會有開眼界嘅效果
我有些少心郁郁，但又唔係有乜theorem、結果特別想知點嚟
Assume R[x] is an PID
R is a field
因為R 係ID，所以ideal of x is prime ideal(by R is PID, R is ID)
因為R[x]係PID和 (x) obviously is non-zero ideal，所以(x) is maximal ideal
故此R/(x) ，（x）是zero ideal和R/（x）是unit ideal，只有兩個ideal，R adjoins with x / ideal of x is isomorphic to R，所以R便是field
R is a field
因為R 係ID，所以ideal of x is prime ideal(by R is PID, R is ID)
因為R[x]係PID和 (x) obviously is non-zero ideal，所以(x) is maximal ideal
故此R/(x) ，（x）是zero ideal和R/（x）是unit ideal，只有兩個ideal，R adjoins with x / ideal of x is isomorphic to R，所以R便是field
有冇話前面悶 中後勁好睇
故此R［x]/(x) ，（x）是zero ideal和R[x]/（x）是unit ideal，只有兩個ideal，R adjoins with x / ideal of x is isomorphic to R，所以R便是field
打漏咗
Assume R[x] is an PID
R is a field
因為R adjoins with x / ideal of x is isomorphic to R，R 係ID
何出此言
咁走先
很仰慕Grothendeick同poincare
但係佢地啲範疇係algebraic topology
隨即無癮
但係佢地啲範疇係algebraic topology
隨即無癮
我除咗對non-euclid geom點嚟有興之外 對其他無啦
我嘅志向講嘅係鴻圖大業
但我讀極都仲留喺基本步
但我讀極都仲留喺基本步
康德純理批讀咗3成
群已經唔記得sylow同a5同an係simple係點prove
Henkin proof如今都未睇
Complex analysis又敗走
點解啲嘢可以咁難
群已經唔記得sylow同a5同an係simple係點prove
Henkin proof如今都未睇
Complex analysis又敗走
點解啲嘢可以咁難
一二段都明明地
所以照你所說，topo其實係必經之路，無得避，其實有啲難，三科嘅內容融聚一個
所以照你所說，topo其實係必經之路，無得避，其實有啲難，三科嘅內容融聚一個