量子力學x輪迥x外星人 v0.0.1
不過講開又講
1001 回覆
8 Like
85 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
？？？
做乜墮落
有無睇四月是你的謊言
因為貝祖
再因為乘法又喺R/(n) 係well-defined，所以唔在乎喺congruence class揀邊隻elet
所以congruence class x has multiplicative inverse congruence class o such that x * o = 1 iff gcd(x,n) = 1
By逆輾轉相除法，我哋可以搵到邊個o使得xo = np + 1，o所屬嘅congruence class便是x的congruence class的multi inverse
再因為乘法又喺R/(n) 係well-defined，所以唔在乎喺congruence class揀邊隻elet
所以congruence class x has multiplicative inverse congruence class o such that x * o = 1 iff gcd(x,n) = 1
By逆輾轉相除法，我哋可以搵到邊個o使得xo = np + 1，o所屬嘅congruence class便是x的congruence class的multi inverse
做自己嘅女仔好有魅力，雖然嗰劇情係現實冇可能出現（人地會蝕身材俾你整衫）
做嘢不主動 筍嘢不拒絕 出事不負責
你係咪想要奸人出現
我慢慢分不清究竟我係我本名定共同構造的幸福
定係我本名就係共同構造的幸福
這不是一個哲學問題，這是我的問題
定係我本名就係共同構造的幸福
這不是一個哲學問題，這是我的問題
究竟數學家變成數學伯伯時
會唔會仍然執着啲嘢唔夠abstract、唔夠離地、唔夠冇用呢，定係會睇化
會唔會仍然執着啲嘢唔夠abstract、唔夠離地、唔夠冇用呢，定係會睇化
如果人類文明突然消失
究竟物理學家會留低邊條物理公式俾後世pick up番
究竟物理學家會留低邊條物理公式俾後世pick up番
Holy shit
千萬！不要！讀！物理！
千萬！不要！讀！物理！
最強物理撚