香港樓價幾錢一呎才合理？
一思二想
378 回覆
56 Like
32 Dislike
如果中共玩返鬥地主的話唔係冇可能嘅
唔係教唔教咩概念嘅問題
你依家覺得打份正常工要買唔起樓
而我覺得打份正常工應該買得起樓
你覺得正正常常生活想買得起樓係大貪
我覺得正正常常生活應該買得起樓係合理
就係咁囉
你依家覺得打份正常工要買唔起樓
而我覺得打份正常工應該買得起樓
你覺得正正常常生活想買得起樓係大貪
我覺得正正常常生活應該買得起樓係合理
就係咁囉
新盤折實平均呎價$7000尺
500呎以上計
就兩年內
500呎以上計
就兩年內
之前牛市升凸左垃圾盤，都真係回2成。
普通屋苑跟ccl回左1成。
不過lihkg仔要求係入息中位數買到市中心鐵上蓋兩房
普通屋苑跟ccl回左1成。
不過lihkg仔要求係入息中位數買到市中心鐵上蓋兩房
洗唔洗咁串
我屌
以為講緊二手私樓
以為講緊二手私樓
原來係你覺得
我就覺得每個香港人都應該免費有樓住
我就覺得每個香港人都應該免費有樓住
入息中位數就買到市中心 真係要變多幾十個市中心出黎
中位數真係得啖笑
中位數真係得啖笑
咁依家大家都講香港冇運行，樓爆嘛，
沙士嗰陣港景峰先$4xxx尺 全港都係大淡友
500呎以下根本就唔係人住，炮房梗係唔計
沙士嗰陣港景峰先$4xxx尺 全港都係大淡友
500呎以下根本就唔係人住，炮房梗係唔計
佢心目中的正常工係萬2蚊員仔
就算送間居屋比佢都驚佢無錢裝修
就算送間居屋比佢都驚佢無錢裝修
哈哈，啲人淨係想樓價跌，但人工物價租金就升，好有趣
連登仔不嬲係最想買樓
咁你唔好放個年年入息都係中位數嘅稻草人出黎
冇人講過要用一個年年都係入息中位數嘅人去考慮
一般25歲出黎做野30歲前，2個人買到間2房結婚做標準啦
20年前中位數今日有樓揸手唔奇，當年房屋負擔冇今日咁大，依家當然講緊今年中位數嘅人，當佢地今年25歲，2個人30歲買唔買得起樓嘅問題
冇人講過要用一個年年都係入息中位數嘅人去考慮
一般25歲出黎做野30歲前，2個人買到間2房結婚做標準啦
20年前中位數今日有樓揸手唔奇，當年房屋負擔冇今日咁大，依家當然講緊今年中位數嘅人，當佢地今年25歲，2個人30歲買唔買得起樓嘅問題
佢地無視左香港1/3人住公屋。
入息中位咪就係住公屋厭cheap，抽居屋抽唔到個堆。
但其實私樓都有平，tsw膠湖10k per sq，兩條友加埋搵5萬都買得起間兩房。
不過佢地又要自命不凡，以為中位數deserve better#hehe
變成佢地班毒撚口中超齡港女咁，成日以為自己deserve better.
入息中位咪就係住公屋厭cheap，抽居屋抽唔到個堆。
但其實私樓都有平，tsw膠湖10k per sq，兩條友加埋搵5萬都買得起間兩房。
不過佢地又要自命不凡，以為中位數deserve better#hehe
變成佢地班毒撚口中超齡港女咁，成日以為自己deserve better.
當香港有10個問題，你唔可以話因為樓價只係其中一個，所以講樓價問題就係模糊真實原因
不如你又講講真實原因係指乜野？
點解樓價普遍會俾人話太高，但人工就冇咁多人講，原因係大家日常生活洗費嘅加幅，人工都一直負擔到，依家唯獨是樓價越拋越遠
不如你又講講真實原因係指乜野？
點解樓價普遍會俾人話太高，但人工就冇咁多人講，原因係大家日常生活洗費嘅加幅，人工都一直負擔到，依家唯獨是樓價越拋越遠
啲藥真係咁 小數人控制曬成個貨源 特別有啲藥物要註冊編號
唔係你求其出國搵啲水貨番黎可以取代
食撚死咗人就貴客自理
冇錢就買居屋 有錢就買私樓
舊英國政府已經幫大家分好曬階梯 有咩藝唔藝術品？？
先唔好講係咪每個香港人都應該免費有樓住
如果政府做到，一定會係全世界嘅參考對象
但依家係另一個極端，最少一半香港人都負擔唔起樓價，你講乜野每個香港人可以免費有樓住呀
係咪依家睇醫生排到死都未睇到，先充份表現到你最嚮往嘅資本主義社會呀
明明次次考試都食蛋，你同我講滿分點點點
如果政府做到，一定會係全世界嘅參考對象
但依家係另一個極端，最少一半香港人都負擔唔起樓價，你講乜野每個香港人可以免費有樓住呀
係咪依家睇醫生排到死都未睇到，先充份表現到你最嚮往嘅資本主義社會呀
明明次次考試都食蛋，你同我講滿分點點點
應該好快 最好就文革2.0
打多機用有一半人係搵咁多
少 所以我搵咁少都好正常驚閪 你搵得多你唔岩
有一半人係搵咁多少 所以我搵咁少都好正常
驚閪 你搵得多你唔岩兩個人買唔起樓，咪即係星期日檔案個對couple咁，搵得少但又要市區又厭舊。
然後望住北角新樓3xk per sq，屌9地產商寧願掉空，都唔賣俾有需要的人
好慘好唯美個故事。
然後望住北角新樓3xk per sq，屌9地產商寧願掉空，都唔賣俾有需要的人
好慘好唯美個故事。
如果最窮個1/3人5年內排到公屋，中間1/3儲5年錢買得起平至中價私樓，你又點睇？