終於有人成功用哲學摧毀基督教！

雖然基督教係on9，但問左呢幾問題就話摧毀左人地個教，仲加on9

挑，講啫嘛
講乜撚都得，聖經從來冇講過上到去有冇家人
完全係啲耶撚自己意淫嘅嘢
就算聖經有，都係冇根據嘅廢話，係任何人都可以鳩吹嘅嘢
實情係任何宗教都係基於人對死亡嘅恐懼而產生嘅概念，如果人類長生不老，就唔會再有人信基督教

Natural Law係physical possibility嘅問題，你係講Logical possibility嘅話，咁你就係錯將physical possibility 同logical possibility直接撈埋嚟講。

而如果我哋理解上帝as 全知、全能、全善嘅話，咁個全能應該係想講上帝有能力做除咗logical impossible以外嘅所有嘢。而有邊啲嘢嘢係logical impossible嘅呢，就係自相矛盾/自我推翻嘅嘢。換而言之，就算上帝係全能，佢都唔會整到舊自己不舉嘅石㗎。認真學過下logic嘅人都會知李天命呢個講法唔能夠打倒基督教所相信嘅上帝。

利申：非耶教徒

P.S.個人認為信耶教嗰啲本身未必係冇aware到呢啲問題，但對佢哋嚟講信仰嘅心靈寄託作用好好用咁解，所以諗住用理性原因勸人唔信教本身都好撚9 kick；另外基督教玩咗咁耐，咁撚多個流派，你屌A派嘅位未必屌到B派的。用返同性婚姻個例子，可能香港流行嗰幾個基督教流派都係唔support，但外國一啲Progressive啲嘅流派係支持㗎。所以諗住用現實例子屌基督教嘅話係好kick㗎

我既理解天堂冇應承過你要乜有乜 隨心所欲 天堂就係可以同造物主一齊
相反地獄就係因為人犯咗罪 要同神分開 被消滅 並唔係真係肉體折磨嗰種受苦
至於呢個造物主俾你嘅幸福同你爸爸俾你嘅幸福有無得比較 我諗無人知道

利申：返咗20年教會，跟住無返20年

講真香港人97到而加咁都習慣到
我諗唔洗上天堂都可以習慣到

條友講野一舊舊聽唔落去

Lm

上面都有講到, 單係對於"全能"個定義幾個人都已經有唔同

樓上已經有ching講上帝可以做出超越邏輯ge行為, 佢地認同上帝真係可以造出佢自己舉唔起ge石頭, 而且仲可以隨意控制自己舉唔舉得起, 再將結論放喺人類自己無法理解身上

但問題係對於上帝ge定義從來都無統一過, 無客觀標準情況下要信邊個
流派越多分歧越多就越顯得唔可信, 但係偏偏佢地又好鐘意用上帝確實存在, 聖經記錄ge全部都係現實ge黎宣揚佢地宗教, 咁要信邊個呢

用現實例子屌宗教其實反而越kick越好

而家本聖經都唔係原版， 睇來都哂氣， 上古版死海古卷先係真實歷史， 但唔符合揾錢統治。唔會公開

on 9 post

好似話去到公元前1萬6000 年嘅歷史都有， 唔會係你地呢啲韭菜有資格睇。 公元後大量修改删減一定係太絕望唔可以比韭菜知。

佛教都係

你整個魚缸出黎
唔通下下伸隻手入去搞個魚缸咩

宗教呢樣嘢本質係無法falsify，所以推翻佢無意思
唯一可以駁斥宗教嘅只有appeal to ignorance呢個謬誤

聽過一個無敵嘅答案：

你唔可以用人嘅智慧去猜度上帝嘅智慧

本來聖經都係小說黎
點會話好岩

如果你falsify講緊science嗰種 咁數理邏輯都無辦法falsify喎

真係 所以d宗教…

邏輯本身有啲axiom係falsify唔到，但除此之外都可以falsify?

可否證性本身就要求有empirical test參與 掉轉講就係數理邏輯嘅真確性係被axioms或推理規則保證

古羅馬trust me bro

有聖誕假期 同埋 復活節假期 我信基督教

你今日放唔放假

冇放