終於有人成功用哲學摧毀基督教！

想問你「哲學」嘅位係邊度

你講得有道理，只係靠書傳既教，係好容易被挑戰到。

基督教特別既地方，係聖經講果個神你係可以經歷到，係活神，唔係淨係本聖經講佢，而係佢會直接同你溝通，隨時隨地提醒你、引導你、安慰你、教導你、幫助你。
我自己都係經歷過神先肯定到佢信得過。

至於你提出既，有兩方面：
（1）經文鑑別學：搵晒D古老既抄本出黎比較，以新約為例，大部分~70% 搵到既經文差異其實係用唔同方法串同一個字，例如美式英文既color 同英式英文既colour ，唔計一睇就知既唔小心抄錯（例如xolor），到真係有意義又可能解得通既差異（例如colon），其實少過1%。
而呢D都唔足以影響任何主要既教義。

（2）翻譯既問題：面對文化既轉變，猶太人同基督徒都將聖經翻譯令到大家都有聖經睇。翻譯得，一定唔會原汁原味架喇，尤其聖經有好多部分係詩歌體裁，又成日食字，不過睇唔睇唔到原文果種韻味，同埋理唔理解到個信息，又係兩回事黎。

至於修訂，好多時係因為上一個年代既文字現代人較難明白，所以用現代既文字再表達。當然，多左對古時文化既認識，都會對經文可以有更好既理解，就係修訂版表達埋。

我自己有學習過原文同比較過唔同譯本，我點睇都係：唔同既譯本只係揀左多D直譯定係多D意譯，基本上意思係接近完全一樣。舉個總結到成本聖經既例子：

約翰福音3:16
和合本
//「神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不致滅亡，反得永生。//
新譯本
//「　神愛世人，甚至把他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。//
中文標準譯本
//「神愛世人，甚至賜下他的獨生子，好讓所有信他的人不至於滅亡，反得永恆的生命，//
和合本2010修訂版
//「上帝愛世人，甚至將他獨一的兒子( [ 3.16] 「他獨一的兒子」或譯「他的獨生子」；18節同。)賜給他們，叫一切信他的人不致滅亡，反得永生。//
現代中文譯本2019版
//上帝那麼愛世人，甚至賜下他的獨子，要使所有信他的人不致滅亡，反得永恆的生命。//
呂振中譯本
//上帝這樣地愛世人，甚至賜下獨生子，使一切信他的人都不滅亡、而得永生。//

關於智慧，聖經講左句好有意思：

哥林多前書1:25
//因為，上帝的愚拙總比人智慧；上帝的軟弱總比人強壯。//

有邊個皇帝會叫人唔好聽自己話

使徒行傳8:20
//彼得說：「你的銀子和你一同滅亡吧！因你想神的恩賜是可以用錢買的。//

邊段經文有講replace ？

其實理性咁睇晒現有既資料，「唔信聖經係真」需要既信心，係要大過信好多。

唔該晒，出返去讀下書先

搵完冇一句搵到。你肯定唔係老作？

我冇見過耶穌，不過我同佢有傾計。你唔好當好出奇，因為神有能力做到，佢又話會咁做，而佢實際上係我身上做左。
我經歷過既，有果句講果句，並唔係不負責任咁照講我唔肯定既野。

本書有reference 比你睇到當代既歷史記載既出處，費事你唔知由邊度開始搵。
無論係反對耶穌既猶太人定係羅馬人希臘人，都有記載佢同門徒既事，係耶穌冇復活就解釋唔到既事。
你冇本書既話，我分享作者講本書條link 比你，等你可以知下有咩歷史記載：

https://www.youtube.com/watch?v=HCfGBWlBrqQ&list=PLtrnB_vqQmqTo3gyVW0kPBDnIhrgBFzL1&index=123

咁你而家嘅諗法
咪同愛因斯坦之前出世嘅人差唔多囉
你點知以後會唔會有咩嘢發現又要再加一個 energy-mass-abc conservation?

同問

「你們聽見有話說：『不可姦淫。』 只是我告訴你們，凡看見婦女就動淫念的，這人心裡已經與他犯姦淫了。
馬太福音 5:27 - 28

神的旨意就是要你們成為聖潔，遠避淫行； 要你們各人曉得怎樣用聖潔、尊貴守著自己的身體。 不放縱私慾的邪情，像那不認識神的外邦人。
帖撒羅尼迦前書 4:3 - 5

求其兩條都講緊諗吓都唔得，何況打飛機？
https://biblesearch.com.tw/topic/m/classifyView.jsp?Eng=0&ID=2921&TopicID=2137

其實好多人話聖經纂改過乜乜乜，又有幾多人真係自己睇過一次本聖經，再研究過佢點黎
自己冇認真睇過就去評斷本書，就會只流於人云亦云
不過，又其實好多基督徒都冇認真睇完一次本聖經

其實基督教一直宣揚嘅理論就係神永遠是對的，唔可以質疑，不要問只要信

你最多都係話佢個名改得唔好，唔代表佢有問題ge
無energy change情況下
Reaction前後mass相等係正確ga

如果你話係假ge，全世界chem課程都教緊假野
自由落體實驗真空竹情況下落地速度與質量同體積面積無關都係，v=gt，唔適用於真實情況唔等於錯誤

真！睇最多人睇嗰本又話係篡改，根本自己無睇過。
跟住去想像依家本聖經改咗好多，成個意思都改哂，但又搵唔到證據證明

你get錯曬
我講緊嘅係科學發展史
你點知你係歷史當中去到邊個階段？

「不要問，只要信」
唔知係邊個咁主張啦
我都想知出處係邊
我係基督徒，都成日喜歡就住聖經問問題

自己有無利益嚟做標準？？
個宗教要信先有得上天堂 唔信就落地獄
咁樣又唔叫自己利益？衰撚過黑社會喎

唔明你講乜, E^2=(mc^2)^2+(pc)^2
簡單啲當momentum p=0
E=mc^2
dE=dm c^2
dE=0 implies dm=0
呢個情況下係可以conclude conservation of mass
至於你下面句嘢絕對係訴諸無知

你有冇讀過聖經不要問只要信係根本就唔係教義聖經對於探究其真確性係正面開放嘅

「這地方的人賢於帖撒羅尼迦的人，甘心領受這道，天天考查聖經，要曉得這道是與不是。」
‭‭使徒行傳‬ ‭17‬:‭11‬ ‭CUNP-神‬‬