689只係幫支那轉移視線，因為發生左單更嚴重既野。

http://www.weather.gov.hk/education/edu02rga/radiation/radiation_11_uc.htm

屌 今次真係仆街...
>1會有幅射疾病顯現

佢個1係Sv
1Sv=1000mSv=1000000uSv
上面講緊既係1.7uSv/hour
要expose 588235hr=67年先會到到
更何況唔係咁累積計...

學到野 自

如果中共真係揞得住全世界唔報導
大家唯有認命

http://www.post852.com/193402/大亞灣核電站被指泄漏輻射%E3%80%80港核投澄清非屬實/

其怪在國際原子能機構又無表示

其實我諗係大家諗多左，如果真係出事既係要國際原子能機構落file查，然後要將單嘢評定等級 係點都瞞唔到既事

而且天文台有哂全港既幅射資料 如果有事就真係全城恐慌 唔係咁簡單了

我對香港天文台有保留

屌好撚驚
利申 讀bio 知道輻射對人體有幾嚴重

http://www.post852.com/193402/大亞灣核電站被指泄漏輻射%E3%80%80港核投澄清非屬實/

啫喺有定冇呀 嚇到我個心離一離

搵人報蘋果查啦 雖然我都係覺得咁大件事 冇可能隱瞞到而家

我諗漏就應該有，但我懷疑有無上面講到咁嚴重

好撚驚， 希望唔係真

我仲有好多野未做
唔想死住

http://radioactiveathome.org/map/
全世界都係綠色
得香港個點係紅
紅=Radiation above 0.8uSv
係ABOVE
即係大過0.8,實際大幾多冇人知
http://new.atmc.jp/
全日本除左福島附近都只係0.3左右
得福島附近係>1

有冇人知第一個網準唔準

第一個網東京個讀數同第二個網東京個讀數差幾遠
第一個網係咪一般人果d讀數計
會唔會放左入室內所以偏高

我冇屈佢
大家可以睇番個櫻花抹茶講呢句野好明顯係佢冇比較下就話差好遠
大家自己可以用日本個網查番同第一個網比較
一個0.05
一個0.07
咁都叫差好遠？

我睇到0.03同0.08喎，1倍有多
算，我道歉，計倍係差幾多，但計實數前差0.05係少既

講番句鋒利d既，上面話單位問題，
1.6u未去到有生命危險，但係真唔係受個別環境影響既話，比大交合讀數高16倍都係好有問題，大交合都要出黎解釋
事實上我都番左舊登召喚幾位相信係天文台職員既出黎解釋，佢地打風果陣好鐘意早幾個鐘放風球料，我都想問佢地點睇

好撚驚， 希望唔係真

我仲有好多野未做
唔想死住

Bio ha唔識串

幫手推下

Push

依次玩完

共產黨冇可能令全世界封口
希望真係冇事