689只係幫支那轉移視線,因為發生左單更嚴重既野。

王騎

1001 回覆
713 Like 3 Dislike
想放假 2016-12-11 15:15:10
簡單來講,你哋就選擇去信一個外國網站,而呢個資料唔知係邊個比出嚟,但係就唔信天文台,唔信香港實質有資料查返,可信性高啲嘅資料。

大佬呀,求其一間大學都有查輻射嘅sensor啦,啲人真係查咁高唔會講咩,或者正常人都可以直接上亞馬遜買個sensor查到。

大家比少少常識,信一信啲比較有公信力嘅資料,大家仔細啲諗下邊個數據可信一啲,就我角度而言,我覺得天文台個數據會可信啲。

對部份低質會員感到憂心。
屎毛強 2016-12-11 15:15:54
PrincessAriana 2016-12-11 15:25:01
低血壓 2016-12-11 15:25:51
你唔信大交合鍾意睇東京氣象局冇問題
反正大交合啲資料都係日本同美國啲氣象衛星到拎返嚟
但啲外國幅射網啲資料來源都唔知邊到嚟 可唔可信
想要個reliable source 又話假中立
好難搞下wo
一次性交一年 2016-12-11 15:27:32
山羊對樹 2016-12-11 15:34:01


屌我都係

ME2


exactly連續前三日頭痛。。。。


🐐做羊啊你🐏 2016-12-11 15:35:13
arbarian 2016-12-11 15:35:16
熊牛🐻🐮 2016-12-11 15:37:58
好似好撚大獲
香港仲係紅點
含撚準備 2016-12-11 15:40:09
Push
沙皮 2016-12-11 15:46:46
即刻買機票 飛去台北抖幾日先
长沙国土 2016-12-11 15:47:28
簡單來講,你哋就選擇去信一個外國網站,而呢個資料唔知係邊個比出嚟,但係就唔信天文台,唔信香港實質有資料查返,可信性高啲嘅資料。

大佬呀,求其一間大學都有查輻射嘅sensor啦,啲人真係查咁高唔會講咩,或者正常人都可以直接上亞馬遜買個sensor查到。

大家比少少常識,信一信啲比較有公信力嘅資料,大家仔細啲諗下邊個數據可信一啲,就我角度而言,我覺得天文台個數據會可信啲。

對部份低質會員感到憂心。

都係巴打心水清
哈力馬龍 2016-12-11 15:49:51
睇咗咁耐我就傾向 Radioactive@Home 上面香港唯一一個 sensor 係壞咗嘅
睇佢近期啲 record 啲數都唔係好穩定,一個 task 入面無啦啦會有個 reading 上到成千 uSv/h
加上一年前已經見到好大機會係壞咗 (http://radioactiveathome.org/boinc/forum_thread.php?id=486)
mwam 2016-12-11 15:54:20
Push
一次性交一年 2016-12-11 15:57:06
推你老母
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞