AI繪圖生成漫畫只需1小時，有齊對白媲美大師作品

好多人冇身處危機面前就係到講風涼話，係咁串人廢、只係想保住個飯碗……

Ai最大問題係可以一夜之間顛覆產業鏈，咁我地人嚟，咁我地點適應依種巨變，唔係單單用適者生存森林法則去講，森林都係面對俾我哋智慧低嘅野獸，社會上都係面對人都有可比性，但ai唔係人，佢就快唔可以用工具去描述呢件事，咁係咪要全人類走向兩個極端？ 最高嘅科技開發範疇，同人類最基本嘅產業？

藝術又變咗係一回咩嘅事？ 我哋點樣去評價 craftsmanship?

Ai嘅呢種類人發展分分鐘否定晒大量人一生嘅努力同價值。

呢度好多人都問：究竟仲有冇人學畫畫（電繪啦）
而加嘅漫畫家/動畫導演勁嘅地方係，佢哋根本係全才咁濟，所以佢地會識修改AI，會由零開始build up作品，作地嘅認知能力係全面嘅，同知道自己想點，但如果隔一代人之後呢？ 新一代唔再「由零做起」佢地嘅創作概念會係點？

我真係想像唔到個個都變成寫code/詠唱，編劇。

自己BUILD MODEL TRAIN出黎先做到

巴加得閒可以睇下我#251個留言

好多人都未燒到埋身，唔明件事有幾咁癲，淨係用消費者立場去睇。

你係人類，所以你唔會覺得計數輸比計數機係咩問題嘅事，人唔會同機器鬥，所以只會同人鬥，但ai嘅發展好大程度上扼殺左人類嘅可能性，因為我地已經唔知努力嚟做乜，接觸到最上層可以繼續extend個世界嘅人1%都未必有

其實冇得忽視操作AI個學習成本
到真係你講到咁神既狀態可能難操控到揸飛機咁

人類嘅創作係要沉澱同時間，做做下會撞到新嘢出嚟，係會有種爽度同成就感係到，好心啲消費者，諗吓究竟咩係人類，唉

如果手指呢個問題都解決埋
其他畫師真係收得皮咁濟

Chat gpt 編劇
作家都唔使

我諗動畫會難啲 因為要考慮埋時間嘅連貫性 好容易會好多noise同閃下閃下 不過應該好快有人整到

而加有寫code

Ai助長躺平

咁人類會由一個新BASE開始發展文明
高度同速度都會比而家更上一層
但資本主義既分歧會越黎越大，大部份人窮一生都會為財團服務
唔會全部變哂詠唱師，到時你識既範疇越多能力就越強
只可以話會走向類似IT個種3年一小變10年一大變不追則退既情況
對人係咁對世界都係咁

就算用人做，都唔係下下打得中個市場

支那堆廉價畫家玩撚完

我諗暫時唯一應對係
AI出圖 都係要依賴參考數據庫 做深度學習
而個參考數據庫呢 其實都係人畫出黎的
AI 只係建基於人類過去的無數作品 來進行二次創作

至於普通畫家會唔會失業 將來點算
我都想像唔到
可能到最後 只有 conceptual art 取代唔到
因為始終要寫 prompt
而 prompt / ChatGPT 寫得好唔好 取決於人類受眾

動畫搞掂，就輪到仿真人電影，樓上堆ai圖超像真

依家漫畫黑白
有AI上色快好多
黑白變彩漫

人類極太機會自我實現cyber punk社會

機腦合一唔到，加速唔到嘅呢段時間，呢啲做創作嘅人類何去何從？

仲記得5，6年前alphago贏到李世石，但ai 畫畫仲係一pat屎個時，d人普遍都覺得ai 只能做到同捉棋咁上下task嘅野，「藝術」野有排都唔會做到，結果宜加

好小問題

大把長篇漫畫都有依個現象

Ai嘅呢種類人發展分分鐘否定晒大量人一生嘅努力同價值。

發明左火藥，一樣否定晒大量人一生學刀學槍學弓箭既努力同價值。

咁係咪就唔學？從來都係要識利用，而唔係否定。

你呢個係最簡單嘅回應，但只係建基於ai仲係一樣工具

因為刀同槍都係兩樣嘢黎，刀唔會因槍而消失
就算係菲林筒數碼相機都只係因為效率同便利度而大程度取代，但根本上呢兩樣嘢係唔同嘅技術，所以都冇否定到人*

但ai係直接針對人嘅價值（可見嘅）

同意上面所講
紙筆本身個 medium 無法被取代
例如 紙的厚度 材質 人手用筆畫的線寬超微細變化
之不過 又有幾多普通人 識得欣賞呢啲細節呢?
所以紙筆會愈來愈高檔同稀罕
但普遍流行的 是電腦出圖

個個都覺得創作、學術係最後嘅堡壘

而加分分鐘變成紮鐵三行先係最後堡壘

係咪同意緊我？

發覺好多人邏輯差過AI