其實手機拍攝係咪已經好大程度咁取代左相機？

長鏡頭影出黎個效果都未做到

除左便攜方便記錄 取代DC還可以
同現代m43/apsc/ff 畫質差十萬九千里
只有無知先會用黎比較

個景深爭好遠

係用大機影完再喺app到執一執先放上IG

講呢句證明自己冇相機

平時睇相得幾秒 唔得閑放大 所以手機同相機嘅差距係咪已經唔重要?

根本兩樣唔同嘅嘢

就算相機即時過相細過1MB都好易分得出個分別
靚好多 色都唔同

你岩

點解我果部唔覺有

3星中階機

笑死
相機係拎嚟扮下野食下女姐
你用手機約女出嚟影 邊個出

你用IG 係為左show 比人睇你識用相機硬件 ？？？




唔係下掛。。。。。

咪玩啦，顏色/立體感屌打手機啦！

手機： 顏色有啲假，Ai over tune。但完全係痴底相嚟，影人有一種PS感覺咁。曝光一味HDR。

相機：真光學，立體感完全唔同。顏色好好多。曝光氛圍點都好過手機。

不過我唔抗拒手機作為平時可以就咁影。畢竟工具方便到人。

所以樓主唔係好認識攝影基本功

依家有冇手機做到 後簾閃燈，長時間曝光？

背光唔打燈
Iphone又真係贏任何相機

我諗日後手機攝影最大改變就係AI取代埋實物
而家就叫AI去大約演算一件野例如個天係點，再用N張圖去補Dynamic range/noise個問題

但我講果隻就係直頭模擬埋果舊野出黎
而家手機最輸蝕係tele果段唔夠光學相機鏡頭比
咁日後咪zoom到某一個位，就直頭用AI"畫"果舊野出黎，咁就無左數碼zoom既問題
例如zoom到tele果時估到係個蘋果，佢就AI"畫"個蘋果出黎

聽落好似唔叫攝影
但其實個手機走勢正正就係咁行緊（類似而家手機影個天咁）
同埋而家新世代既"攝影"人又好，被攝既人又好
對於"記錄真實"依樣野己經多左好多人唔care
好似d女唔開美顏就認唔到自己，仲屌9你用相機影得咁差
影相既更加多古靈精怪野加落去

嘩
巴打講出左我心聲

On9 本身個filter都差好遠啦…

係，有AI修圖，P圖攝影師都好快會收皮。

其實睇得出
相機有時攞唔到手機既角度
一睇就知手機影出來

鏡頭呢

APSC機都影得好撚靚，都係手機比唔到

咪玩

所謂贏其他相機係唔公平既講法
Iphone係曝光幾秒之後自動tune埋比你

相機影raw, 之後推返上去一定靚過iPhone

其實你咁講都知你唔係影相

試下叫攝影師用iphone幫佢地影結婚相
佢地實收晒皮