教科書也不會說的77事變真相

第三類來源是日本的軍事記錄，其中記載著日本軍隊處決戰俘的數量。但阿斯丘指出日軍常常誇大這一數字。南京大屠殺的主要研究人員之一，獨立作家板倉由明分析了日本軍隊的紀錄，並在最終統計結果上乘以0.6以均衡誇大的部分，得出了1.3-1.9萬遇難者的數據。約克大學的歷史學家鮑勃·若林（鮑勃
若林）認為日軍的記錄證明，至少29.240人或者更可能是46.215人在南京遭到日軍屠殺。

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

一句講哂，打完仗之後個十年你搵到幾多個坑？有無做鑑定？點證明係被屠殺？點證明係平民？

日本被人屠殺之後好快就派出調查團研究留低既證據，就算係二戰結束之後都一樣可以挖翻出來研究，好似卡庭屠殺都prove到，係你個南京大屠殺特別多疑點 仲要人數越吹越大

南京比人佔領左點調查，跟手又打內戰
，建國後又有韓戰、之後就係一連串政治運動、清洗，領導層根本無閒情追究戰爭罪，直到1985年南京先發掘到大量遇難者屍骸，依家仲喺南京大屠殺紀念館放住一部分，你自己可以去睇

從遺址剖面上看，至少可以看清7層遺骨。

考古人員發現，部分遺骨有明顯創傷，這些都是非正常死亡的明顯特徵。

有的遺骨有明顯的槍刺刺傷痕跡；

有的遺骨還殘留著釘入人體的鐵釘；

部分遺骨嚴重扭曲變形，頭頸分離移位。

此外，這些遺骨呈階梯狀交錯重疊掩埋，分布密集，相距長短不一，性別雜亂，年齡跨度較大，絕大部分遺骨無棺具、所有遺骨無墓穴等情況，體現出戰爭狀態下倉促掩埋和大批屍體處理的特點。

一部分x 7層，加上其餘搵唔到果99% = 30萬

Goodest logic

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

斬首

三十萬個細坑

我就唔係好知你國始皇帝個屎坑有幾大，不過都係擺得萬零隻，我當你死人可以堆密d塞到三倍，要幾撚大個坑先埋到三十萬人

又或者挖細d 一個坑埋一千人，都要挖成300個，啱啱入城嘅日軍到底係有幾撚得閒

都講話唔係一種屠殺方式，你就想當然咁當全部受難者係比人活埋

咁三十萬死屍點處理呀？ 燒左佢呀

皇軍日日集體bbq呀

點解一定係日軍先可以處理

對南京大屠殺期間遇難者屍體的掩埋和處理大致有五個途徑：

1.紅卍字會、崇善堂、紅十字會、同善堂等慈善團體的掩埋；
2.南京市民自發組織與一家一戶的掩埋；
3.南京安全區國際委員會僱工掩埋；
4.南京市、區偽政權及其下屬機構的掩埋；
5.日軍部隊的掩埋與毀屍滅跡。

崇善堂既誇張數字簡直得淡笑，就算原地掩埋屍體都無可能短時間內達到所提供每日每日處置屍體既數量

更加唔使講南京人口殺完之後仲要多左？
“南京市の人口は、日本軍の南京への攻撃開始前に約20万人でした。 20万人しかいない所で、どうやって30万人を殺せるでしょう。 しかも日本軍の南京占領後、南京市民の多くは平和が回復した南京に戻ってきて、１ヶ月後に人口は約25万人に増えているのです。”

南京建都之後 ,南京很快成為全國政治、文化
中心 ,城市建設進程十分迅速 ,城市人口的增長更
為驚人。據統計資料顯示 ,1911 年南京市人口為
269000 人 ,1927 年為 360500 人 ,而 1928 年便迅速
上升到 497526 人 , 1934 年已達到 795955 人 ,到
1935 年時 ,由於 3 個鄉區人口的併入 ,全市人口
已突破了 100 萬大關 ,達到 1013320 人。 ⑧ 8 年時
間 ,人口增速高達 280 %。其後 ,南京人口增長穩
定 ,基本保持在 100 萬人左右。 ① 如 1937 年 6 月 ,
南京市共有 200160 戶 ,1015450 人 ,其中城區人口
數為 853781 人 ,鄉區人口為 161669 人。 ②

⑧ 南京市戶口統計專門委員會辦事處編《: 民國二十五年
度南京市戶口統計報告》,南京特別市地方自治推進委員會 1937
年 6 月 ,第 20 頁。
①《南京市政府關於分發本市生死統計表訓令》(1937 年 11
月 26 日) ,中國第二歷史檔案館、南京市檔案館編《: 侵華日軍南
京大屠殺檔案》,江蘇古籍出版社 1997 年版 ,第 916 頁。
1936 年 6 月份南京市戶口統計專門委員會辦事處曾統
計南京市人口總數為 945544 人 ,這次統計主要以南京市常住人口
為統計對象 ,因此統計數字與實際南京人口相比顯得偏低。參見
南京市戶口統計專門委員會辦事處編輯的《民國二十五年度南京
市戶口統計報告》(南京特別市地方自治推進委員會 1937 年 6
月)
②《南京市政府關於分發本市生死統計表訓令》(1937 年 11
月 26 日) ,中國第二歷史檔案館、南京市檔案館編《: 侵華日軍南
京大屠殺檔案》,江蘇古籍出版社 1997 年版 ,第 916 頁

<南京大屠殺前夕南京人口的變化> 南京師範大學 張連紅博士
[url]http://202.119.108.115/nsxr/Text%2F2008-06-17-11-09-50nc5v4k55jatxyc550eeodfv1_%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E5%89%8D%E5%A4%95%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%9A%84%E5%8F%98%E5%8C%96.pdf
[/url]

南京死亡平民一萬二千，資料出自金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe,在1938年三四月率領師生所作的南京地區受害家庭訪問調查報告、南京事件全程在場親歷的金陵大學美國Lewis Smythe與Bates教授，1938年調查統計出市民死亡一萬二千人.

Lewis S. C. Smythe, War Damage in the Nanking Area: December 1937 to March 1938 (Shanghai: Shanghai Mercury Press, 1938)

日本軍部在南京事件接束後的一九三八年三月，坦誠的同意國際難民委員會立刻作全市城鄉損害大調查，而且未加干涉。當時國際難民委員會委託南京事件的見證人，金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe史邁士,在1938年三月開始率領南京金陵大學師生所作的南京地區受害調查報告~

他們以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問，得出全市居民因戰爭而死傷者為6750人。其中850人因戰爭中的炮擊，轟炸或射擊而死,2400人死於暴力(就是被中國兵或日本兵所直接殺死)
失蹤者數目為4200人,如果將失蹤者列為死亡，則死亡人數為7450人
共調查南京人口27萬人中的二十二萬人、不包括浦口及較偏僻鄉村

根據南京國際難民委員會在一九三八年六月發佈報告，全市接受調查的二十二萬多人(浦口與部分偏僻郊區未列入調查範圍)的夫妻小孩同住的市民正常家庭的數目，較戰前下降5.1%,南京在戰前平均家庭人口為4.34人，所謂南京大屠殺後，南京市區家庭平均人口4.7人，郊區為4.0人。

市民人口主要減少為青年男性，較戰前下降14%.全市接受調查的二十二萬多人中，調查得出的非自然死亡近七千人(6750人)中，其中百分之87直接死於軍事行動，13%意外死於軍事行動。

再比較紅十字會埋屍報告，推定南京市平民因戰爭而死亡數目應為一萬二千人。於一九三八年六月發表報告。

而1946年一月中國國立中央研究院，韓國樞教授統計南京平民死亡人數一萬零九百五十人.

國際難民委員會在一九三八年三月所作調查，與1946年中國國立中央研究院在《南京地區戰爭受害情況》中調查出南京市的死亡人數的合計共一萬零九百五十人的接果相近。

根據史料，當時南京城只有約二十多萬人請看:
[截至十一月二十五日止，國民政府所屬各機關都已遷徙到武漢或重慶去了。在八一三上海戰爭未爆發以前，南京人口約為一百萬人，至此所剩僅三十餘萬人。]
-國民黨軍第七十八軍軍長兼第三十六師師長宋宋希濂，回憶南京保衛戰一文

[在第二次遷移中，我們現在已很難得知當時成功離開南京市民的準確數字了。11月底，南京市長估計尚有30至40萬的市民還留在南京。]
-《抗日戰爭研究》2002年第4期

[到12月12日這一天，當時滯留在城內的居民可以說全部逃進了安全區，總數約有20萬～25萬人。當時已經作出了足夠的準備，如設立大型難民收容所安置難民，運進的大米儲備可維持兩個月]
-1997年十二月被張純如發現的拉貝日記

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

一句講哂，打完仗之後個十年你搵到幾多個坑？有無做鑑定？點證明係被屠殺？點證明係平民？

日本被人屠殺之後好快就派出調查團研究留低既證據，就算係二戰結束之後都一樣可以挖翻出來研究，好似卡庭屠殺都prove到，係你個南京大屠殺特別多疑點 仲要人數越吹越大

南京比人佔領左點調查，跟手又打內戰
，建國後又有韓戰、之後就係一連串政治運動、清洗，領導層根本無閒情追究戰爭罪，直到1985年南京先發掘到大量遇難者屍骸，依家仲喺南京大屠殺紀念館放住一部分，你自己可以去睇

從遺址剖面上看，至少可以看清7層遺骨。

考古人員發現，部分遺骨有明顯創傷，這些都是非正常死亡的明顯特徵。

有的遺骨有明顯的槍刺刺傷痕跡；

有的遺骨還殘留著釘入人體的鐵釘；

部分遺骨嚴重扭曲變形，頭頸分離移位。

此外，這些遺骨呈階梯狀交錯重疊掩埋，分布密集，相距長短不一，性別雜亂，年齡跨度較大，絕大部分遺骨無棺具、所有遺骨無墓穴等情況，體現出戰爭狀態下倉促掩埋和大批屍體處理的特點。

一部分x 7層，加上其餘搵唔到果99% = 30萬

Goodest logic

非正常死亡可以係因戰鬥死亡，或者包括日軍處決既便衣兵

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

一句講哂，打完仗之後個十年你搵到幾多個坑？有無做鑑定？點證明係被屠殺？點證明係平民？

日本被人屠殺之後好快就派出調查團研究留低既證據，就算係二戰結束之後都一樣可以挖翻出來研究，好似卡庭屠殺都prove到，係你個南京大屠殺特別多疑點 仲要人數越吹越大

南京比人佔領左點調查，跟手又打內戰
，建國後又有韓戰、之後就係一連串政治運動、清洗，領導層根本無閒情追究戰爭罪，直到1985年南京先發掘到大量遇難者屍骸，依家仲喺南京大屠殺紀念館放住一部分，你自己可以去睇

從遺址剖面上看，至少可以看清7層遺骨。

考古人員發現，部分遺骨有明顯創傷，這些都是非正常死亡的明顯特徵。

有的遺骨有明顯的槍刺刺傷痕跡；

有的遺骨還殘留著釘入人體的鐵釘；

部分遺骨嚴重扭曲變形，頭頸分離移位。

此外，這些遺骨呈階梯狀交錯重疊掩埋，分布密集，相距長短不一，性別雜亂，年齡跨度較大，絕大部分遺骨無棺具、所有遺骨無墓穴等情況，體現出戰爭狀態下倉促掩埋和大批屍體處理的特點。

一部分x 7層，加上其餘搵唔到果99% = 30萬

Goodest logic

非正常死亡可以係因戰鬥死亡，或者包括日軍處決既便衣兵

理得佢點死，搵到10萬人死亡嘅有力證據出黎其他俾佢屈埋果20萬都係俾人屠都冇所謂

反正支國人都係廢，俾人屠三十萬都唔還拖

中國國家數字圖書館

成件事就係講緊支那唔可信
你就掉返支那d資料
點夠你講

block柒佢費事阻住睇post
btw 推

中國國家數字圖書館

成件事就係講緊支那唔可信
你就掉返支那d資料
點夠你講

我唯一引用中國國家數字圖書館資料既只有遠東國際軍事法庭判決書，呢份野全世界國家檔案館都有，網上亦都有大量電子掃描版，我為左節省時間先采用整理得比較好既中國國家數字圖書館版，你自己可以睇下係咪判決書原版

支那人大話連篇，可信度絕對係零，疑點利益歸於被告，判決日方勝訴，支方先係日蔣毛戰爭既發起者，現判處支那首領係甲級戰犯！！！全個民族都係乙級戰犯！！全部處以絞首刑及無期徒刑！！！

南京死亡平民一萬二千，資料出自金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe,在1938年三四月率領師生所作的南京地區受害家庭訪問調查報告、南京事件全程在場親歷的金陵大學美國Lewis Smythe與Bates教授，1938年調查統計出市民死亡一萬二千人.

Lewis S. C. Smythe, War Damage in the Nanking Area: December 1937 to March 1938 (Shanghai: Shanghai Mercury Press, 1938)

日本軍部在南京事件接束後的一九三八年三月，坦誠的同意國際難民委員會立刻作全市城鄉損害大調查，而且未加干涉。當時國際難民委員會委託南京事件的見證人，金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe史邁士,在1938年三月開始率領南京金陵大學師生所作的南京地區受害調查報告~

他們以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問，得出全市居民因戰爭而死傷者為6750人。其中850人因戰爭中的炮擊，轟炸或射擊而死,2400人死於暴力(就是被中國兵或日本兵所直接殺死)
失蹤者數目為4200人,如果將失蹤者列為死亡，則死亡人數為7450人
共調查南京人口27萬人中的二十二萬人、不包括浦口及較偏僻鄉村

根據南京國際難民委員會在一九三八年六月發佈報告，全市接受調查的二十二萬多人(浦口與部分偏僻郊區未列入調查範圍)的夫妻小孩同住的市民正常家庭的數目，較戰前下降5.1%,南京在戰前平均家庭人口為4.34人，所謂南京大屠殺後，南京市區家庭平均人口4.7人，郊區為4.0人。

市民人口主要減少為青年男性，較戰前下降14%.全市接受調查的二十二萬多人中，調查得出的非自然死亡近七千人(6750人)中，其中百分之87直接死於軍事行動，13%意外死於軍事行動。

再比較紅十字會埋屍報告，推定南京市平民因戰爭而死亡數目應為一萬二千人。於一九三八年六月發表報告。

而1946年一月中國國立中央研究院，韓國樞教授統計南京平民死亡人數一萬零九百五十人.

國際難民委員會在一九三八年三月所作調查，與1946年中國國立中央研究院在《南京地區戰爭受害情況》中調查出南京市的死亡人數的合計共一萬零九百五十人的接果相近。

引用資料就麻煩你自已都睇兩眼啦 ,Lewis Smythe都承認調查並不嚴謹 ,
因為啲城區入口比日軍封左好多[ In March many entrances were barred, and there was some little difficulty in determining which houses were inhabited.
Consequently, some may have been passed over.]

其次即使喺日軍允許進入調查既城區 ,Lewis Smythei調查既亦只有主要街道 ,南京主要街道如中山東路 ,住既多數係比較有錢既人同商鋪 ,但呢啲人又多數走曬 ,大量窮人住既橫街窄巷就未納入調查範圍內, 可見Lewis Smythei調查有諸多限制 ,如果有人因為係外國人做既調查就奉之圭臬 ,未免有失偏頗
At the start of the building investigation in the City Survey, it was only intended to cover the main streets.


再者南京作為首都,湧入不少外地難民 ,呢啲臨時居民又何來正式門牌號呢 ,所以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問又有啲唔合理

南京死亡平民一萬二千，資料出自金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe,在1938年三四月率領師生所作的南京地區受害家庭訪問調查報告、南京事件全程在場親歷的金陵大學美國Lewis Smythe與Bates教授，1938年調查統計出市民死亡一萬二千人.

Lewis S. C. Smythe, War Damage in the Nanking Area: December 1937 to March 1938 (Shanghai: Shanghai Mercury Press, 1938)

日本軍部在南京事件接束後的一九三八年三月，坦誠的同意國際難民委員會立刻作全市城鄉損害大調查，而且未加干涉。當時國際難民委員會委託南京事件的見證人，金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe史邁士,在1938年三月開始率領南京金陵大學師生所作的南京地區受害調查報告~

他們以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問，得出全市居民因戰爭而死傷者為6750人。其中850人因戰爭中的炮擊，轟炸或射擊而死,2400人死於暴力(就是被中國兵或日本兵所直接殺死)
失蹤者數目為4200人,如果將失蹤者列為死亡，則死亡人數為7450人
共調查南京人口27萬人中的二十二萬人、不包括浦口及較偏僻鄉村

根據南京國際難民委員會在一九三八年六月發佈報告，全市接受調查的二十二萬多人(浦口與部分偏僻郊區未列入調查範圍)的夫妻小孩同住的市民正常家庭的數目，較戰前下降5.1%,南京在戰前平均家庭人口為4.34人，所謂南京大屠殺後，南京市區家庭平均人口4.7人，郊區為4.0人。

市民人口主要減少為青年男性，較戰前下降14%.全市接受調查的二十二萬多人中，調查得出的非自然死亡近七千人(6750人)中，其中百分之87直接死於軍事行動，13%意外死於軍事行動。

再比較紅十字會埋屍報告，推定南京市平民因戰爭而死亡數目應為一萬二千人。於一九三八年六月發表報告。

而1946年一月中國國立中央研究院，韓國樞教授統計南京平民死亡人數一萬零九百五十人.

國際難民委員會在一九三八年三月所作調查，與1946年中國國立中央研究院在《南京地區戰爭受害情況》中調查出南京市的死亡人數的合計共一萬零九百五十人的接果相近。

補充一點，根本無提過共調查南京人口27萬人中的二十二萬人

南京死亡平民一萬二千，資料出自金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe,在1938年三四月率領師生所作的南京地區受害家庭訪問調查報告、南京事件全程在場親歷的金陵大學美國Lewis Smythe與Bates教授，1938年調查統計出市民死亡一萬二千人.

Lewis S. C. Smythe, War Damage in the Nanking Area: December 1937 to March 1938 (Shanghai: Shanghai Mercury Press, 1938)

日本軍部在南京事件接束後的一九三八年三月，坦誠的同意國際難民委員會立刻作全市城鄉損害大調查，而且未加干涉。當時國際難民委員會委託南京事件的見證人，金陵大學社會系美籍教授Lewis Smythe史邁士,在1938年三月開始率領南京金陵大學師生所作的南京地區受害調查報告~

他們以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問，得出全市居民因戰爭而死傷者為6750人。其中850人因戰爭中的炮擊，轟炸或射擊而死,2400人死於暴力(就是被中國兵或日本兵所直接殺死)
失蹤者數目為4200人,如果將失蹤者列為死亡，則死亡人數為7450人
共調查南京人口27萬人中的二十二萬人、不包括浦口及較偏僻鄉村

根據南京國際難民委員會在一九三八年六月發佈報告，全市接受調查的二十二萬多人(浦口與部分偏僻郊區未列入調查範圍)的夫妻小孩同住的市民正常家庭的數目，較戰前下降5.1%,南京在戰前平均家庭人口為4.34人，所謂南京大屠殺後，南京市區家庭平均人口4.7人，郊區為4.0人。

市民人口主要減少為青年男性，較戰前下降14%.全市接受調查的二十二萬多人中，調查得出的非自然死亡近七千人(6750人)中，其中百分之87直接死於軍事行動，13%意外死於軍事行動。

再比較紅十字會埋屍報告，推定南京市平民因戰爭而死亡數目應為一萬二千人。於一九三八年六月發表報告。

而1946年一月中國國立中央研究院，韓國樞教授統計南京平民死亡人數一萬零九百五十人.

國際難民委員會在一九三八年三月所作調查，與1946年中國國立中央研究院在《南京地區戰爭受害情況》中調查出南京市的死亡人數的合計共一萬零九百五十人的接果相近。

[img]https:img.eservice-hk.net/upload/2017/07/11/103445_42ee9dfba9e2cd775f6378dc45081811.gif[/img]
引用資料就麻煩你自已都睇兩眼啦 ,Lewis Smythe都承認調查並不嚴謹 ,
因為啲城區入口比日軍封左好多[ In March many entrances were barred, and there was some little difficulty in determining which houses were inhabited.
Consequently, some may have been passed over.]

其次即使喺日軍允許進入調查既城區 ,Lewis Smythei調查既亦只有主要街道 ,南京主要街道如中山東路 ,住既多數係比較有錢既人同商鋪 ,但呢啲人又多數走曬 ,大量窮人住既橫街窄巷就未納入調查範圍內, 可見Lewis Smythei調查有諸多限制 ,如果有人因為係外國人做既調查就奉之圭臬 ,未免有失偏頗
At the start of the building investigation in the City Survey, it was only intended to cover the main streets.
[img]https:img.eservice-hk.net/upload/2017/07/11/110337_cf0d0ad9a2c8f1332db8bed24ec43dc5.gif[/img]

再者南京作為首都,湧入不少外地難民 ,呢啲臨時居民又何來正式門牌號呢 ,所以每南京市內照門牌號，每五十戶為單位進入訪問又有啲唔合理

當時已經傳緊蔣介石棄守南京
難民仲會湧入南京？

根據史料，當時南京城只有約二十多萬人請看:
[截至十一月二十五日止，國民政府所屬各機關都已遷徙到武漢或重慶去了。在八一三上海戰爭未爆發以前，南京人口約為一百萬人，至此所剩僅三十餘萬人。]
-國民黨軍第七十八軍軍長兼第三十六師師長宋宋希濂，回憶南京保衛戰一文

[在第二次遷移中，我們現在已很難得知當時成功離開南京市民的準確數字了。11月底，南京市長估計尚有30至40萬的市民還留在南京。]
-《抗日戰爭研究》2002年第4期

[到12月12日這一天，當時滯留在城內的居民可以說全部逃進了安全區，總數約有20萬～25萬人。當時已經作出了足夠的準備，如設立大型難民收容所安置難民，運進的大米儲備可維持兩個月]
-1997年十二月被張純如發現的拉貝日記

南京漢奸獵殺

1937年11月中至12月初，中國軍隊開始對南京周遭實施堅壁清野政策，接近首都的農舍都被燒毀，並開始進行殺漢奸活動。

被賦予「漢奸.」嫌疑的南京市民2000多名遭到酷刑處死，被直接槍斃、斬首示眾、掛電線桿豬籠或街角展示血淋淋屍體以警告南京人當漢奸的下場。



被殺者很多是跟日本有關係的人，尤其是曾去日本留學的人，南京政府連讀日本醫學牙科者也不放過。

通曉日語的新聞記者如何澄 大公報 2 名、大美晩報 2 名也被血祭。

南京落城後，對日軍發現南京市內各個地方都有漢奸被處分的海報。

南京被處決的漢奸較有名的是行政院秘書的黃月秋(最早被槍斃)。

當時與日本方面頻繁地談判的外交部亞洲司長高宗武，汪兆銘的心腹曾仲鳴、褚民誼、金城銀行創辦人周作民等也遭到監禁。

又要多謝條支畜幫手推po