教科書也不會說的77事變真相

30萬人係有爭議，但都唔會少於20萬，呢個數字係東京審判中既結論，英美德使館全部有人員見到日軍大規模暴力虐殺平民，國內外報社、安全區亦有大量文書證明，甚至日軍都有向大本營通報有關軍紀敗壞既文件，唔知你點講得出38-200餘既數

拿出黎比我睇下！

手上有幾本南京大屠殺史料集, 南京大學歷史系教授張憲文主篇 ,全部有source
,如果你因為係簡體字就質疑真確性, 咁你大可以去自己揾返原本睇

可唔可以講下唔少於20萬係點計出o黎?

http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104900_df7579df015dd85139a4196cf3446694.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104904_70b9ad8557c8b106257128743f423f1d.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104908_36ecc118fc05e1622308da58196c5e37.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104912_6ba8738f06081134a2e5611874011466.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104916_50c8e4fab1c901451a52d8884335576d.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104922_315fd9aa090f3354d0afb50ab6cb98c5.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105331_71f63c89687893c27cd1e1fedb73f30c.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105339_da7ee5274d4e186161c93af235944328.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105342_c5af371811ff7bf2aece3c31c8dd5f61.PNG
遠東國際軍事法庭判決書有關南京大屠殺一節第五張即指出死難人數應為20萬以上 ,其他段落均為大量證據 ,並非有人所講只有一人證詞 ,另外我要說明東京審判中有中英美法各國委任之法官 ,非一國對一國既誣衊

以上文書均出自中國國家數字圖書館

呢張圖已經有問題
果30000個prisoners 到底係平民，定係同國共兩黨有關係既潛藏者？

第一 南京大屠殺既六周殺既人遠遠唔止30000
第二 要判斷出30000個同國共兩黨有關係既潛藏者 ,你覺得係入城之後短短幾周做到?

另附上安全區文件 ,外國人眼中日軍隨意將平民當士兵捉走案例
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/121223_a017e0caf9119cc47e6729799c0161ba.jpg
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/121226_11f5315d0fdebb3df4e4554339df02f2.jpg

1. 我只係提其中一張圖黎講，仲有其他有問題既都未計
2. 點解做唔到？唔好唔記得日本搞滿洲國時已經起緊情報網防共
仲有一點，中國人最耍家就係出賣自己人

乜撚野情報網啊，係咁勁白川義則就唔會比人炸死啦，美國情報部門有現代情報體系，咁耐都唔見得捉到30000個恐怖分子

手上有幾本南京大屠殺史料集, 南京大學歷史系教授張憲文主篇 ,全部有source
,如果你因為係簡體字就質疑真確性, 咁你大可以去自己揾返原本睇

可唔可以講下唔少於20萬係點計出o黎?

http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104900_df7579df015dd85139a4196cf3446694.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104904_70b9ad8557c8b106257128743f423f1d.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104908_36ecc118fc05e1622308da58196c5e37.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104912_6ba8738f06081134a2e5611874011466.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104916_50c8e4fab1c901451a52d8884335576d.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/104922_315fd9aa090f3354d0afb50ab6cb98c5.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105331_71f63c89687893c27cd1e1fedb73f30c.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105339_da7ee5274d4e186161c93af235944328.PNG
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/105342_c5af371811ff7bf2aece3c31c8dd5f61.PNG
遠東國際軍事法庭判決書有關南京大屠殺一節第五張即指出死難人數應為20萬以上 ,其他段落均為大量證據 ,並非有人所講只有一人證詞 ,另外我要說明東京審判中有中英美法各國委任之法官 ,非一國對一國既誣衊

以上文書均出自中國國家數字圖書館

呢張圖已經有問題
果30000個prisoners 到底係平民，定係同國共兩黨有關係既潛藏者？

第一 南京大屠殺既六周殺既人遠遠唔止30000
第二 要判斷出30000個同國共兩黨有關係既潛藏者 ,你覺得係入城之後短短幾周做到?

另附上安全區文件 ,外國人眼中日軍隨意將平民當士兵捉走案例
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/121223_a017e0caf9119cc47e6729799c0161ba.jpg
http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/10/121226_11f5315d0fdebb3df4e4554339df02f2.jpg

1. 我只係提其中一張圖黎講，仲有其他有問題既都未計
2. 點解做唔到？唔好唔記得日本搞滿洲國時已經起緊情報網防共
仲有一點，中國人最耍家就係出賣自己人

乜撚野情報網啊，係咁勁白川義則就唔會比人炸死啦，美國情報部門有現代情報體系，咁耐都唔見得捉到30000個恐怖分子

當然我無話過全部都係國共潛藏者/協力者
但好肯定有一部分係

咁伊斯蘭人都唔及支那人咁人多啦

南京違紀事件
William Z. Liu | 劉仲敬

南京違紀事件必須正名，原因不僅在於人數作偽，而在於違紀和屠殺的性質根本不同。違紀是個人或團體分散的行動，沒有得到上級的授權，他們的同儕如果高興，可以拒絕屠殺而不受懲罰，軍法官有權制裁違紀人員，而且敢於行使這種權利。我們所知的南京事件，符合以上所有條件。違紀事件即使死亡人數超過六十萬，仍然不過是大型違紀事件。

屠殺的定義是最高當局的授權，執行者得到各部門的配合，不必擔心法律制裁。相反，拒絕屠殺的同儕遭到法律制裁。即使死者只有幾個人甚至一個人，仍然屬於小型屠殺。

何況南京事件可以證實的一萬多平民死者當中，並非全都可以列為日軍違紀事件的受害者。國軍士兵拒絕停火，脫去軍裝，混入平民當中，將敵軍火力引向平民。軍統便衣狙擊手從平民當中向日軍開火，同樣將敵軍火力引向平民。這兩種行徑的肇事者，都屬於戰犯。東京國際法庭沒有追究這些戰犯，反而把他們造成的死亡算在日本人頭上，換了我是日本人，也是絕不會認帳的。美國人或以色列人如果接受這種黑白顛倒的邏輯，就得把反恐戰爭的所有將士定為戰犯了。

程兆奇之流用了大筆經費，試圖證明屠殺命令的存在，結果只能厚顏無恥地宣布，我們雖然沒有發現這樣的命令，但是這樣的意思肯定是存在的。根據這樣的研究方法，岳飛的罪行的沒有疑問的，要證明他肯定有那個意思，實在太容易了⋯⋯

1937年12月13日，南京大屠殺當天，日本總領事就向東京告狀，比任何媒體都快。石射司長立刻召集會議。1938年1月4日，司令官松井和華中軍的懲戒令就送到支那。沒有極高的道德責任感和辦事效率，這些事情根本不可能發生。
易地而處，窩老從未考慮過為任何被性侵小姐或訪民告狀。上級絕不會為窩老召開緊急會議，向平行單位告狀。即使國務院總理親自出馬，也不可能在三個星期內懲戒任何軍官，更不要說集團軍總司令。#以支那自古以來標準，日本人唯一毛病就是太老實#

只要日本外交官和宣傳家有窩老八分之一機智或黨性，事情就會變成這樣：鑒於國民黨士兵脫下軍裝混入群眾開槍，援引自古以來反恐戰爭如何如何、薩達姆人肉盾牌如何如何，獎勵反恐英雄，為他們樹碑立傳，同時加強對西方的宣傳力度，強調國民政府在恐怖組織的滲透驅使下破壞條約體系，日本為國際社會反恐。

另外一個就是英文文法問題，no effective action完全唔係兩人admit既範圍，唔好夾硬屈人

好野，五毛又黎推人氣了

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

唔好洗版啦 五毛大哥 你咁樣洗版你有道理都變到冇道理啦 洗到睇都睇唔到 又點認同你啲論點啊

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

五毛嚟 block9 him

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

[quote][quote]若閣下係〈日本人〉還在死撐，無問題！
但因為不想認係中國人，只想做〈香港人〉
嘅人還在..認賊作父，搞渾水，你如何面對
你嘅..中國人父母，祖先！





#

已經分唔出是敵是友，係咁紅藍大字洗板 停一陣好冇

Block晒d五毛由佢推post咪幾好

留名學野

成件事有幾個疑問好耐

要殺成三十萬人都好似子彈唔使錢咁，日軍會唔咁無聊？

好啦，好似d圖咁挖坑活埋，信果個唔該驗下腦，要幾撚大個坑，新佔領區有時間不如捉多兩條女屌下仲好

就算日軍真係咁無聊咁兇殘，殺幾十萬人都唔反抗，咁支那人真係廢到不能想像

求五毛黎秒我

唔係相信屠殺既都係五毛下嘛

首先屠殺包括射殺、活埋、斬首、刺刀等等，並非全部要子彈，而且子彈確實係唔值錢的，美軍喺阿富汗用25萬發子彈先殺一個敵人

其次屠殺對於日軍在華作戰有鼓舞士氣、威嚇敵人以減少抵抗意志、就地補給(屠殺會遺留大量無主財物) 既作用

另外被埋既人全部喺晒一個大坑？唔可以係好多細坑？

屠殺係要有上級命令 上級許可
冇嘅話就只係下級人員違反軍紀