鮑偉聰: 拎到BNO Visa完全唔關香港抗爭事
漢奸走狗
862 回覆
41 Like
361 Dislike
食屎喇你
2022-07-22 17:02:55
其實就係所有野加埋一齊嘅結果囉
唔係單靠勇武,唔係和理非,唔係議員,係200幾萬反共嘅人一齊做嘅各樣野得出嚟嘅結果
冇話邊個比邊個偉大 少其中一批人都唔得
Cdrom1344
2022-07-22 17:16:41
講得無必然關係就衰左啦,咩叫無必然先?要表態時玩中立,我討厭政治,我只係黎生,你做咩都得,最好和平理性唔好阻我搵錢就梗
Cdrom1344
2022-07-22 17:19:12
你又知?你係英國內閣成員定有哂會議記錄?無證據證明有必然開係喎
電磁鐵
2022-07-22 17:23:11
冇必然關係 唔等於冇關係
勞左蓆
2022-07-22 17:50:45
收皮啦
講緊香港啊,你扯埋去緬甸同斯里蘭卡到做乜啫,九唔撚搭八
嗰啲地方有香港嘅國際地位咩
?
要比,就同返唔同時期嘅香港比。都係嗰句,唔通你覺得19年冇抗爭都有BNO Visa
?
同手足行為無關,唔通係見到你鮑偉聰有才華而畀BNO Visa香港人咩
好心啦
咁顯然易見嘅嘢都要否認,你真係同中共宣稱「中國經濟成就係因為黨嘅偉大開放政策與外國投資無關」嘅手法一模一樣
勞左蓆
2022-07-22 17:53:54
勇武定和理非都好,都係抗爭
話BNO Visa與抗爭無關,但同時否定晒勇武同和理非
Cdrom1344
2022-07-22 17:58:53
冇必然關係,可以係冇關係,亦可以係有關係,本身就係模稜兩可字眼,要證明有關係就要證據啦,唔係就無關係
電磁鐵
2022-07-22 18:02:03
個關係咪提過
咁你覺得有冇關係?
亦可以試下問樓上
加乘哥
2022-07-22 18:41:56
估唔到依個 Post 擾攘咁耐,證明大家個心真係有啲唔舒服。
其實邏輯因果而論,肯定同抗爭者有關,當時又721831攻理大又爆眼又多無可疑浮屍墮樓,英國議會已經有聲音,先係傳 BNO 會有兩年特長簽證待遇,放港人 LOTR入境,然後 Hongkong Watch 繼續游說英國 BNO平權,到後來妥協下草擬 BNO visa 方案,Hongkong Watch 亦放風 BNO權利將取得巨大進展,之後中國又放風要推國安法,咁英國就講明你推國安法我就出 BNO visa,中國跟手極速落實國安法,咁英國就將 BNO visa細節公布。
咁其實 BNO visa 只係在國安法下加速面世,咁就算冇國安法 BNO visa 都會跟議會程序審議並通過。
所以話係國安法而導至產生 BNO visa 反而有“商榷”。
但對於鮑生個人而論,佢冇叫年輕人衝,仲叫人唔好被唆擺,唔好送頭,你捱警棍食TG坐監着草你個人決定,喺佢角度真係關佢撚事,佢邏輯上真係諗唔到點解要感激你班人,可能仲怪你攪到佢阿爺推國安法𠻹。
咁你話道德上咁咁咁…… 道你老味咩!
「道德」依樣嘢,其實都係一種「情緒勒索」。
完
唔應該再為鮑生嘅人生態度嘥時間
只要知到世上一定會有依種人就夠
Cdrom1344
2022-07-22 18:47:08
攪咁耐係有人盲撐,玩語言偽術,玩詭辯者,講返time line,講因果就已經明哂
漆少陣好嗎
2022-07-23 01:03:50
因為呢個議題本身非常敏感,評論2019前線抗爭同BNO Visa如同質疑大屠殺死難者人數一樣,好容易拎受害者唔高興。
前線抗爭同BNO Visa關係值得商榷唔係冇道理,商榷嘅意思應該係考量兩者存在乜嘢關係而唔係有冇關係,例如兩者屬於直接因果定係間接關係。
老老實實其實講到底,最主要原因我覺得係英國脫離歐盟後勞動人口同資金流失,如果英國政府真係咁好人覺得香港抗爭慘,就唔會將啲非洲難民踢去盧旺達。講到底就係英國政府按自己利益行事,BNO Visa對英國來講就係一盤生意。
Cdrom1344
2022-07-23 01:53:04
簡單d就係其他過到黎YouTuber都無野 ,得佢被網民招呼,都話平時要扶婆婆過馬路啦
推PUSH
2022-07-23 01:53:08
仆街
Cdrom1344
2022-07-23 01:59:48
再補充就係英政府點制定政策無人知,有無考慮前線被武力鎮壓無人知,不過大眾觀感就係有,本身時間線都吻合,如果一下模糊化成件事本身就無YouTuber 夠膽叛逆大眾民意
菱川六花😕
2022-07-23 02:27:25
其實呢個post 好少人渣
唔好
回音壁效應誤導到
Junglist
2022-07-23 04:58:54
咁撚癲
毛新宇將軍
2022-07-23 07:51:51
大眾?你係指邏輯又唔識,情緒上頭思維能力低既大眾?
毛新宇將軍
2022-07-23 08:02:17
英國內政部網站就寫明BNO Visa 係因應國安法而推出
白字黑字你都話要商榷
唔好又混淆你自己既推論同客觀事實
如果留意番脫歐同Hong Kong Watch 成立 既時間線, 我就推論無論有冇2019 示威 BNO Visa 都係時間問題
漆少陣好嗎
2022-07-23 08:34:53
Exactly,英國政府制定BNO政策嘅時候真係冇人知佢哋實質點樣諗,有啲人睇時間線推斷,有啲人睇英國官方文件字眼,有啲人睇英國政府往績去推斷,三種方法都會有唔同結果
YouTuber 用是但一種都得罪另外兩種嘅人
電磁鐵
2022-07-23 09:02:26
我唔知你有冇睇條片啦
樓主個標題係fake news嚟
鮑生只係對“係後生仔 你先有bno visa”作回應
內容大意係 bno visa 唔係必然一個好處嚟 因人而異 亦提及過個人嘅情況作比較解釋
意旨 叫人唔講呢句野情緒勒索人
佢冇否定過抗爭同bno visa 嘅關係
或者只係留低一句 值得商榷 就冇再探討落去
然後就係呢個po 討論過
係咪必然得益?
係咪有冇得益?
抗爭同bno visa 係咪必然關係 同 有冇關係?
以致可以講出果句野 情緒勒索人
台北教父
2022-07-23 09:37:16
越描越黑
台北教父
2022-07-23 09:40:02
你唔好話係同路人啦,人地唔會認
佢話好多人都唔係同路人,仲憶起當年搵啲泛民大佬傾計傾唔到好屈辱
屌鳩扯旗易正確,講到咁已經多左
台北教父
2022-07-23 09:44:12
點攞都攞唔走示威架啦 唔好再玩呢啲啦
衝過出嚟嘅人真係要接受世界就係咁殘忍,有鮑生呢啲人
鮑生你啲行為其實都係你成日講嘅中国人基因一樣
唔好再扮清高啦
嬲what
2022-07-23 10:13:15
1.班前線出黎衝唔係為bno而衝喎
2.鮑生真係冇欠到班前線喎
5+1visa係多方面因素而出黎既結果
你咁講不如話鮑生欠埋林鄭陳同佳有份推國安法既中共
Cdrom1344
2022-07-23 13:49:43
黎唔黎英國係個人選擇,無人迫佢黎,佢黎得就預左之後點生活啦,佢覺得英唔好咪返香港啦,大把人唔適應回流,香港又無話唔畀佢返,根本係佢把口唔收,柒左班盲粉又死撐先有關公,仲要上埋熱場
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞