所以以善意的態度以理解
佢唔應該出黎反駁佢係香港搵緊幾多錢
而加要過去英國咁樣咁樣
你明白我的觀點未？
鮑偉聰: 拎到BNO Visa完全唔關香港抗爭事
漢奸走狗
862 回覆
41 Like
361 Dislike
我係咁睇
因為受於2019年抗爭嘅影響 而佢想繼續做時事評論 評論政府野 抗爭野 而選擇去英國一個相對安全穩定可以俾佢做呢d野嘅地方
因為受於2019年抗爭嘅影響 而佢想繼續做時事評論 評論政府野 抗爭野 而選擇去英國一個相對安全穩定可以俾佢做呢d野嘅地方
我係咁睇我認為鮑生角度國安法係壞事用你的演繹可否直接對題答
鮑生只會更加尷尬
你鐘意國安法 係咪就可以無視國安法嘅壞影響？
對佢有好處
呢點我無否認
但你睇唔明我講乜
我意思係
你咁樣演繹鮑生只會成為一個被2019年後生害到
而迫於國安法的壞影響而避走去英國的一個人
你真係想咁樣諗佢？
因為受於 港共政府要全面管治權2019年抗爭嘅影響而佢想繼續做時事評論 評論政府野 抗爭野 而選擇去英國一個相對安全穩定可以俾佢做呢d野嘅地方
有人放低句野 情緒勒索人 係咪唔俾反駁
點解以前冇咩點提係因為冇必要提 因為好涼薄
點解以前冇咩點提係因為冇必要提 因為好涼薄
所以點解要出黎反駁佢去左英國會無左幾多幾多香港的搵錢機會呢
我係好早已經講左呢樣野
咁樣做只會有反效果好似而加咁
我本著覺得鮑生始終都係同路人的諗法
就算我地係好多事上面包括呢個對攬炒的立場
或者對抗爭手法的立場上有分歧都好
我相信佢係一個為後生仔著想的人
我只可以睇出佢出黎咁樣反駁只會陷自己係一個不利的位置
我係好早已經講左呢樣野
咁樣做只會有反效果好似而加咁
我本著覺得鮑生始終都係同路人的諗法
就算我地係好多事上面包括呢個對攬炒的立場
或者對抗爭手法的立場上有分歧都好
我相信佢係一個為後生仔著想的人
我只可以睇出佢出黎咁樣反駁只會陷自己係一個不利的位置
用你改左嘅呢個version 就冇bno visa啦
一開頭嘅前序就會消失左
一開頭嘅前序就會消失左
咁點解要情緒勒索人？
唔係情緒勒索
但佢立場係唔認同後生的抗爭手法
佢直接承認唔認同
唔好用情緒勒索我咪得
或者等件事過左去咪算
但你反駁你係香港可以搵幾多幾多到底有乜謂
但佢立場係唔認同後生的抗爭手法
佢直接承認唔認同
唔好用情緒勒索我咪得
或者等件事過左去咪算
但你反駁你係香港可以搵幾多幾多到底有乜謂
情緒勒索 呢D係個人主觀感受來JA 你同我講同一個STATEMENT 我完全無野
你唔講你地用呢句野 情緒勒索人有乜謂咁個statement 本身講嚟想表達咩？
所以係咪我換一換講法你會接受
我覺得鮑生無欠左年青人
佢一直唔建議衝擊的方法解決
佢支持和平理性的方法去抗爭2019年的逃犯條例
但因為2019年的抗爭
國安法成立
佢迫於國安法的壞影響要去到英國
如果我只係話
因為國安法立法
BNO5+1得到推行
係呢件事上面
鮑生有得益
咁樣你可以接受？
我覺得鮑生無欠左年青人
佢一直唔建議衝擊的方法解決
佢支持和平理性的方法去抗爭2019年的逃犯條例
但因為2019年的抗爭
國安法成立
佢迫於國安法的壞影響要去到英國
如果我只係話
因為國安法立法
BNO5+1得到推行
係呢件事上面
鮑生有得益
咁樣你可以接受？
所以我換一換講法
鮑生無欠年青人唔好情緒勒索佢
2019年的抗爭係國安法的成立原因之一
而因著國安法，BNO5+1出台
單獨睇BNO5+1
佢有得益
咁樣你可以接受？
鮑生無欠年青人唔好情緒勒索佢
2019年的抗爭係國安法的成立原因之一
而因著國安法，BNO5+1出台
單獨睇BNO5+1
佢有得益
咁樣你可以接受？
單獨睇 咪有
問題係可唔可以單獨睇
冇國安法或抗爭 佢需唔需要用bno visa
呢樣假設好難評估
問題係可唔可以單獨睇
冇國安法或抗爭 佢需唔需要用bno visa
呢樣假設好難評估
佢為左夾硬俾credit 班前線後生，結果係咁要詭辯，呢d正正係小農思維
所以我之前咪同你有結論
要問下鮑生係唔同情況下的計算
而加有結論的只有
一、無逃犯條例下的2019年
鮑生選擇留港
二、用未如鮑生支持的抗爭手法下，國安法立法，鮑生去英國
只有呢兩個情況係鮑生當時的最佳選擇
其他的情況好似除非你問鮑生
唔係根本唔會得出結論
要問下鮑生係唔同情況下的計算
而加有結論的只有
一、無逃犯條例下的2019年
鮑生選擇留港
二、用未如鮑生支持的抗爭手法下，國安法立法，鮑生去英國
只有呢兩個情況係鮑生當時的最佳選擇
其他的情況好似除非你問鮑生
唔係根本唔會得出結論
所以我地2019年應該要和平理性咁推翻逃犯條例？
我都可以認為你只不過迫於強權之下的平庸之惡
呢d正正係小農思維
我都可以認為你只不過迫於強權之下的平庸之惡
呢d正正係小農思維
1：除左鮑生，有無其他YouTuber講過情緒勒索?
2：除左鮑生，有無其他YouTuber講過去左英國之後搵少幾多?
2：除左鮑生，有無其他YouTuber講過去左英國之後搵少幾多?
叫你唔好衝係唔好衝立法會
唔好守理大
唔係泛指所有暴力行為都做得唔好或者唔做得 （以抗爭目標 手段 同後果嚟計）
點解唔好守理大係因為對目標影響唔大 但係會帶嚟極易被圍捕嘅風險
唔好衝 我唔記得佢地實際講咩 我自己認為係佢放得俾你衝 本身係一個陷阱 而且衝到又如何 只會俾人一個實際理由 進一步提升武力
當然所有犯法行為係唔應該做 呢個頭盔對於一個on air 嘅人點都會戴
唔好守理大
唔係泛指所有暴力行為都做得唔好或者唔做得 （以抗爭目標 手段 同後果嚟計）
點解唔好守理大係因為對目標影響唔大 但係會帶嚟極易被圍捕嘅風險
唔好衝 我唔記得佢地實際講咩 我自己認為係佢放得俾你衝 本身係一個陷阱 而且衝到又如何 只會俾人一個實際理由 進一步提升武力
當然所有犯法行為係唔應該做 呢個頭盔對於一個on air 嘅人點都會戴
所以我一直都以善意的態度去理建鮑生
相信佢係真心為後生好
只係比人話幾句拎左BNO VISA好處就爆火出黎反駁我黎左英國之後
無左係香港搵幾多幾多咁樣
到底有乜謂？
咁樣只會落入一個比人演繹成
鮑生唔認同2019年抗爭後生
但因為抗爭而成立的國安法所害
被迫走去英國的立場
相信佢係真心為後生好
只係比人話幾句拎左BNO VISA好處就爆火出黎反駁我黎左英國之後
無左係香港搵幾多幾多咁樣
到底有乜謂？
咁樣只會落入一個比人演繹成
鮑生唔認同2019年抗爭後生
但因為抗爭而成立的國安法所害
被迫走去英國的立場
唔犯法叫大人罷工 做左未？ 唔係當日點解有人要守理大，係想搞大罷工，但香港人要人迫佢地罷工。人地高等人來，比我地呢d低等人話兩句，情緒受傷左ma得你咁演繹
佢係咁put words in other’s mouth
人地展示用佢方法俾credit 後生只會back fire 但又唔忿氣，成隻小學雞
人地展示用佢方法俾credit 後生只會back fire 但又唔忿氣，成隻小學雞
我唔知你搬 大人呢個稻草人出嚟係做咩？
指係咪所有大人都冇做？
定係指陶鮑仲有on air 話佢地冇幫手？
係咪得理大呢個位置先做到你講嘅罷工？
所以值得冒被圍捕嘅風險 叫人守？
指係咪所有大人都冇做？
定係指陶鮑仲有on air 話佢地冇幫手？
係咪得理大呢個位置先做到你講嘅罷工？
所以值得冒被圍捕嘅風險 叫人守？