鮑偉聰: 拎到BNO Visa完全唔關香港抗爭事

離題一問:
聽過幾集風雲谷,仍聽唔明那段宣傳語是什麼..
-----------?怒談與露堂?
有無師兄指點一下?
謝謝
另外,真心講,陶生鮑生的風雲谷,很離地.
無再聽了.

志當存睪丸……

有幾多個過到黎搵多左先？佢咁講即係怨啦，咁咪核突啦，人地吳明德假假地banker過到黎9成都搵少左，都無公開咁叫，畀人感覺夠哂做作，咁仲唔係關公?

以前光明頂會用英國黎抽下水，會話英國佬如果咁嘅情況會點做點做黎抽港共政府做得有幾柒，問題係依種抽水法係建基於人們對英國唔熟悉，如果對英國熟悉就知英國政府都可以好柒，NHS hea做，政府行政可以亂到癡線，做野慢到pk,打電話去DVLA去追野要打足半日，係咁情況下又點會對英國有任何不實驗幻想，咁佢哋繼續依種吹水法咪變得無吸引力啦

呢樣真，啲EMAIL可以石沉大海，寄信問都慢到仆街，真係唔見19有提

如果可以打電話問 最好係打電話問下

未黎英國，殖民地嗰陣點都有少少幻想，黎到咪知都係國家，英格蘭人講野下下perfect, fantastic, 夠哂客氣，個個表面功夫做到足，相對威爾斯人正常好多，好處就係面向歐洲，不過行政效率低，有自由就真，唔過份幻想，期望根本可以生存，想搵大錢就一定香港，咁自由重要定錢重要d，想兩樣都要哂除非係徐錦光啦

有咩噁心得過食人血饅頭？就係好似你咁食完仲要嫌嚿饅頭臭

理性啲睇，BNO Visa未必完全係2019抗爭嘅功勞，未必係直接關係，但係毫無疑問兩者絕對存在強烈嘅間接關係。

本來我哋所有人應該同嗰班前線共同進退，同佢地一齊承受被清算風險，我哋冇盡呢個責任仲可以安然無恙咁移民，唔該至少有返少少口德。人哋付出咗咁多仲要俾你話厚面皮搶功勞搶光環

又係人血饅頭論
鮑sir欠左你咩

事實一定講得
但個邏輯盡量唔好咁錯
亦要fair

佢離開香港搵少左
以佢情況 咁點解唔留香港搵大錢呀?
依家係共產黨中國人迫走佢呀麻
風雲谷日日blame the victim講到係香港人做錯左搞到佢要走

佢搵少左 恕
去英國有其他野享受左 又唔計?

另外我補充國安法同bno visa關係
我覺得2件事首先要分開睇
bno visa不一定同國安法掛勾
有國安法 英國都要睇其他因素去考慮bno visa
當中有咩考慮因素呀? 咪就係香港人抗爭
唔通因為光明頂咩

調返轉咁講啊，抗爭者又欠鮑偉聰咩？講到係手足搞爛咗香港逼到佢要走佬搵少咗咁，厚面皮到咁都真係令人佩服

又係人血饅頭論
鮑sir欠左你咩

調返轉咁講啊，抗爭者又欠鮑偉聰咩？講到係手足搞爛咗香港逼到佢要走佬搵少咗咁，厚面皮到咁都真係令人佩服

又係聽d唔聽d
鮑蛇話唔可以咁樣講，咁講係涼簿
佢話兩邊都唔好情緒勒索喎

根本問題，唔講政治,講邏輯，跟住黎評論政治事件，問題係邊個話政治一定係跟邏輯？如果全部跟邏輯唔會有革命，唔會有文革，唔會有64，唔會有加速師，只要邏輯包裝下就氹班港人落水遊金，d錢真係易賺

咁講啦，佢又唔錯得曬。不過瀨猫一些。

其實冇人迫佢走，走咗佢搵少咗錢，關人鳩事，定係佢覺得係黃色人攪亂檔，等佢冇錢搵。
講開外國搵錢，你想搵得多咪做藍領或it狗囉，咁你又唔係讀英史或英文，想點先

咁講啦，移民之前無考察清楚英國就業環境先咩？隔離有個高等英國華人都唔識問下人？再唔係出左visa之後大把英國華人做YouTuber放料，肯聽下收下風都得者，再退一步，移民要心理，生理同金錢準備依d係常識，大把人過到黎搵工都要搵返357個月，人工斬半根本好平常，講得搵少左即係唔expect 會少左錢啦，有無人會咁做期望管理先

你自己混淆左邏輯同理性, argument construction 先會同邏輯有關係
假設C君有糖尿病但佢照食高糖份食物, 咁佢呢種行為只係唔理性但同邏輯無關
做評論或者喺連登吹水當然可以違反邏輯法則, 代價就係你既推論必然錯謬

又黎put words into other's mouth
揾少左係一個比較, 你做左期望管理一樣會揾少左, 咁有人表達呢樣野只係事實陳述，同嗰個人有冇期望管理冇乜關係

早兩日大把人（包括本地人）都話英國熱浪無冷氣好撚熱，係咪出聲既人又冇做好期望管理心理準備喺英國生活？

早排元朗停電d人又嘈，佢哋無做好期望管理係香港生活咩