鮑偉聰: 拎到BNO Visa完全唔關香港抗爭事

確實係，只係差在2019抗爭同BNO Visa之間存在咩關係。鮑生喺條片入邊只係話兩者關係值得商榷，並唔係樓主標題所講完全唔關。

，

你咁講又對付出左嘅人好harsh，雖然抗爭同BNO Visa唔係直接因果關係，但係毋庸置疑佢哋付出係為咗我哋香港有更好未來，而且冇直接因果關係唔代表冇間接關係嘅

其實有啲嘢雖然道理上未必錯但係講出口會令人反感

理性睇2019年上街嘅初衷係為香港嘅未來抗爭而非爭取外國收留，BNO Visa嘅序言亦都清楚講明原因係國安法，兩者冇直接因果關係，但係唔代表冇間接關係。話雖如此，但係我喺連登見到有人講我哋有得移民係因為前線手足付出，我都唔會反駁，因為佢哋付出比我多，我冇資格否定佢哋。

有得商榷呢單野佢係第一句講左，之後已經急轉左去討論係損失定得益
我係好奇怪點解要商榷，過去廿幾年英國就居英權立場好清晰，即使係2014，英方都冇讓步過，5+1係清楚睇到抗爭冇勝算，香港會毀壞到不能逆轉既地步先推出黎，呢個不能逆轉唔單係國安法，亦係司法，立法，傳媒染紅所致，講明就噚
點樣衝既後生仔唔係直接原因？最好鮑生就講清楚d

初衷唔係，但事實上打輸仗係需要有救生艇，明既有攬炒巴，唔出得聲更係大把
鮑生係對手足有感情既大可以用第d講法，唔係知講錯野就急急講第樣，我知bno visa對佢閣下未必係有用，但對我來講就係救命索，亦深深感到冇2019班手足就冇得去英國，衰d講句，呢個政策絕對唔係靠英國良心發現

2014脫左歐未？
國安法前有前線手足做野，之後中共選擇立國安法，有國安法英國俾5+1
跟住呢度班低端人口演繹為因為有後生前線先有5+1
典型slippery slope fallency

你對手足既內疚混淆左因果關係
我地應該感謝為香港自由手足犧牲付出，但混淆5+1要多謝手足本身就張冠李戴

又話係香港示威抗爭運動係部分原因令到放寛bno, 但係標題又話完全唔關事？

乜料呀？

用呢種感性slippery slope 方法推論係好危險

前線手足做野-》暴露左林鄭管治失敗-〉換比加超上台

我地係咪又要演繹因為有前線手足比加超先上台？

問你點解有5＋1，你會唔會答因為有國安法？啊係呀因為中國丫嘛，wtf，咁講原來講到尾要多謝中國，多謝佢咁on9同英國玩大細
抗爭者同國安法冇唔關事到張冠李戴，大家都知國安法立法，原意就係要快速壓止抗爭者勢力，更快更簡便去止暴制亂，呢一切都係因為2019，英國所講因為國安法，將會破壞一國兩制根本係門面功夫，2019唔係一朝一夕，係包括2014在內，英國以至世界對中國破壞一國兩制視而不見既爆發

條友有時係會講錯野，不過我估佢方向都係講英國開放bno 係有好多考慮，國際形勢都好重要，如果而家係2014，我肯定唔會有任何移民優惠俾我哋。吸引中產同後生就係要收香港皮，從而令支那冇咗唯一嘅出口。

佢係柒完唔認者，咁嘅態度做電台ok,做互動嘅網台就出梗事

英國標準官方答案，佢真係話國安法令佢推出呢個VISA
The commitment was made following the Chinese government’s imposition of the National Security Law in Hong Kong last year, in breach of its commitments under international law.

The visa reflects the UK’s historic and moral commitment to the people of Hong Kong who have had their rights and freedoms restricted.

https://www.gov.uk/government/news/hong-kong-bno-visa-uk-government-to-honour-historic-commitment

咁個國安法係咪加速師唔想睇到2百萬人出街整呀，如果係咁整條599g已經得啦

英國政府呢段野反映左BNO Visa 係香港人自由受損既補救措施，將補救措施演繹為＂益左你有得移民＂係第一錯
第二錯就係應對示威，中共本身係有政策空間用唔同手段應付，立國安法最終主動權係中共自己，示威同國安法冇必然關係

你就去估小學雞諗乜？
佢係rational 就唔會走去周圍封城la

咁講，抗爭者信埋啲三唔識七嘅人的確係幾不智。
不過我唔認同父母、長輩一定唔會出賣四人，可能藍到發黑，可能勸佢哋自首算。
只可以話，所有嘢都係馬後炮，如果四人真係靠陌生人走到佬，佢哋到時又唔會咁講架啦，所以唔好講到自己智者咁款乜都估到，政府幾時會搞著佢，佢嘛係一樣係估估下。

太官腔啦，大家都知原因唔係一條國安法，我係中共都會買佢唔敢，反正咁多次都軟
點解提2014，當年係將基本法許下既承諾幻滅左，僭建基本法算唔算破壞一國兩制？呢單令幾多由97望到14既人震驚
示威當然同國安法有關，中共就係咁，冇威脅都要做，仲要方方面面一齊做，有威脅更加係要即時做

唔屌均哂又點顯佢哋係高人一等啦，要做到眾人皆醉咁先顯得佢係精英，依種先啱傳統香港人口味，市場需求黎嘅

人哋要sell精英，邏輯，崇優，唔講d非一般野又點突出自己啦，當娛樂節目睇，認真便輸了

商確都唔撚得
點解97後到19年前冇比過bno visa
係要反送中打後先比?
冇反送中邊到比英國說服到英國國民比香港人入先