點解香港人嘅母語要叫香港話

我意思支持佢，粵語入文一早要
所謂嘅中文只係中共政府統治香港人
中文全名叫中國語文
乜嘢母語係中文唔好玩啦，我都唔係中國人，我冇母語點會係中文

Yahoo JP 2009年已經9成英文外來詞，你話唔算混用得啖笑

巴打入左group未？

標題都寫住放棄中文，幾時叫你認母語係中文

呢個咪佢哋片假名個用途，你話佢係英文，唔通唔識片假名既英國人識睇？
香港語就仍然用番英文字，好似上面咁講，要有自己一套書寫系統先得架

有，最出名係Brazilian Portuguese

我意思指d香港人話自己母語係中文
唔係話緊你
佢哋有冇讀過語言學嘅

香港嘅書寫系統就係英文同漢字並用，用英文≠鬼佬睇得明，我哋啲英文有我哋自己啲意思
例如
Hi auntie, 6uo

所以只可以慢慢改變呢啲大中華膠有毒思維

向書寫系統度發展就有個大問題
外國好多語系都係併音文字，咁樣係外文本地化時會非常方便，用番類似既併音組成本土文字就得
但漢字係意象文字。。。書寫系統上真係漢英混寫情況最多，比較耐以前都幾多人直接用近似音既漢字代替英文字用既，依家幾乎冇啦

佢哋一方面又唔覺得自己係中國人
佢哋母語又唔好
喂大佬小學呀個黑板啊都大大隻字寫住中國語文呢
係咪香港人母語香港話點會係中文，香港好多大中華思想

差別只係轉下自己嘅拼音表面形式嘅嘢

外國人識唔識睇就可以決定係咪自己語言？
咁日文漢字大把中國人、台灣人識睇啦

漢字音譯下變 的士 巴士 就巴閉啲？無聊到你

母語確實係傳統漢語或者粵語又唔係錯
講中文字既話，可以講中國官方係殘支字唔係傳統漢字所以唔係中文，但漢字就一定係
我覺得要發展自己一套可以，但無視左學述分類其他人一樣會覺得你怪

唔好再打飛機漢字係意象文字漢字大多數都係形聲表音

漢字嚴格來說不是「表意文字」，而是「語素文字」

事實上，漢字中的形聲字－也就是依存發音的字，佔整體漢字中約八成之多。所謂的形聲字，便是以形符和聲符兩部分組成，正因為形聲字如此之多，我們也才可以遇到不會的字時「有邊讀邊，沒邊讀中間」。

既然有象徵意義的形符，不就一定程度表達了意義了嗎？但即便形聲字具備了形符，但意義的「區別」仍多透過與音聲語言的連結建立。舉例來說，不認識「梧」的人看到木字邊可以知道這可能是一種植物，而「桐」也可以。那「植」也是如桐樹一樣的一種植物嗎？「標」呢？
我們當然可以說，在這些字草創時期，這些都是植物「相關」的字。但其一，我們看不出他相關在哪，可能是一種植物名，也可能是樹的末端，更可能是木材的某種製品；其二，之所以右邊的聲符會是該聲符，便是因為在此字誕生之時，那個「概念」的語音是右邊聲符的音。但是語音變化快速，而今我們不但感覺不到「標」的「票」音是對應哪個單詞，更不是先了解「標」的古義再去認識「標準」這個詞的意思。

拿英語對比的話，給英語使用者一個沒看過的字－就例如ganbarism好了，他們可以從詞尾過濾出這個字大概不是一種魚或一個身體部位、而是一種抽象概念，但是無法特定至某一個精確的意義。在這個層面上，漢字使用者和其他表音文字使用者並沒有太大區別。

大學中文老師最鍾意舉例，江、湖、河、洋、溪⋯大撚把都係用音素表音造字意思係夾硬加俾佢嫁咋

常有人說漢字是一種「象形文字」。其實，這種說法是錯的，漢字是一種「語素——音節文字」。象形只是漢字眾多造字方法中的一種。

李大遂在統計了《漢字等級大綱》中列舉2906個現代常用漢字後，指出其中的象形字只有不到7%。在非常用漢字中，象形字所佔比例更遠遠小於這個數值。即使上推到最古老的甲骨文裏面中，象形字所佔比例也連一半到不了。

事實上你只要唔係書寫系統度變化，邊度人睇你都只係兩種文字混用，而唔會當你係另一種語言

你要咁爭呢啲野冇意義
形聲既原始一邊本來都仲有意象意思
當然你要講形聲字系都冇問題，好認同你，so?

好呀，日文漢字中國人識睇，係中文日文混用啊

江、湖、河、洋、溪個水字邊有撚用咩篇嘢講得好清楚

拿英語對比的話，給英語使用者一個沒看過的字－就例如ganbarism好了，他們可以從詞尾過濾出這個字大概不是一種魚或一個身體部位、而是一種抽象概念，但是無法特定至某一個精確的意義。在這個層面上，漢字使用者和其他表音文字使用者並沒有太大區別。

係係係，所以中文同英文其實一樣，好認同

"廣東話請按一字"係好好聽
港語都係差咁啲

睇嚟你係用英文做主體間中加啲漢字而成一種新語言

家陣日文漢字係主體？你jm9

我咪叫你漢語唔係主體囉
你Jm9