四大會計師行做IT vs SI做IT

小弟依家係四大會計師行Non IT TEAM做IT，下個grade應該30中左右，但啲technical skill一定學唔到太深入。近排有另一間SI打算請我，但人工可能只係去到30頭，但佢哋真係做得比較tech啲，比大家會點揀？

SI全寫係咩？

認真問架 大哥

Sexual Instructor

接外判嘅IT公司，你當IBM或者PCCW Solution

Big4 IT 全部都係垃圾

Accenture >>> all 其他垃圾consultancy >>>>> 垃圾 big4 IT (digital)
你話我話


利申：中肯accenture 打手

Advisory啦，不過本身條team唔係行tech路線，請我幫手support咁。本身都想學下佢哋啲accounting野。點知依家Accounting又學唔好，IT個邊同出面世界感覺開始脫節。

但人工差幾千雖然我都覺得IT係IBM Accenture呢啲SI公司比較好。

講真衣加差幾千啫 你轉返真IT下一份工一跳加咁多人工咩都係返曬到有突

accenture chur到on9

師兄可唔可以講多少少？

System integrator =outsourcing 公司
Eg: PCCW-HKT

自己glassdoor睇啦

Wtf are you on about
Accenture >>>>>>> IBM 垃圾仔
你接觸下啲「真」IT你就明架啦 同埋big4 IT係比人笑的

人工差幾千 實力差幾倍 入到同一間公司第時升邊個高下立見啦

咁係唔適合垃圾既

=reseller
幫你砌solutions

睇你想專攻邊方面，有人想做consultancy，咁你可留係advisory，focus係high level幫企業優化管理，因為有人可argue tech嘢可以隨時out source出去，唔值錢

但假如你想做一個tech人，big4就唔啱你了，因為big4唔會花錢做R&D，你要搵D科企，但一定會因爲你唔夠專而要降薪

兩個方向都各有發展，我唔會話邊個好D，做consultant可以問5-6萬以上，做全tech人都可以。

你搞清楚你想做咩先，唔好吓吓講錢，因為揀好一個方向就好難轉，好睇你性格

利申：我做咗big4 IT超過5年，我專攻tech

chur 呢個係事實

利申：做緊IT廠商

big4 pentest 算ok

ibm出名垃圾
死剩個朵

係
it outsourcing 砌solutions
maintenance都會做

乜狗屎都做 所以參差不齊